LINUX.ORG.RU

Разработчики Fedora планируют прекратить поддержку 32-bit x86

 ,


1

4

На встрече техкомитета Fedora, прошедшей на этой неделе, разработчики заявили, что уже в Fedora 24 они, скорее всего, перестанут создавать 32-битные установочные сборки и спин-оффы для архитектуры x86. Уже нет сборок Fedora Server для i686. А главной причиной для такого (пока что не принятого) решения стало заявление сотрудника Red Hat, в котором говорится, что разработчики почти не уделяют внимания 32-битным сборкам. Вполне возможно, что Fedora Cloud 23 уже не будет иметь 32-битной установочной сборки.

>>> Подробности (сохранённая копия "встречи")

Ответ на: комментарий от Sociopsih

Какой ужас! Чтож делать-то, а?! Это ж самый популярный дистрибутив! На нем сидит аж 5% от 1% пользователей Linux!

А то что это по сути тестинг технологий редхада и центоса типа не важно

autonomous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mystery

x32 или x32abi это совсем другое, грубо говоря, это x86_64 со всеми фичами но с 32бит указателями для экономии

пускать 32-битное окружение на 64-битном ядре?

А смысл?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дрова от производителей будут закрытые и без наличия зондов автоматически отказываться работать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mystery

Только в этом дерьме искрапоки работает NIH, недесктоп, ненужно и отличные дрова шрёдингера

Fixed.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от voltmod

Откуда у провайдеров решительность? Их главный девиз — ждать до последнего пока скунс в промежность не укусит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я смотрю, ты уже почти собрал Libre-пинус 4.2 для своего лунгхуня?

mystery ★★ ()
Ответ на: комментарий от mystery

А если пускать 32-битное окружение на 64-битном ядре?

С разморозкой, это давно уже используется. В арче это называется multilib, в дебиане — multiarch и т.д.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

чтобы быстрее работало. а глупо покупать такую ограниченную виртуалку для серьёзных задач

глупо покупать виртуалку, ресурсы которой превышают необходимый уровень. Это просто лишние затраты.

В случае с компьютерами всегда закладывают большой запас, потому что перепокупка боле мощного компа убивает всю экономию. Но на виртуалках все наоборот. Лишние ресурсы это только хуже.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Все верно, но проблема в том, что если на взгляд феодоры x86 маловато занимаются, то x32 ABI тогда вообще никто!

Что лишний раз доказывае, что эти 8 регистров и десяток инструкций в принципе никому особо не вперлись...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zink

Эти «капиталисты» дохрена денег сил и кода вкладывают в развитие того самого линукса, которым ты пользуешься

как с этим бороться?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смысл в том, что сборки на 64 бит программы вообще может не быть.

Плюс на 64 бит ядре можно запускать оба варианта, а на 32 только 32.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Одноклассники засмеют.

Ыгыгыкающие одноклассники не нужны

Deleted ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Все верно, но проблема в том, что если на взгляд феодоры x86 маловато занимаются, то x32 ABI тогда вообще никто!

Что лишний раз доказывае, что эти 8 регистров и десяток инструкций в принципе никому особо не вперлись...

Интересная логика. Вообще-то, x86 не занимаются, потому что есть x86_64, а x32 не занимаются, потому что получается экономия на спичках по сравнению с оригинальной x86_64. То есть «эти 8 регистров и десяток инструкций» как раз таки всем вперлись.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Из этого всё равно не следует, что i386 нужно продолжать поддерживать. Этот факт доказывает скорее то, что старое железо никому не впёрлось. Иначе бы все сидели на i386.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Плохое решение. Ещё у многих людей x86.

Вопрос в том у скольких _пользователей федоры_ - х86 без _64. Если маргинально мало, то им смысла нет этим заниматься. Собирать под 32 бита могут другие, специализированные дистры.

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от mystery

Только в этом дерьме искрапоки работает Live Kernel Patching

Вообще-то нет. В Федоре было решено не включать ибо на десктопе ненужно + гном сейчас хочет рестарт системы на любую обнову, включая файерфокс.

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от zink

не гном, а пакажкит
и да, скоро это пофиксят
не забываем, что федора - тестовый полигон)
в редхат когда выйдет 8 или 9, будет гном уровня 3.20 или вообще 4.4 и туда добавят норм обновление
А вообще это поведение решили пересмотреть в Fedora 24

mystery ★★ ()
Ответ на: комментарий от mystery

кстати, любопытно на этот список глянуть с точки зрения, что нужно на десктопе:
ядро, база - а много ли в последнее время интересного для обычного человека появилось (драйвера не в счет)?
Wayland - вроде как будет нужно
LibreOffice - нужно
NetworkManager - нужность сомнительна (уже для случаев чуть сложнее тривиальных не особо подходит), хотя кто-то не согласится
CUPS - не осилил, парочку раз пробовал, доступные мне принтеры (свой покупать нет резона) не завелись
Btrfs - поглядим, когда допилят, отзывы пока противоречивые
GNOME - новый гном вызвал весьма неоднозначную реакцию
итого: меня список не очень впечатлил (хотя интересные проекты и присутствуют), хотя за сопровождение системы (фиксы безопасности и тп) конечно спасибо

pkkk ()
Ответ на: комментарий от pkkk

ядро, база - а много ли в последнее время интересного для обычного человека появилось (драйвера не в счет)?

Последнее — это насколько давно? Помню времена, когда не было таких вещей, как udev, FUSE, SATA hotplug и LVM. И все это нужно на десктопе.

Wayland - вроде как будет нужно

Нет. Просто нет. Имею мнение, хрен оспоришь.

NetworkManager - нужность сомнительна (уже для случаев чуть сложнее тривиальных не особо подходит), хотя кто-то не согласится

«Чуть сложнее тривиальных» — слишком расплывчато; для меня нужность уже несомненна, хотя есть куда расти.

CUPS - не осилил

УМ не ВР, но гораздо чаще работает, чем нет.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mystery

и да, скоро это пофиксят

Ну вот когда пофиксят, тогда и будем говорить. Я-то просто отметил, что сейчас а) Live-kernel patching в десктопных федорах отключен от слова «совсем» б) ситуация даже ближе к обратной, когда умольчальные инструменты хотят ребут после обновления даже некритичных компонентов.

Впрочем это всё не серьёзные проблемы и не мешают пользоваться в качестве основной системы. dnf upgrade пока никто не отменил, а без live kernel patch-инга на ноуте тоже живётся нормально.

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от pkkk

ядро, база - а много ли в последнее время интересного для обычного человека появилось (драйвера не в счет)?

Из plumbing-layer - systemd, юниты,

Из системного - SELinux с вменяемыми политиками по умолчанию + инструменты по дебагингу и разработке своих правил.

NetworkManager - нужность сомнительна (уже для случаев чуть сложнее тривиальных не особо подходит), хотя кто-то не согласится

В принципе с основными юзкейсами мобильной рабочей станции справляется очень неплохо, включая работу с VPN.

CUPS - не осилил, парочку раз пробовал, доступные мне принтеры (свой покупать нет резона) не завелись

Заводилось, работает, радует.

zink ★★ ()

Федора подтверждает, что она не для пользователей делается, а всего лишь тестовая площадка для рх.

FreeLiver ★★★ ()
Последнее исправление: FreeLiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AVL2

Смысл в том, что сборки на 64 бит программы вообще может не быть.

А ты не пускай скайп на сервере.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от peregrine

А для 3D-игр обычно Linux не используют.

С разморозкой.

anonymous ()

Боже! Как же я теперь жить-то буду без Федоры для 32-бит?!!
Наверное точно также как и раньше.

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zink

так вся эта байда с GPL и прочим GNU изначально и затевалась, чтобы запудрить мозги программёрам второго и третьего мира, чтобы они задаром пахали на благо американской военщины.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Фильмы лучше смотреть на телевизоре - экран больше

Годные фильмы бывают настолько редко, что покупать телевизор нет смысла.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а редкие годные на чём предлагается смотреть?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Фильмы лучше смотреть на телевизоре - экран больше

Критично только для нескольких человек, одному хватает монитора.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

x32_abi экономит память, при том не плохо, что существенно во многих случаях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ох, как такие школьники как ты задолбали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Для виртуалок есть x32 abi. Давай закроем тему с виртуалками. Когда 24 федору допилят, оно будет уже более-менее обкатано.

anonymous ()

Правильно что я с Федоры свалил. И дистр глючный (Дебиан много стабильнее) и у разрабов непонятно что в голове. 64-бит может и производительнее, но и памяти жрёт существенно больше, а значит не всюду дистр поставить можно будет.

А главной причиной для такого (пока что не принятого) решения стало заявление сотрудника Red Hat, в котором говорится, что разработчики почти не уделяют внимания 32-битным сборкам.

Офигеть логика

KUser ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты не пускай скайп на сервере.

А каким образом обеспечивать шлюз sip-skype прикажете?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

При чем тут старое железо? Все железо с объемом памяти <4Г не требует 64 бита.

Все распоследние планшеты на бейтрейле идут с 2 Г бамяти и 32 бит uefi, коий вообще 64 бита не запускает даже несмотря на поддержку в чипсете. Это железо 2014-2015 годов!

AVL2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.