LINUX.ORG.RU

16 сентября тестовый день Fedora 21: Cockpit

 , , ,


0

2

Наконец настало время посмотреть, что нового приготовили разработчики Fedora за необычно большой перерыв.

Самой заметной новостью будущего релиза Fedora 21 будет, пожалуй, её выпуск в трех вариантах: Fedora Server, Fedora Workstation и Fedora Cloud. Эти версии будут различаться набором предустановленного ПО, базовыми настройками по умолчанию, требованиями к выпуску и, в будущем, релизным циклом. И хотя на первый взгляд эта схема похожа на Fedora Spins — различные варианты Fedora, собранные под специфические задачи, например, Fedora Jam-KDE или Fedora Robotics, или Fedora Security, или Fedora Games — есть существенное отличие. Новый подход, который, кстати, называется Fedora.next, подразумевает не просто упаковку готового дистрибутива по разным форматам, а выделение трёх приоритетных направлений разработки, со своими командами ведущих разработчиков, требованиями и набором задач.

Как пример, завтра состоится тестовый день нового проекта Cockpit, созданного в рамках работы команды Fedora Server.

  • Когда: 16 сентября
  • Что: Cockpit — это панель управления конфигурацией сервера. В наличии полнофункциональные и взаимозаменяемые веб-интерфейс и интерфейс командной строки, возможность работы с несколькими серверами, поддержках новых интересных утилит и технологий наподобие journald или docker-контенеров... Но лучше посмотрите сами.
  • Как: Тестирование можно проводить в виртуальной машине или на «живом» железе. Для тестирования можно использовать Fedora Alpha TC7, либо специально подготовленный образ.

Проект находится в начальной стадии разработки и не рекомендуется для использования в реальных системах, а вот дельные комментарии и предложения очень приветствуются. Пообщаться с непосредственными разработчиками напрямую можно будет на IRC-канале #fedora-test-day в течение всего дня.

>>> Страница тестового дня

★★★★★

Проверено: fallout4all ()

Самой заметной новостью будущего релиза Fedora 21 будет, пожалуй, её выпуск в трех вариантах: Fedora Server, Fedora Workstation и Fedora Cloud.

еще бы, председателем избрали чувака который трубил об этом везде где только мог.

timuaz_one
()

Шикарно! Проверю как там поживает бага в анаконде при установке с EFI.

fang90 ★★★★★
()

интересно это в rhel 7 попадёт, или до 8 будет теститься? в rhel 6.7 много что перепадало с fedora, интересно как скоро это признают стабильным для продакшена. Кстати, что там на счёт btrfs,через сколько её сделают по умолчанию?

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от timuaz_one

лучше пусть сделают реп отдельный с проприоритарным софтом, чтобы подключая его, можно было всё ставить без бубна.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

в rhel 6.7

и что там за фишки прогнозирует твоя машина времени в RHEL 6.7?

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jekader

Клавное чтобы работало, линуксу реально не хватает аналога контрол систем центра/менеджера, позволявшего бы делать через гуй было настройки.если они запихнут в него ещё и все фичи заббикса реально может получиться очень стоящая вещь.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от alpha

когда начнёте тоже btrfs пилить?поттеринг же вроде на неё хочет всё перенести, когда ждать первых выпуской btrfs от rhel?

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от alpha

ну как бы fedora это тестовый полигон rhel/red hat кому как нравится, и следственно у вас должно это раньше появиться в планах на разработку, к тому же поттеринг же в основном федорой занимается.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

Мак сейчас, спасибо, для десктопа не надо, просто интересно, вот стоит сейчас 20, что я получу в итоге если обновлюсь до 21 когда она выйдет?

Jefail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jefail

Новые версии софта и новый systemd.Но федора хотя бы юзабельна в отличии от офтопика нового,если Red Hat не уговорят адобе выпустить под них свои продукты, мне страшно смотреть, в будущее лет на 5 вперёд.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Jefail

Для десктопа тоже все есть, и Wayland, и Gnome-Software, и Dev Assistant, и новая утилита разбивки дисков, и Gnome Books и все такое прочее. Только сегодняшняя новость не про них.

А попробовать Fedora 21 Alpha TC тебе никто не мешает хоть сейчас, но, имхо, стоит дождаться Alpha-релиза.

alpha ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от erzent

По большей части GUI нужен тем, у кого нету денег на грамотных админов. Для этой категории наличие Web интерфейса к машине - это огромная дырень в безопасности, так как наверняка при таких «квалифицированных» кадрах она будет доступна для брутфорса со всего интернета.

jekader ★★★★★
()

Кстати, там собираются возвращать в репы fglrx или почему?

FairyOstroGrad
()

название отвечает системе
впервые за много лет я рад за них

reprimand ★★★★★
()

Для тестирования можно использовать Fedora Alpha TC7

тестирования

Fedora

Alpha

наше масло самое маслянистое масло в мире?

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

мне не нужно. но если хотят пусть делают сами проприетарщики.

timuaz_one
()

Скурвилась и Федора, и Шапка.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jekader

По большей части GUI нужен тем, у кого нету денег на грамотных админов.

Угадай, кому ты сейчас ответил :D

anonymous
()

Cockpit

Чта? Разработчики наверно сидели и думали:
-Такс, пидора уже занято..

ritsufag ★★★★★
()

Оно уже перешло на KDE5?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

opensuse даже таблицу разделов btrfs не осилил, использует mbr/gpt, а меня как раз интересует, чтобы btrfs полностью превратили в аналог zfs, но с меньшим потреблением памяти, а то отдавать 30 гб оперативы на дисковый массив в 8 тб как то не айс.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

не смешно

Ну не знаю, мне кажется сочетвание в одном предложении слов «desktop» и «fedora» уже вызывает улыбку. )) ОК, спетросянил, признаю.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

у меня 450 юзверей было на fedora, прекрасно она подходит под десктопы, я пробовал бубунту, но я задрался с поломками модулей через каждую обнову, даже на федоре такого нет. У меня на федоре было, samba4+kerberos+winbind+cifs+cifs_devel+autoconf-2.69-13 .fc20+spacewalk+git(для разработчиков)+kde/rezorqt+pam_mount(который в бубунте переставал работать после каждой обновы). Такое же на убунте даже 2 недель отжить не могло,а после 4 пользователя в системе, начиналась каша с правами.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

в аналог zfs, но с меньшим потреблением памяти, а то отдавать 30 гб оперативы на дисковый массив в 8 тб как то не айс.

что за бред ты опять несёшь? не айс - это врать так много, как ты.

EvgGad_303 ★★★★★
()

кажется, приходит пора свалить на федору

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Все прально он говорит. Zfsники закрывают глаза на правду и пытаются оторваться. Да, это говно тормозит и жрет памяти как не в себя.

timuaz_one
()
Ответ на: комментарий от timuaz_one

более того, сейчас это единственный вменяемый софтовый рейд

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от timuaz_one

Да, это говно тормозит и жрет памяти как не в себя.

Ещё один иксперт подтянулся, а про zfs_arc_max не слышал? ты, когда не понимаешь чего-то, не позорься лучше.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

она не тормозит, но вот памяти жрёт по страшному

интересно, как это людям хватает по 1гб на каждый тб и это с дедупом, а у тебя всё что-то жрёт?

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

как ты себе представляешь работу zfs в рейде 10, на 6 тб, когда там kvm на 10 виртуалок с centos 7 например , на каждой по 2 руби проекта и 4 базы mongodb? хватит 16 гб оперативы на всё это при zfs?

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

тормозит, я тестировал это дерьмо и знаю о чем говорю. при больее-менее серьезной нагрузке начинаются дикие тормоза.

timuaz_one
()
Ответ на: комментарий от timuaz_one

тормоза идут, от нехватки оперативы и не правильного конфига, я тебе написал, сколько нужно оперативы для её оптимальной работы при большой нагрузке на дисковый массив.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

Легко себе представляю, я хз правда, может это твои цементосы тормозят, но на пару десятков зон на соляре хватает. если этим десяти хватит 16гб без zfs, не вижу причин что бы не хватило и с zfs. хотя не, есть одна, но современная медицина в таких случаях пока бессильна.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

я тебе написал, сколько нужно оперативы для её оптимальной работы при большой нагрузке на дисковый массив.

хватит врать о том, о чём понятия не имеешь.
linux ate my ram тебе ни о чём не говорит?

EvgGad_303 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.