LINUX.ORG.RU

Вышел Qt 4.0.0


0

0

После двух с половиной лет разработки, наконец вышел qt 4.0.0

Новые возможности:
- Qt/Windows интегрирована в Microsoft Visual Studio .NET
- Binaries for both commercial customers and the open source community
- GPL версия для MAC, Windows, X11
- улучшенный и имеющий намного больше возможностей движок для рисования и Qt Designer
- Многочисленные исправления в архитектуре и API
- расширенна поддержка многопоточности, а также много чего еще

скачать можно здесь


http://www.trolltech.com/download/ope...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Те кто говорят, что звук под виндой лучше видимо имеют встроенные звуковухи. А в них есть всякие интересные фичи. Например в звуковухах на ac97 кодеке от Analog Devices AD1980 есть встроенный параметрический эквалайзер, который в линуксе не работает и довольно специфический. Мне удалось заставить его работать, но большого улучшения звука не было - дело в том, что там надо подогнать 35 коэффициэнтов, чтобы звучало хорошо (под виндой нескольно пресетов).

Другой пример - видел звуковуху, не помню, какой там был кодек, но была на матери с NForce3 . Под виндой звук нормальный, под линуксом - хреновый, а все потому, что для всех этих левых звуковух под винду ставятся дрова от производителя, который все там хорощо настроил, а под линух - нет, и большинство производителей не открывает спецификаций, так что нормальный дрова очень трудно написать.

Ну и наконец - звуковуха SBLive 5.1. Имеет процессор эффектов, эффекты можно писать на специальном ассемблере и заргужать в память звуковухи (реверберация, хорус, эхо, параметрический эквалайзер и.т.д.). И опять же, хотя под линухом и можно это делать, но уж очень геморойно, причем у меня с ОСС-овскими дровами пока только получилось (с альсой тоже можно). А под виндой есть дрова от Creative - удобные и хорошие (правда есть глючок небольшой - корда банки в midi загружаю, иногда комп перезагружается сразу).

uragan
()
Ответ на: комментарий от sdio

> Еще раз: Если серьезная программа пишется под UNIXы -- она пишется на Motif

2 sdio: С тем же успехом могу заявить если серьёзная программа пишется под UNIXы, у неё, как правило или нет гуя вообще или веб-гуй.

Если вы под серьёзными программами имеете ввиду всякие CADы, то позвольте заметить, что это очень узкая ниша. Ну очень узкая.

Vond ★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>Вообще не понимаю - зачем в линукс этот зоопарк и цирк и качанием 1-2 DVD раз в полгода для обновления

Чтобы не качать тонны софта по отдельности, а потом не думать - ой, а что это скриптик не работает и софтинка не собирается.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

>ура! даешь флейм! Кстати, на новой КуТе в данный момент что крутится? КДЕ подхватывает четвертую QT?

Бета KDE 4.0 должна подхватывать бету QT 4.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

>Via KT133 + AC97 + Alsa звук поганый. Нет, хлопцы, проблема есть

Поэтому я всегда говорю - если есть возможность, не юзайте встроенный говняный звук. sb life стоит как ящик пива.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Либо ты сейчас даёшь нормальные аргументы, внятно обьясняешь ПОЧЕМУ звук в винде лучше

На некоторых картах лучше поддержка, потому что от производителя. Вот и все.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А правда заключается в том, что звук на тойже машине под вынь намного круче чем под линь. Ну естественно надо иметь не пищалки.

Это враки, всю жизнь на виндах, сколько помню, звук был хуже, даже когда я на древней фряхе сидел, с чего бы это он вдруг стал лучше?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Либо ты сейчас даёшь нормальные аргументы, внятно обьясняешь ПОЧЕМУ звук в винде лучше, либо получаешь почётное звание пиздуна!

послушай ты, пальцем деланный дурачек. В венде звук не хрипит!!! а в лине хрипит в альсе чудовищно, а в осс хрипит заметно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

Аналогично, звук - intel hda, в венде для меня, не особенно требовательного ко звуку, отлично воспроизводит аудио. В линуксе вообще слушать невозможно, причем с каждой новой версией альсы - звук становится все хуже и хуже. Оптимально - 1.0.8 звучит на моей карточке.

JohnRus
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Поэтому я всегда говорю - если есть возможность, не юзайте встроенный говняный звук. sb life стоит как ящик пива.

Ах вот оно что! У меня creative labs sb 16 (original). Сейчас буду брать компец 64-битный, там звук тоже будет встроенный... :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

Ага, это понятно что виноваты разработчики карты. Хотя они официально под линукс и толкают драйверы от альсы, но судя по всему не особенно помогают этому безусловно полезному проекту.

JohnRus
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Еще раз: Если серьезная программа пишется под UNIXы -- она пишется на Motif

Ну если уж консервативный adobe спрыгнул в gtk2, может и maya, наконец, забьет на motif.

Потому что motif работает все же страшненько и выглядит так же.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

А если нет? Я не меломен, наушников за 500р мне хватает. Особенно на работе. И вообще, это не ответ - под виндой качество звука на том же железе на порядок выше. И наводок почему-то гораздо меньше.

Eugene_Korobko
()
Ответ на: комментарий от Vond

>С тем же успехом могу заявить если серьёзная программа пишется под 
>UNIXы, у неё, как правило или нет гуя вообще или веб-гуй

1. Не передергивай. Речь идет о toolkit для построения GUI.


>CADы, ... очень узкая ниша. Ну очень узкая.

2. Любая профессиональная программа является узкопрофильной, 
   иначе это ширпотребная поделка.
   Надо смотреть на кол-во этих самых узкоспециализированных
   программ (под UNIXы) и на тот GUI toolkit, на котором их строят.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

Я, как не меломан, слушаю наушники всего за $100, да и звуковуха моя примерно столько стоила. И разницы между linux/winxp в звуке с alsa 1.0.9 просто нет. DTS звук на ресивер у меня одинаково по оптике идёт, что виндовый плэйер, что mplayer -- все эффекты на месте. Ну натурально, складывается впечатление, что надо купить самые дешёвые наушники, использовать встроенную (условно бесплатную звуковуху), чтобы потом гордо кричать: "в linux звук г-но!". Я пробовал, звуковуха за $10(Terratec PCI-128) уже решает проблему шумов/наводок/качества звука.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Я не спорю о качестве или внешнем виде тулкита.

Я говорю о том, что мотиф _уже_ присутствует на _всех_ UNIXах и работает он нормально. Привычки a-la "look & feel" -- всего лишь привычки и через весьма непродолжительное время меняются (особенно если речь идет о _профессиональной_ работе)

P.S. freware.$VENDOR.com не в счет :-) -- это относительно GTK и иже с ними.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

>Я, как не меломан, слушаю наушники всего за $100 ...

Ага, поддерживаю. С SBLive разницы винда/линукс не замечаю.

uragan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Они и правда разрешают использовать КуТе бесплатно только для только некоммерческих ГПЛ программ... НО ДАЖЕ И РАЗРАБАТЫВАТЬ по их лицензии вы обязаны GPL программу с "бесплатной" версией

Где ограничения на то, что GPL-программа не должна быть платной? На сайте Trolltech чётко написано, что коммерческие лицензии покупаются ТОЛЬКО в случае использования Qt в ЗАКРЫТОМ (коммерческом) ПО. То есть если вы _продаёте_ GPL-программу, коммерческие лицензии вам не нужны.

Skull ★★★★★
()

боже, как же альфа блендинг тормозит, если они не придумают как ускорить иксы под альфа канал, то пользовать его на софтовой реализации будет невозможно

anonymous
()

Так можно ожитать хоть кривого релиза KDE под Windows

Прикольно будет KDE на ядре Windows

Разница в производительности .

Будет круче чем БедОС

Правда а какже свойства системи.Панель управления. Управления службамми . MMC консоль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uragan

> перезагружается сразу

У меня проще - вешается намертво :).

>с альсой тоже можно

Как? Если не трудно ссылку можно на какую нибудь документацию по этому поводу?

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я где-то раньше читал про гном под виндой , правда не помню где может кто подскажет ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может громкость поменьше сделать? :D

Самое смешное, что у меня наоборот - в винде хрипит, в линуксе - звук чистый. В винде драйвера от производителя.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spectr

> бога ради - у меня AverTV Studio 305 под WinXP при попытке записи просто вываливается - фирменный софт... Причем, что на сайте производителя так и написано - драйвера официально не работают (т.е. могут работать, а могут - и нет) с WinXP - под Linux все работает прекрасно!

А у меня в WinXP работает все замечательно. Руки ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Casus

Странная у вас логика! Проблем со звуком нет, потому что если они есть, то купите другое железо. При том, что встроенный звук удовлетворяет большинство пользователей. Меня вполне устраивает то качество, которое даёт мой AC97 с дешёвым центром Aiwa. Под виндой. Под линуксом это же оборудование даёт гораздо худшее качество. Это факт.

Eugene_Korobko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот только кде 4 вроде не на кутэ 4 будет.

Откуда дровишки?

> а где кстати можно почитать кде роадмэп?

http://developer.kde.org/development-versions/ :)

Кстати, фичи KDE 4 опубликовали: http://developer.kde.org/development-versions/kde-4.0-features.html а плана пока нет.

В общем, KDE 4 ожидается не раньше декабря 2005г. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

>Странная у вас логика! Проблем со звуком нет, потому что если они есть, то купите другое железо. При том, что встроенный звук удовлетворяет большинство пользователей. Меня вполне устраивает то качество, которое даёт мой AC97 с дешёвым центром Aiwa. Под виндой. Под линуксом это же оборудование даёт гораздо худшее качество. Это факт.

Ну так лучше, что хоть как-то твоя звуковуха поддерживается, чем не поддерживалась бы вообще. Если тебе нужен линукс - купи другую звуковуху, с которой проблем нет. Мы же не орём, что на поверах венда максимум NT4 пашет, а покупаем для неё x86.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от Midael

To Midael:

http://ld10k1.sourceforge.net/ Правда разработчик похоже забил. У меня оно нормально так и не зарботало. С новой альсой можно каким-то образом управлять процессором звуковухи, надо в исходниках альсы рыться.

Для всех, у кого хрипит под линуксом: Сделайте Master на 100, PCM на 40 в микшере.

uragan
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

>...качество звука на том же железе на порядок выше. И наводок почему-то гораздо меньше.

Ага, спец-дрова к блоку питания повышают частоту преобразования :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uragan

А под осс? Может попробую поставить.

Я вот только не понимаю: нахера в миксере столько контролей? Одних только pcm две или три штуки.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

> При всем моем уважении, однако, можно список этого "серьезного софта"?

OpenOffice.org, stardict/wisedict, Mozilla Firefox, Scribus, Ardour, Rosegarden, GIMP, hugin, ufraw, Inkscape... Продолжить?

Это приложения, без которых лично моя работа под линуксом невозможна, а под виндой (касательно многоплатформенных из них) -- весьма неудобна.

> Подозреваю это будет набор десктопных перделок домашнего юзера.

Нуджно быть непробиваемым тупицей, чтобы противопоставлять десктопный софт серверному, отказывая первому в возможности быть инструментом профессионала.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Хоть в одном моем сообщении были слова "серверный софт"?
Нудно быть непробиваемым тупицей, чтобы прийти к такому выводу.

Ключевой момент здесь:
1. "Мотиф уже _есть_ во всех UNIX_ax из коробки"
2. Его структура не меняется от версии к версии.
(как тут дела с qt/gtk?)

P.S. Моя мечта: "Десктоп (OK уже есть: CDE) и все гуевые программы на Мотиф"

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

> под виндой качество звука на том же железе на порядок выше.

А какие количественные показатели качества брали в расчёт, раз фигурирует "на порядок"? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

> Под линуксом это же оборудование даёт гораздо худшее качество. Это факт.

Факт требует документального подтверждения. Где оно (кроме стона на форуме)? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Никакими другими соображениями кроме идеологических это Ваше стремление не подкрепляются. То, что старым пердунам сложно адаптироваться к актуальным реалиям - их проблемы. Лень учиться - делай себе никому ненужные "серьёзные" поделки на Мотифе - who cares.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты мне это расскажешь, когда qt/gtk в соответствии с "актуальными реалиями" в очередной раз поломают свой API и ты вынужден будешь переписывать свою "серьезную" и "всем" нужную перделку.
А я посмеюсь.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Факт ничего не требует. Он либо есть либо нет.

Блин, какие стоны? Несколько человек подтверждают, что в линуксе проблемы с качеством звука (в первую очередь на интегрированном звуке) сна конкретных чипсетах, которое заметно уступает качеству звука этого же железа под виндой. А в ответ только и слышно 1) не пользуйся этим железом, купи другое, оно работает 2) этого не может быть потому что не может быть никогда потому что линукс - рулез, поэтому просто руки кривые, ведь на моём SBLive всё в порядке!

Eugene_Korobko
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

А что можно предложить людям, которые только на форуме орут. Ну взяли бы, написали письмо производителям чипов, попросили спецификации, написали дрова нормальные.

uragan
()
Ответ на: комментарий от sdio

Я буду перделку переписывать - еще и денюжку за это возьму. Или просто нужный framework будет bundled. И даже если нужно будет - вместе с нужным дистрибутивом, БД или app. server.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

Запусти alsamixer и назови все настройки, тогда я поверю, что дело не в твоих кривых руках. Например, мои:
│   81<>81       0         0                68<>68     0<>0     68<>68       0                   0         0       0<>0                                   │
│ < Master > 3D Contr  3D Contr  3D Contr    PCM       Line       CD       Mic     Mic Boos   Phone    PC Speak    Aux     External  Input So  Input So   │

mikhail
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

> А в ответ только и слышно

Вы всё таки упорно отказываетесь видеть моё пожелание увидеть более доказательные документы (к которым бред на форуме, тем более LORе не относится). :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я говорю что звук под виндой - _СОЧНЕЕ_, _ЯРЧЕ_, более глубокий.

Врешь! Это твой субъектив, лично мой субъектив - совершенно противоположное. Звук в линуксе меня радует больше, чем хрипы в винде. И хватить тут о звуках, о QT новой речь идет. Достали..

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие-то студенческие фантазии.
Признайся, ты студент (1-ый, 2-ой курс)?

P.S. В реальной жизни, разработчик предоставляет нам новые версии ПО бесплатно (ну всмысле это уже оплачено лицензией) и все же никто не бросается тут же апгрейдить все раб. места. Программа апгрейдится на одной машине и еще с месяц один из инженеров работает на новой версии, когда он скажет что все нормально и хуже не стало, а стало лучше, вот только тогда будет сделан апгрейд везде.

А ты говоришь за перделки денег брать, да и то только за смену библиотеки :-)

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Короче для всех обладателей встроенных звуковух на чипе ad1980 () патч к ядру 2.6.11 ( Chip: Analog Devices AD1980 в alsamixer)

http://hex.dgap.mipt.ru/ad1980_patch.patch - патч к альсе в ядре 2.6.11

http://hex.dgap.mipt.ru/sound.tar.bz2 - пара скриптов и недописанная прога (делал из чистого любопытства)

http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/206585810AD1980_0.pdf - описание чипа.

Короче там есть параметрический эквалайзер, хреновый. Как там написано, сделан, чтобы улучшить звучание на недорогих системах. Управляется с помощью 35 коэффициэнтов (7 групп по 5 штук), как именно он работает не написано. Управлять надо следующим образом: выключаем его (EQ EQM), устанавливаем номер коэффициента (про это надо в спецификациях почитать, EQ NUM), устанавливаем значение для него (EQ DATA, EQ DATA1), включаем его.

Тем что в sound.tar.bz2 пользоваться следующим образом: сначала запускаем b.py и вводим значение 200 (устанавливается 200 для всех коеффициентов - получается почти обычный звук), затем с помощью скрипта a.py можно поменять значение для какого-нибудь отдельного коеффициента. Прога adeq - написана на qt, для управления этим всем, ей пользоваться удобнее, но она глючит по-страшному. Там еще везде жестко устройство прописано, если звуковуха не первая, надо hw:0 на hw:1 в проге поменять где-то.

uragan
()
Ответ на: комментарий от mikhail

Такие рассуждения хороши при покупке серверов или железа для корпоративных целей. А если ставить задачу отвоевания десктопа у офтопика, то с принципом "не нравится - не ешь!" далеко не уедешь.

Eugene_Korobko
()
Ответ на: комментарий от Skull

Например, громкость наведённых шумов при работе винта. Под виндой прислушиваться надо, чтобы расслышать, а под линуксом весьма громко. Кстати, при измерении громкости используется логарифмическая шкала, поэтому понятие "на столько-то громче" и "во столько-то раз громче" несколько путаются. Я вообще не пойму, с чем ты споришь? Хочешь сказать, что под линуксом нет проблем с работой встроенных звуковух?

Eugene_Korobko
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

>Хочешь сказать, что под линуксом нет проблем с работой встроенных звуковух?

По крайней мере с моей (via82cxxx) нет никаких проблем.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от sdio

6 лет как не студент. И давно уже непрограммист.

Условия предоставления нового ПО оговариваются отдельно - в каждом случае в договорном порядке. В случае outsourcinga - вообще делай что хочешь, правда, в рамках выделяемого бюджета.

Клиентская часть вообще автоматом обновляется. Частота обновления - опять же отдельный разговор.

А выбор тулкита в данном случае предопределяется наличием хозяйна - Trolltech. А с open source community взятки гладки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mikhail

В течении часа никто из присутствующих здесь крикунов на звук в линуксе так и не привёл настройки alsamixer'а. Надо понимать, что никаких проблем у них не существует.

mikhail
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.