LINUX.ORG.RU

Поддержка Nero Linux прекращена

 , , ,


1

1

Поддержка Nero Linux, проприетарной программы для записи CD/DVD/BluRay в Linux, прекращена. Продукт больше не продаётся в магазине на сайте http://nero.com/, а техническая поддержка для него больше не оказывается. Nero Linux по-прежнему доступен для загрузки для пользователей, которые уже его приобрели, и для Trial-использования, также доступна Linux-версия Nero AAC Codec.

На форуме Nero закрыт постинг во все темы в разделе Nero Linux, кроме одной, от 22 апреля 2012 года, в которой новый пользователь с двумя сообщениями предложил сделать долго не обновлявшийся продукт бесплатным, а ему ответили, что было решено прекратить поддержку продукта. Страницы базы знаний о Nero Linux удаляться не будут. Поиск по сайту http://nero.com/ всё ещё выдаёт страницы описания продукта Nero Linux, но они больше не существуют, и вместо них отображается текст «Данная страница не существует или ссылка больше не действительна», кроме страницы системных требований, которая ещё существует.

Последний релиз программы был 17 сентября 2009 года, она распространяется в виде универсальных для всех дистрибутивов Linux RPM/DEB с поддержкой архитектур x86 и x86_64. Поддерживаются CD, DVD, HD DVD, BluRay; приложений для Linux два: Nero и Nero Express. Интерфейс — GTK2.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от winddos

Abobe просто удобнее собирать свой плагин для хрома и не гемороится с кучей разных api для плагинов.

Они сменили _один_ API на _другой_ API, только и всего.

Lighting ★★★★★ ()

редко это пишу, но уж Nero не нужно так нужно. даже на винде.

autonomous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

У меня зеркальный RAID и резервные копии на двух независимых дисках

Оффтоп, но не подскажете, какой контроллер использовали для RAID?

fyjybvec ()

Всё когда-нибудь кончается

record ★★★★★ ()

ЭТИМ кто-то пользовался?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Linux нужен, как инструмент разработки. До него дизайнерам разнообразных узкоспециализированных железяк приходилось писать свои ОС. Linux избавил их от этого, теперь это де-факто стандарт во встраиваемой разработке.

Linux не нужен, как пользовательский десктоп. Потому что у свободных фофанов ничего путного не получается (Fedora, Debian), а Ubuntu всё больше становится этакой ad-supported SaaS-системой. Впрочем, пользовательские десктопы постепенно становятся таким же анахронизмом, как оптические носители.

Linux не нужен вне своей среды админов и разработчиков. Другим специалистам эта недоплатформа не может предложить ничего. Поэтому под Linux никогда не будет качественного профессионального коммерческого софта. Нет спроса: прыщуны предпочитают терпеть тяготы и лишения, главное чтоб свободно. Свободный софт ест их свободное время, потому что последнего у них дофига, и им это в кайф. Потому что компьтер для них — не инструмент для (корректного, быстрого, надёжного) решения задачи, а просто игрушка. Некоторые играются в ММО, некоторые в спортивные автомобили, а некоторые в допиливания своего десктопа, который служит в основном для прослушивания «нетакойкаквсеслушают» музыки, просмотра сериалов/кинца/анимы и общения с такими же ограниченными маргиналами по жаббиру.

Такие дела.

env ★★☆ ()

только сейчас узнал о существовании такой тулзы. под виндой пользовал imgburn freeware

punya ★★ ()
Ответ на: комментарий от ooobooontooo

Единственная вменяемая писалка была в свое время.

Я скорей назвал бы это «bloatware».

JJackFLASH ()

Слоупочные CD и DVD до сих пор используются, если нужно что-то передать / отдать / отправить незнакомым людям, чтобы об больше о них не вспоминать, или что-то приложить к документам. Для некоторых организаций это часть рабочего процесса.

Jayrome ★★★★★ ()

Ну так неудивительно. Блюрей из-за копирастической политики сони на пк мертворожден, да тут еще и интернеты быстрые подоспели вместе с торрентами.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от punya

Толстенький уже двенадцать лет в теме, если что. И все двенадцать лет одно и то же. Поколения лоровских маргиналов меняются только. И все из себя такие оригинальные главное.

env ★★☆ ()

1. Заменимая проприетарщина. 2. Все меньше и меньше людей записывают диски.

Что тут реально плохо, так это сам факт прекращения поддержки именно для GNU/Linux. Такое впечатление, что в последние годы эта платформа только потеряла перспективы и популярность. Даже гугл прикрыл пикасу и не сделал свой Google Drive одновременно с версиями для других платформ.

BlackSecondHand ()

Зачем вообще писалки для дисков, если есть пакетная запись? Ну да, это в дополнение к вопросу, зачем вообще сейчас нужны оптические диски.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Все правильно сделали одним гогном меньше.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h8

скретчпруфы ТДК

Самые отвратительные диски :) Для них 2 месяца- очень много.

Достаточно стабильное качество у Taiyo, они же используются, например, в крупных библиотеках для резервных копий.

Самые лучшие диски были Kodak, с золотой подложкой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Между прочим, 300 дисков, записанных на 1й скорости и проверенных, это где-то месяц чистого врмени!

Записывались они не на 1-й, а на 4...8-й, и не проверялись, а просто считывались.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У нас все больше заставляют переходить на астрал отчет.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от env

Linux не нужен, как пользовательский десктоп. Потому что у свободных фофанов ничего путного не получается

дебиан и генту получилась. если руки не крюки то все работает прекрасно. руки задевают клешнями за стены? купи лицензию на ынтерпрайз дистрибутив с поддержкой - все будет сразу работать с гарантией

пользовательские десктопы постепенно становятся анахронизмом

скорее пользователи считающие что десктопы становяться анахронизмом скоро станут анахронизмом

Linux не нужен вне своей среды админов и разработчиков. Другим специалистам эта недоплатформа не может предложить ничего. Поэтому под Linux никогда не будет качественного профессионального коммерческого софта. Нет спроса: ...

это вывод из того что линуксоидов пока немного. тоже самое пророчили эйпл. а сейчас эти критикуны спрятались и носа не кажут

punya ★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Так их k3b нормально пишет. Ну а если привод глючный то покупка нового привода обойдется дешевле, чем лицензия неры.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: 5 копеек по поводу DVD. от Shaman007

Re: 5 копеек по поводу DVD.

Не понимаю, зачем вообще нужны CD и DVD

Как дополнительный вариант для хранения архивов.

даже маркетинговые материалы начали раздавать на флешках от гигабайта и выше

Хм; рекламные материалы (т.е. куча говна) на флешке- согласен; а что-то более ценное и долговременное (например, свадебные фотографии)... :) Нет уж, пусть будет одной копией больше :)

anonymous ()

Поддержка Nero Linux прекращена

1. Слава Создателю!

2. Диски? Не, не слышал.

3. Свободное ПО лучше.

anonymous ()

раньше k3b ужасно глючил и вообще какие то проблемы постоянно были, а щас k3d торт, а неро не нужен получается

потому что k3b дошел до юзабельного состояния

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Очевидно, что винты не надёжны. Конечно оптические диски не решение проблемы бэкапа, так как они просто малоёмкие. Каким-то подобие локального решения бэкапа сейчас могут быть только ленты.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от env

только вот ради кого ты тут распинаешься тогда? ;-)
Ради лоровских красноглазых маргиналов?
Ну так упоротые не прекратят упарываться от этого, это я тебе авторитетно заявляю, как упоротый красноглазик со стажем 5 лет...

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Kodak
с золотой подложкой

Ни разу не видел, честно. Наверное стоили столько же, насколько и качественные были?

Pinkbyte ★★★★★ ()

Мда, такими темпами линуксу десктоп не светит никогда. Похоронили единственную нормальную писалку дисков.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Она уже давно де-факто похоронена, последний релиз был в 2009 году.

leiche ★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Очевидно, что винты не надёжны.

Это решается избыточностью.

Конечно оптические диски не решение проблемы бэкапа, так как они просто малоёмкие.

Проблема в надёжности и цене гигабайта.

Каким-то подобие локального решения бэкапа сейчас могут быть только ленты.

Надёжность ленты несколько преувеличена. На мой взгляд, единственный разумный use case для ленты — громадные объёмы данных, когда массивы из жёстких дисков становятся неоправданно дорогим удовольствием.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

А то! И MP3 слушать в виде доставания диска из коробочки, для которой напечатана обложка со списком содержимого, да. Я тут подумал, что все носители, связанные моим компьютером года до 2001го можно разместить в оперативной памяти текущего.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Это решается избыточностью.

Безусловно и пространственной распределённостью, но это стоит соответственно.

Для небольших объёмов IMHO лучше какой-нибудь on-line бэкап освоить.

Надёжность ленты несколько преувеличена.

Зато их проще хранить под подушкой. Плюс никто не мешает и там реплецировать данные.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tom

Кстати, записал с помощью k3b более 300 CD и DVD, _ни разу_ не было проблем. Писал, конечно, на хороших приводах TEAC, NEC и Optiarc.

Tom ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.