LINUX.ORG.RU

Sybase выпустила бесплатную версию своей СУБД для Linux


0

0

Sybase, Inc. объявила о выходе бесплатной ("free as in beer") версии своего основного продукта для Linux под названием "Sybase ASE Express Edition for Linux". Несмотря на бесплатность, код остается закрытым. У данной версии имеются следующие ограничения на железо: только один CPU, объем данных не более 5GB, и до 2GB памяти. Тем не менее, этого вполне достаточно для разработки, а также для подавляющего большинства небольших десктопных и веб-приложений, что позволяет говорить об этой редакции как конкуренте MySQL и PostgreSQL. Кроме того, используемый Sybase диалект Transact-SQL применяется также в MS SQL Server, и теперь можно будет легко переносить заточенные под MSSQL программы на Linux+Sybase.

Sybase также предлагает платную поддержку этой версии. Цены на поддержку начинаются с $2200 в год.

>>> Официальная страница

★★★★

Проверено: Tima_ ()

> "что позволяет говорить об этой редакции как конкуренте MySQL и PostgreSQL" Три раза ха. Скорее, "что позволяет говорить, о том, что у MySQL и postresql стало ещё меньше шансов пробиться на рынок высокопроизводительнык коммерческих СУБД, в связи с чем они так и останутся поделкой для начинающих веб-программистов на php".

steam
()

Попробую скачать по тестить.
Если выйдет использовать в качестве 100% замены MS Sql, то появиться еще одна предпосылка для переноса проги с Win + .NET + MS SQL на Linux+Mono+SyBase
Еще бы удалось Crystal Reports for .NET на Линукс пустить

kka
()

В кто такое Sybase и почему так дорого ("Цены на поддержку начинаются с $2200 в год") ???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> места хватит всем. не каждому нужен супер-пупер database server.
Зачем ставить MySQL, если тут такой рулез нахаляву отдаётся?

steam
()
Ответ на: комментарий от steam

>> места хватит всем. не каждому нужен супер-пупер database server.
>Зачем ставить MySQL, если тут такой рулез нахаляву отдаётся?
Sybase рулез !!?? Это с каких это пор ? Правда я с ним уже два года не работаю, на 2 года назад это было редкосное гавно.

bbb
()
Ответ на: комментарий от bbb

> Sybase рулез !!?? Это с каких это пор ?

Представь себе, рулез. Рулез, конечно, весьма замороченный, ну а никто и не обещал, что будет легко. А уж по сравнению с mysql - так вообще вершина человеческой мысли.

steam
()

если бы. Вы срасните эти два диалекта Transact-SQL. MSSQL на поряждок мощнее чем Sybase.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>хахха красный опенсорсный петух в жопу клюнул!! ;)
Точняк. Я помню когда в азии атипичная пневмония была эти клоуны из sybase заявили что поставят туда копий своей базы ажно на лимон баксов (точной суммы не помню). А между тем эта акция дала им практически бесплатную рекламу, ну потратились там на копировании сидюков немного :)))

Пожалуй завтра напишу hello world, поставлю на него ценник в лимон бачей и пойду бомжам бесплатно раздавать ! А потом обо мне как о миллиардере-меценате напишут ! Типа Чичиков наших дней !
Бабло из воздуха !

anonymous
()

Бесплатный Сайбейз - это круто! По ограничениям, слудет добавить, там есть еще одно. Ограничение на количество юзеров до 25. Но для реализации проектов для небольших преприятий пойдет. Сколько весит все это в метрах?

oli
()
Ответ на: комментарий от steam

>Представь себе, рулез. Рулез, конечно, весьма замороченный, ну а никто >и не обещал, что будет легко. А уж по сравнению с mysql - так вообще >вершина человеческой мысли.
ну если сравнивать с mysql, то может быть и рулез.

bbb
()
Ответ на: комментарий от bbb

bbb, идем лечить кривые руки.

Сайбезй одна из доказанных корпоративных баз. Точка. У меня сейчас есть ~11 разных баз размеров от 34ГБ до 385Гб.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>MSSQL на поряждок мощнее чем Sybase.

Пиздёшь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>MSSQL на поряждок мощнее чем Sybase. а я слышал наоборот, вроде куча фич которых нет у сиквела.

>btw А почему все молчат про FireBird??? Знатоки выскажитесь про Sybase vs FireBird?

firebird не умет нормально работать с более 1 процом, выполняет инструкции последовательно, т.е. запрс который на любой нормальной субд удаляет дубли записей в firebird удалит все записи :), дальше коммит/ролбэк может послать только клиент и т.п. не знаю на кого/для чего служит эта субд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>firebird не умет нормально работать с более 1 процом, выполняет >инструкции последовательно, т.е. запрс который на любой нормальной >субд удаляет дубли записей в firebird удалит все записи :), дальше >коммит/ролбэк может послать только клиент и т.п. не знаю на >кого/для чего служит эта субд.

По поводу проца , Ваша правда но лиш частично , для classic все работает на сколь угодно процах. По поводу удаления - так а на что тогда уровни изоляции???? Далее, Вы утверждаете что я не могу commit/rollback запихать в триггер или процедуру?? так ведь можно!

Все-так конструктивное кто-нибудь скажет?

BFox

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>bbb, идем лечить кривые руки.

>Сайбезй одна из доказанных корпоративных баз. Точка. У меня сейчас есть >~11 разных баз размеров от 34ГБ до 385Гб.

и чего дальше :), от этого Sybase становиться не гавном ? :). Ну тогда расскажи мне как на ней обеспечить гарантированную не потерю данных с точностью до транзакции? (Т.е в ситуации когда выгорает сервер с БД и дисковый массив целиком). Корпоративную БД блин нашел.

bbb
()
Ответ на: комментарий от bbb

>Ну тогда расскажи мне как на ней обеспечить гарантированную не потерю данных с точностью до транзакции? (Т.е в ситуации когда выгорает сервер с БД и дисковый массив целиком).

Типа восстановление инфы из ноосферы?

zZzZ
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А почему все молчат про FireBird??? Знатоки выскажитесь про Sybase vs FireBird?

базы немного разного уровня (лет 5-10 назад Oracle, Informix & Sybase были основными конкурентами)

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут некотороые пытаются сравнивать Сайбейз с Интербейсом от Борланда. Можно ли сравнивать паровоз и велосипед? Первая - серьезная база для серьезных задач ( можно сравнивать с Ораклем, ДБ-2), а вторая бесплатное приложение к Делфям и др., сравнимое с ( ФоксПро, Мускулем, Парадоксом и др...) Пустой базар.

oli
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу проца , Ваша правда но лиш частично , для classic все работает на сколь угодно процах. По поводу удаления - так а на что тогда уровни изоляции???? Далее, Вы утверждаете что я не могу commit/rollback запихать в триггер или процедуру?? так ведь можно!

--------
1. работает? ну смотря какой смысл в это вкладывать, firebird не может разложить запрос для паралельной обработки несколькими процами. может быть разные сесии он раскидывает по процам но это детство ..
2. речь идет об атомарности одного запроса. в любой субд один запрос атомарен, а firebird подзапросы пускает последовательно - в результате херня полная.
3. "могу commit/rollback запихать в триггер или процедуру" - нет, не можешь, RTFM

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> firebird не умет нормально работать с более 1 процом
... У данной версии имеются следующие ограничения на железо: только один CPU, объем данных не более 5GB, и до 2GB памяти ...
:-)

ИМХО, ничего не изменится.

Любители мелких web поделок как сидели на mysql так и будут на ней сидеть. В большенстве своем они смутно представляют что такое транзакции и блокировки, зачем им больше ?

PostgreSQL уже прочно стоит на ногах, еще год такого интенсивного развития, и коммерчиской версии Sybase придется боятся конкурента ;-)

Те от кого манагеры требуют энтерпрайс ярлык скорее возмут Ingres или SAP DB, чем согласятся на такие ограничения.

ed ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как приложение:

http://www.ibase.ru/devinfo/ibtrans.htm Где они живут

Транзакции живут на сервере, а стартует их всегда только клиентское приложение. В триггерах и процедурах стартовать и завершать транзакции невозможно.

create table test(id int, val char(5)); insert into test values(1, 'red'); insert into test values(2, 'green'); insert into test values(3, 'blue'); insert into test values(2, 'green');*/ delete from test where test.ID in (select id from test GROUP BY id HAVING count(id)>1); select * from test;

Результат:

id value -- ----- 01 red 02 green 03 blue

--- все тот же анаимус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

блин все съехало


http://www.ibase.ru/devinfo/ibtrans.htm
Где они живут

Транзакции живут на сервере, а стартует их всегда только клиентское приложение. В триггерах и процедурах стартовать и завершать транзакции невозможно.


create table test(id int, val char(5));
insert into test values(1, 'red');
insert into test values(2, 'green');
insert into test values(3, 'blue');
insert into test values(2, 'green');*/
delete from test
where test.ID in (select id from test GROUP BY id HAVING count(id)>1);
select * from test;


Результат:

id value
-- -----
01 red
02 green
03 blue

---
все тот же анаимус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Те от кого манагеры требуют энтерпрайс ярлык скорее возмут Ingres или SAP DB, чем согласятся на такие ограничения.

стремно - нет ни спецов, ни слухов хоть об одной удачной инсталяции.

--- все тот же анаимус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ed

> PostgreSQL уже прочно стоит на ногах, еще год такого интенсивного развития, и коммерчиской версии Sybase придется боятся конкурента ;-)

Ничего, теперь вот у них будет повод развиваться еще интенсивней =)

Здоровая конкуренция - это хорошо. Без оглядок на лицензии etc.

int19h ★★★★
() автор топика

Народ! Они же с месяц назад обещали исходники открыть. Что нибудь про это слышно, или они отказались ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> стремно - нет ни спецов, ни слухов хоть об одной удачной инсталяции.

---
У данной версии имеются следующие ограничения на железо: только один
CPU, объем данных не более 5GB, и до 2GB памяти.
---

А это не стремно ?
Если переполнится, коммерчиский SAP покупать ?

ed ★★
()
Ответ на: комментарий от ed

>Если переполнится, коммерчиский SAP покупать ?

так если ваш ярлык энтерпрайз sybase тянет то почему не купить ? оно ж как говорится дешевле кала - если оракл стоит от 5K за standart one ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>стремно - нет ни спецов, ни слухов хоть об одной удачной инсталяции.

лучше было написать "я не знаю спецов" чем "нет спецов". посмотри к примеру на rscom.ru

walrus
()
Ответ на: комментарий от walrus

>лучше было написать "я не знаю спецов" чем "нет спецов". посмотри к примеру на rscom.ru

не ну то что есть 3 человека которые в них шарят я не сомневался, но извините форум аж с 200 сообщениями по SAPDB как то оптимизма не внушает.
на job.ru по слову SAPDB мне вылез 1 спец и тот по SAP R/3 на оракле ... это сколько ж мне мне будет стоить спец которого еще хер найдешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ed

> Любители мелких web поделок как сидели на mysql так и будут на ней сидеть. В большенстве своем они смутно представляют что такое транзакции и блокировки, зачем им больше ?

Любители мелких веб-поделок переползут на Скляйт, его им как раз усиленно расхваливают. Сёдня над статьёй уссывался: http://zend.com/php5/articles/php5-sqlite.php

Цитата:

> In terms of functionality SQLite resides somewhere between MySQL and PostgreSQL. However, when it comes to performance, SQLite is often 2-3 times faster (or even more).

sad_spirit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>anonymous (*) (10.09.2004 17:15:59):Народ! Они же с месяц назад обещали исходники открыть. Что нибудь про это слышно, или они отказались ?

Ты скорее с ингресом путаеш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sad_spirit

>In terms of functionality SQLite resides somewhere between MySQL and PostgreSQL. However, when it comes to performance, SQLite is often 2-3 times faster (or even more).

Нуу.. начались сказки. Сам то пробовал sqlite?

walrus
()

Firebird 1.5

Немного вкусностей из грядущего Firebird 2.0 - для тех, кому интересно. Тех, кому базы до десятков ГБ мало - просьба пока не беспокоиться :).

[url=http://www.firebirdsql.org/index.php?op=devel&sub=engine]2.0 & 3.0 plans[/url]

BigSerpent ★★
()

Sorry, writing from work, no russian keyb.
I've been working with this crap (Sybase) for 4 years. Now we run it on a 12cpu sun box. I tried version 11.9 for Linux it was so a f% joke! I had to truncate transaction log manually, it was not cleaning up automatically! Daaaa....
I was never able to install v. 12.5 on a Linux box. it was bundled with a proud installator - Sybase Installation Studio (don't remember the name exactly). This stupid Swing program which sole responisibility was to generate a f$%^ key, had MDI interface with a single inner window and was never able to generate the stupid key! Anyaway I wont recoment this crap it to anybody. Even on Solaris we constantly have probles with transaction log gets filled up.

gopakita
()
Ответ на: комментарий от steam

> postresql стало ещё меньше шансов пробиться на рынок высокопроизводительнык коммерческих СУБД, в связи с чем они так и останутся поделкой для начинающих веб-программистов на php

PostgreSQL уже на этом рынке и давно. Не обманывайте людей, это нехорошо, особенно по незнанию.

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все равно, в свете вот этого буллшита - http://lab.msdn.microsoft.com/express/sql/ потуги сайбейза выглядят как предпоследний хрип. Вот я представляю как там манагеры локти кусают, которые в свое время дали дерив.

anonymous
()

Есть ли xml в Sybase?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gopakita

Да, видно тяжело пришлось твоим работодателям, если ты за 4 года так и не удосужился почитать документацию.

Итак, по порядку:

1. I had to truncate transaction log manually, it was not cleaning up automatically!

RTFM. Это фича, а не баг.

2. I was never able to install v. 12.5 on a Linux box.

А я вот устанавливал, и не раз. Что я не так делал?

3. ...

....

Вывод: прежде чем нести ересь - подумайте. Потом сделайте RTFM. Потом подумайте ещё раз.

steam
()
Ответ на: комментарий от steam

>оно ж как говорится дешевле кала - если оракл стоит от 5K за
>standart one ...
От $1.5k. А мб уже и дешевле, была какая-то промо акция.
p.s. или это ты с откатом считал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Транзакции живут на сервере, а стартует их всегда только клиентское приложение. В триггерах и процедурах стартовать и завершать транзакции невозможно.

Татышо?

В сторед процедуре:

begin tran ... end tran

Ну плюс еще ролбек можно сделать если шо.

MSSQL 2000

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.