LINUX.ORG.RU

Sun перенесет Solaris на другие процессорные платформы


0

0

Помимо выпуска Solaris для AMD Opteron ожидается портирование на IBM Power и Intel Itanium. Кроме того, в планах Sun значится выпуск набора программ и услуг Java Enterprise System для компаний, использующих ОС AIX и HP-UX. Статья на компьюленте: http://soft.compulenta.ru/2004/7/21/4...

>>> Подробности на news.com.com

★★★☆

Проверено: maxcom ()

На x86 то силенок не хватило....

anonymous
()

Кстати недавно скачал ихий бесплатный Solaris 9 поставил... ( Удивился что не дров под сетевуху rtl8139...)Скачал дрова под сетевуху на сайте самого реалтека ( Удивился что они там даже под такого сверя дрова пишут...) вродебы зделал 'modload rtls' в dmesg появились логи связанные с сетевухой но 'ifconfig -a' нечего кроме lo0 не показывает. сделал '>/etc/hostname.rtls0' перезагрузил тачку все пошло. Короче че в солярке тоже нужно часто перезагружаться или я чето пропустил?

x86 ★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

о спасибо а вообще тут что нибудь вроде man`a есть?

x86 ★★
()

а в соляре есть какой нибудь аналог sysctl чтоль. Как параметрами ядра управлять IP маршрутицацию включить и т.д. Это я к тому что у меня есть древняя машина 486 120MHz (20Mb mem)разогнаный до 150 вообщем через нее в нет выходят скорость небольшая а тут понадобилось файло сакачать и скорость через эту тачку получилось максимум 600Кб\сек стоит там OpenBSD думал может тормозная она поставил линукс на ядре 2.4 скорость 150Кб\сек и на консоль сообщения лезут (непомню какие но в переводе говорящие что мол процессор слишком долго сидит в обработчике прерывания устройства eth1 - типа ядро жалуеться) хотел проверить netbsd и freebsd так они на этой тачки чето ваще не загрузились (может под более современны й камень да толко нетбзд с ошибкой сегментации вылетало а фря вообще ядро даже не грузила) все оси я использовал из однодискетных роутеров типа.. кстати сетевухи 2 пси 8139 Вот хоче попробовать как комерческий unix справиться хотя надежд мало думаю сервачная ось не превыкла на 20 метрах памяти обитать:-)

x86 ★★
()
Ответ на: комментарий от x86

> а в соляре есть какой нибудь аналог sysctl чтоль.

ndd

> Как параметрами ядра управлять IP маршрутицацию включить и т.д.

к соляре на sun.com книжек столько, что прямо обчитайся.

> OpenBSD думал может тормозная она поставил линукс на ядре 2.4 скорость 150Кб\сек и на консоль сообщения лезут (непомню какие но в переводе говорящие что мол процессор слишком долго сидит в обработчике прерывания устройства eth1 - типа ядро жалуеться)

это тебе твои рилтеки боком вылазят

> хотел проверить netbsd и freebsd так они на этой тачки чето ваще не загрузились (может под более современны й камень да толко нетбзд с ошибкой сегментации вылетало а фря вообще ядро даже не грузила)

что-то слабо верится. может ты какие-то releng-и ставил или снепшоты или скомпиленное для i586+?

> Это я к тому что у меня есть древняя машина 486 120MHz (20Mb mem)разогнаный до 150 вообщем через нее в нет выходят скорость небольшая

про соляру на нём и думать забудь.

> стати сетевухи 2 пси 8139

лучше поставь туда интеловские сетевухи, они проц будут меньше грузить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86

Честно говоря на нее солярис 2.6 и тот не станет, лучше ФриБЗД 2.2.8 или 3.4 ставить.

А так и sysctl есть и параметрами управлять можно, но не роутер это аж ни разу.

set
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> лучше поставь туда интеловские сетевухи, они проц будут меньше грузить. гы у меня сетевухи дороже компа так встануь:-)

x86 ★★
()
Ответ на: комментарий от x86

Прежде всего, выстави номинальную частоту и напряжение процессора (и шины данных). Скорее всего, у тебя основные глюки связаны с разгоном.

R00T
()
Ответ на: комментарий от R00T

>Прежде всего, выстави номинальную частоту и напряжение процессора (и шины данных). Скорее всего, у тебя основные глюки связаны с разгоном.

Сомневаюсь. :-? Дома у меня кстати примерно в такой же ситуации Pentium 100 на чипе 430TX помоему тоже 2 реалтека тоже опен скорость 6Мб в секунду. Помоуму это так работает первая реализация PCI шин на древней четверке на пнях стоит мост PCI-to-ISA а на ней наверное наоборот :-))))

x86 ★★
()
Ответ на: комментарий от x86

ээээх, вспомнил молодость :) 386DX66, опенбсд... ядро собираем около 18 часов, пароль криптуем 3 минуты :) роутер, епыть

W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x86

> а в соляре есть какой нибудь аналог sysctl чтоль. Как параметрами ядра управлять IP маршрутицацию включить и т.д

man ndd

ivlad ★★★★★
()

>> OpenBSD думал может тормозная она поставил линукс на ядре 2.4 скорость 150Кб\сек и на консоль сообщения лезут (непомню какие но в переводе говорящие что мол процессор слишком долго сидит в обработчике прерывания устройства eth1 - типа ядро жалуеться)

> это тебе твои рилтеки боком вылазят

Эй, на реалтеки не гнать ! Дешево и сердито + 802.1q без бубна пропускают.

Gluk
()
Ответ на: комментарий от x86

>Это я к тому что у меня есть древняя машина 486 120MHz (20Mb mem)разогнаный до 150 вообщем через нее в нет выходят

Викинь это старье на помойку. Или подари соседней школе.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Викинь это старье на помойку. Или подари соседней школе.

А ты мне денег на PIXу даш?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86

Разгон убери и все заработает как надо! А то у тебя PCI 40Мгц - непорядок!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86

Всмысле что драйвер не надо патчить, чтобы большие фреймы VLAN пропускать.

Gluk
()
Ответ на: комментарий от x86

>машина 486 120MHz (20Mb mem)разогнаный до 150 
>да толко нетбзд с ошибкой сегментации вылетало а фря вообще
> ядро даже не грузила
Не е*&^%те мозги - ключевое слово РАЗОГНАННЫЙ
Не любят унихи такого

P.S.
 Возгласы "а у меня все клЕвА пашет" просьба оставить.
Каждый выбирает по себе. Кому стабильную работу, а кому траханье с
непредсказуемыми плавающими ошибками ... ;-)

kpn
()
Ответ на: комментарий от kpn

>Не е*&^%те мозги - ключевое слово РАЗОГНАННЫЙ >Не любят унихи такого

Да что ты говориш!

x86 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.