LINUX.ORG.RU

Microsoft бросает вызов Linux на рынке вычислительных кластеров


0

0

Компания Microsoft подтвердила факт разработки специализированной операционной системы для высокопроизводительных компьютерных систем, прежде всего, вычислительных кластеров.

В настоящее время в этом сегменте рынка господствуют решения на базе операционной системы Linux.

В новой операционной системе, которая будет построена на базе Windows Server 2003, появится поддержка целого ряда стандартов и технологий, используемых в высокопроизводительных вычислительных системах.

В числе прочего, Windows Server 2003 HPC будет поддерживать технологию Message Passing Interface (MPI), которую используют практически все серьезные игроки на рынке, включая IBM, Dell, Hewlett-Packard, Intel и AMD

Новость на английском: http://www.infoworld.com/article/04/0...

>>> Подробности

★★★★★

Ответ на: комментарий от WFrag

> нравится VC.2003 (ворованный, конечно).

Мля, ну и дегенерат!! Зачем ворованный??!! Скачай БЕСПЛАТНЫЙ!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дык в линуксе тоже работает на уровне ядра. Если ты откроешь свои заплывшиет от пива глазки то увидишь что Х-й может пускать только рут, и нвидиа доствляет отдельный трах со своими модулями. Так что в линуксе таже ботва, только в отличие от винды тормазит непадецки

кто тебе такую х-ню сказал ? на каком уровне ядра ? с какого перепуга Х может только рут запустить ? и напоследок -= обхясни мне почему мой флюксбокс летает быстрее интефейса от ХР ?

>Уменя такое ощущение что каждый идиот хочет чтоб его посчитали

намёк понял ... первый !

pinguino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Оййййййй, а вы случаем не про cmd.exe??? Ну тогда это сосвем и не консоль...
а вот как раз и консоль
интерпретатор комманд и консоль ....
учится, учится и

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> И что, OS/2 не рулез?

>А что рулез? И кстати что это? Сорт пива? Или программа какая-то?

М-дя что то нужно менять с организацией летнего детского отдыха ...толи дело при совке ... пионерлагеря всякие

Мне вот тоже приходится дочь отгонять от компа ремнем :(

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

>>Ага - интеллектуалы просто.

>Угу. Как это тупым удается загребать столько денег? А мы, бедные, но умные :)

По этой логике самыми умными в начале 90-х были "толстолобики" в малиновых пиджаках.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraw

>этом люнуксе, кроме xbill ничего нет.

лучше killbill
:-)

DIMON ★★★
()
Ответ на: ламерье — давить! от Dselect

2 Dselect * (*) (28.06.2004 19:34:25)
> Каждая кухарка будет управлять госу^H^H^H^H кластером!

> P.S.

> ...Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама собой. (c)

Ага. Согласен, только сейчас всё развивается с точностью до наоборот, нравится тебе это или нет.
Если вспомнишь, то в конце 90-х каждый красноглазый смог почувствовать себя "админом" винды, т.е. МС реализовало схему про кухарку. Сегодня решение тех же задач стало ещё проще. Та же история повторяется и с линуксом. Гуяторы всем подавай и т.д., ковыряние в /etc уже большинство не устраивает. Гном с КДЕ стали крутыми, но не слишком шустрыми. Собственно этот процесс идёт везде, вон сотики обрастают кучей ненужной хрени вроде встроенных камер и полифонических перделок...

Так ша я не удивлюсь, если через пару лет каждый второй будет кластеры строить. :-)

PitStop
()
Ответ на: комментарий от Antichrist

Забавно что ни один из виндузятников так и не сказал за счёт чего Windows может занять хоть какое то место на HPC рынке, всякий бред вроде там GUI быстрее, IE самый популярный браузер не в счёт :) Почему то абсолютное большинство людей работающих в достаточно узкой HPC сфере не верят в их успех.

2 PitStop: Время профессионалов не кончилось, и никогда не кончиться, они всегда будут востребованы, просто некоторые ИТ области попсеют и становяться более доступны массам, это хорошо, но не следует распространять это на весь ИТ и тем более CS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Время профессионалов не кончилось, и никогда не кончиться, они всегда будут востребованы, просто некоторые ИТ области попсеют и становяться более доступны массам, это хорошо, но не следует распространять это на весь ИТ и тем более CS.

Так и я о том же!

PitStop
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мля, ну и дегенерат!! Зачем ворованный??!! Скачай БЕСПЛАТНЫЙ!!!

Там нет динамической линковки с CRT (нужно просто нужный msvcrt.lib взять) раз. Platform SDK придется качать отдельно два. Студии нет три. Нафиг мне этот геморрой? Так что не умничай.

И насчет оптимизации я не уверен - у меня architect edition, там самый сильный компилятор. В бесплатном может быть и слабее (вообще, точно не знаю).

Если ты, конечно, про VC Toolkit. :)

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Antichrist

>Вот я только одно не понял - на фиг какая-то там поддержка от ОС для реализации MPI?!?

ага, тем более в виндах MPI сто лет как работает без этой самой "поддержки".

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Antichrist

> Дык красноглазые Microsoft с Oracle попутали, как обычно. У мелкософта как правило per user лицензии... ;)

Плиа, получается в Майкрософте красноглазые: http://www.microsoft.com/windows2000/advancedserver/howtobuy/pricing/pricingw...

И Таненбаум тоже красноглазый?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>большинство уже существующих алгоритмов а следовательно библиотек написано под gnu компиляторы,

не думаю, что это выховет большую проблему, обычно пишут на языке, а не под компилятор.

>Ядро такого кластера будет закрыто,

и что? ядро десктопных виндов закрыто и его тоже нельзя пересобрать под "нужды". проблем это никаких не вызывает и ms из-за этого десктопы не клепает.

>Переобучение людей тоже кстати играет важную роль....

MPI он и в Африке MPI.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PitStop

А я кстати совсем не удивлюсь, если M$ будет лидировать в рейтингах. У них достаточно для этого денег.
Они просто будут приплачивать за установку.
"Вот Вам энное количество зеленых тугриков, но это должно быть под виндами! Не будет работать под виндами? Ну тогда делайте на Linux, только всем говорите, что это под Win работает. За брехню доплатим."

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

>А вообще все это дело обещаются пофиксить в Whidbey. Ну, посмотрим... ;)
Они обещали пофиксить это еще в 1.1, т.к. баг теняться еще с 1.0 и в их них ньюсах, эта проблема расматривалсь, но предложенный обходной путь не совсем работает.


> 2 чел по поводу Parse
> копать тут: TypeConverter и т.д. и т.п.
Конвертить нифига не нужно, т.к. Enum::Parse все отдает, но только в забоксеном виде. И все остальное отдает тоже в забоксеном виде, а анбоксинг к энумам глючит в компиляторе


Тут кто-то говрил про сборщик мусора.
Есть один прикол. Создайте приложение в которое поместите DataGrid и напихайте туда много данных (Это только для того, чтобы получить большой объем занимаемой памяти). Посмотрите сколько патями кушает ваше приложение.
Теперь мышкой свертите его, и посмотрите на объем используемой памяти, будете приятно удивлены, что патять пркатичесски не используеться. Теперь разверните и еще раз посмотрите память, ее стало использоваться чуть больше, но все равно на много меньше, чем использовалось в самом начале.
а теперь повторите это програмно. :)

kka
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Компилировать MSVC 6-й версии.

компилятор в 6'й версии 98'го года выпуска, то есть ещё до принятия стандарта.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pinguino

>с какого перепуга Х может только рут запустить ?

ты суидность сними с исполняемого файла иксов, а потом пускай их как нерут, а я посмеюсь :-)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нифига себе убожество!!! Графический режим, прекрасный дизайн интерфейса...

Кто вам про прекрасный дизайн сказал? Или сами выдумали, чтобы "красноглазых" на лоре посмущать? Дизайн там (не знаю нащет прекрасный) непродуманный.

morge ★★
()
Ответ на: комментарий от pinguino

>>Уменя такое ощущение что каждый идиот хочет чтоб его посчитали

>намёк понял ... первый !

>pinguino (*) (29.06.2004 11:01:12)

Поздравляю! :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

2WindowsUser (*) (28.06.2004 23:46:45)
>Куплен. Давно и надолго. Пароля только нет у меня.
Значит куплен не тобой %-) Оракловая поддержка включает и имя/пароль на металинк.
А скрипт не прошел на рабочей базе. На тестовой и другой рабочей - ок. А на этой нет.
Руки править нужно. Админу оракла в первую очередь, если оракл купленный.
>Оракел фиксить надо было. Я же сказал, поскольку это было удаление колонки - было пофик.
Ну так пофикси. А про удаление колонки, простите, сударь, вы сколько с Oracle работаете? Или тоже ходите где-то, как тот админ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Antichrist

2Antichrist (*) (29.06.2004 10:59:17)
>Дык красноглазые Microsoft с Oracle попутали, как обычно. У мелкософта как правило per user лицензии... ;)
Пердеж мимо лужи, у Oracle вообще лицензии per transaction, дальше чо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну нефиг тут демонстрировать, какой ты раскрутой инсталлятор. Все, блин ставили, и у всех без проблем. Но только это единственный раз такое было и больше я о таком не слышал. В самом конце установки, когда должен прогресс бар исчезнуть, вместо исчезновения он красиво ехал назад, и выдавал сообщение о том, что установка не прошла, и код ошибки. В отделении MS в Москве два дня мурыжили, а потом сообщили номер телефона службы поддержки в штатах со словами "Извините, мы вам больше ничем помочь не можем, вот вам номер .........". И вот там на третий день после трехчасового раздумья сообщили, что это такое и что надо делать. Сработало. А мы, блин, такие валенки, что даже не подумали, что на белом компе с лицензионным, блин, софтом :) надо вот так вот извращаться. И так на всех 10 машинах, благо они одинаковые.

Еще раз - нехрен тут про себя говорить - такое было только один раз. Но было - и это показатель.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kka

> Они обещали пофиксить это еще в 1.1, т.к. баг теняться еще с 1.0 и в их них ньюсах, эта проблема расматривалсь, но предложенный обходной путь не совсем работает.

Под "пофиксить" я имел в виду новый C++.NET, который чисто на глаз смотрится намного лучше.

> Конвертить нифига не нужно, т.к. Enum::Parse все отдает, но только в забоксеном виде. И все остальное отдает тоже в забоксеном виде, а анбоксинг к энумам глючит в компиляторе

Понятно. Спасибо, буду знать =)

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Значит куплен не тобой %-) Оракловая поддержка включает и имя/пароль на металинк. Тормозишь? Продолжай дальше.

> Руки править нужно. Админу оракла в первую очередь, если оракл купленный. Еще раз повторю: Тормозишь? Продолжай дальше.

> Ну так пофикси. Не хочу и не буду - не моя работа. Моя работа - писать приложения и инсталлировать иногда релизы. Забота админа - чтобы база не корячилась и правильно работала.

> А про удаление колонки, простите, сударь, вы сколько с Oracle работаете? Или тоже ходите где-то, как тот админ? Интересно, какое это имеет отношение к баге в оракле?

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Значит куплен не тобой %-) Оракловая поддержка включает и имя/пароль на металинк.

Тормозишь? Продолжай дальше.

> Руки править нужно. Админу оракла в первую очередь, если оракл купленный.

Еще раз повторю: Тормозишь? Продолжай дальше.

> Ну так пофикси.

Не хочу и не буду - не моя работа. Моя работа - писать приложения и инсталлировать иногда релизы. Забота админа - чтобы база не корячилась и правильно работала.

> А про удаление колонки, простите, сударь, вы сколько с Oracle

работаете? Или тоже ходите где-то, как тот админ? Интересно, какое это имеет отношение к баге в оракле?

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

>>"пофиксить" новый C++.NET

Нах? С++ отстой. Вот ЖАБА это да!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>много я их перепробовал со времён Red Had 5.8 :)
>не было такого. Был 5.2, а затем 6.0

Значит, 5.2 :)
1997-й год, однако, не вчера был.

___________

>Tools->quick prefernces->identify as IE 6.0

Только хотлог смотрит не по UserAgent'у, а через JavaScript.
RTFM, в общем.

________

>Зашибись, лысенький ! Теперь кластер за сотни тысяч баксов будет простаивать по нескольку часов, пока оператор не вернётся с обеда и нажмёт мышкой "ОК" на выскочевшем pop-up окошечке !!!

Это что, DOS будет под кластером? :D
Сказки венского леса... :)

_________

>Админы забаньте этого мелкомягкого адепта!

И до кучи перекройте кислород анонизмусам :)

_________

>Они просто будут приплачивать за установку.

А деньги они из воздуха делают? :D Чтобы приплачивать? :) Что-то MS не похожи на меценатов :)

________

>Нах? С++ отстой. Вот ЖАБА это да!

Дайте мне нормальную Жабу под PocketPC :)
До сих пор нет!
А вот .NET у меня в ПЗУ уже прошит :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

и запустится...

> ты суидность сними с исполняемого файла иксов, а потом пускай их как нерут, а я посмеюсь :-)

Запустится, как нефиг делать (если подкрутить per-binary capabilites). Правда, смысла мало -- все равно этой дряни нужно CAP_RAWIO...

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

это неадекватно.

> Только хотлог смотрит не по UserAgent'у, а через JavaScript.

Hint: все порядочные люди выполнение скриптов со всяких хотлогов, крутилок и прочей нечисти запрещают...

Dselect ★★★
()
Ответ на: это неадекватно. от Dselect

>Hint: все порядочные люди выполнение скриптов со всяких хотлогов, крутилок и прочей нечисти запрещают...

Таких пользователей:
Версия JavaScript
1.3 99.44%
1.2 0.35%
Остальные 0.21%

<0.21%

можешь их к Мозилле добавить. Сильно полегчало? :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Значит, 5.2 :) >1997-й год, однако, не вчера был.

5.2 это конец 1998'го

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

sS (29.06.2004 9:07:29):

> Кстати те же самые многопроцессорные оптероны при ближайшем рассмотрении на самом деле имеют не SMP а NUMA архитектуру и обращение процессора к "чужому" банку памяти будет происходить на 20%-30% медленнее чем к "своему"

С Оптеронами дела не имел, но вот в Итаниумных многопроцессорных архитектурах обращение к "чужому" банку памяти в 4 (четыре) раза медленнее. Плюс переключение контекстов в РАЗЫ тяжелее, чем на x86.

Я как раз сейчас под эту самую Нуму программу пишу. Треды пошли лесом через неделю работы. Какие там треды! Каждый раз при выделении памяти приходится долго думать, на каком процессоре ее разместить. Простым перераспределением шар добиваемся 50% изменения времени рассчета!

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

2WindowsUser (*) (29.06.2004 13:08:39)
>Не хочу и не буду - не моя работа. Моя работа - писать приложения и инсталлировать иногда релизы. Забота админа - чтобы база не корячилась и правильно работала.
А, понял, писатель и инсталлятор в одном флаконе, сурово %-). То бишь твой релиз будет работать только на базе, в которой этот фикс присутствует?
>Интересно, какое это имеет отношение к баге в оракле?
Самое прямое, колонку можно удалять несколькими способами, не только через drop %=)
P.S. Кстати, удаление колонки весьма дорогая для базы операция, особенно если таблица с миллионами записей и колонка не пустая %-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Про рекламу не знаю, но сам щупал уже много чего. C#, C++, F#, DeltaForth.

http://flp.cs.tu-berlin.de/~tolk/vmlanguages.html

На - список такой же как у тебя а то и больше. И эффективность такая же... никакая.

BTW Где это ты F# успел попробовать?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

> Запустить сраный виндовый калькулятор из командной строки. О результате догадались?

Это вообще не говорит о квалификации человека...

PS: Запусти сраный Konqueror из командной строки. О результате догадались?

togusak
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А мы, блин, такие валенки, что даже не подумали, что на белом компе с лицензионным, блин, софтом :) надо вот так вот извращаться. И так на всех 10 машинах, благо они одинаковые.

Брат анонимус, вы не просто валенки, а полные и окончательные мудаки. Уж извини, что я так, запросто! Когда человек, в наше, время покупает "белый комп с лицензионным софтом" то он, софт лицензионный, уже предустановлен на "белом компе". Более того, человек, который проводит последовательную инсталяцию и настройку одного и того-же софта на десяти "ОДИНАКОВЫХ" машинах, идиот - ни разу не слышавший о сущществовании средств клонирования дисков и партиций. Его надо гнать из IT ссаными тряпками. Так что, в Московском представительстве MS работают чрезвычайно вежливые и терпеливые люди. Любой другой, на их месте, послал бы вас не Америку, а много-много дальше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от togusak

>Это вообще не говорит о квалификации человека...
Не забывайте, что в своем резюме он позиционирует себя не как пользователь, а как системный администратор. Он год работал на этой "должности".
Так что это действительно совсем не говорит о его квалификации. Это просто вопит о его уровне знания системы.

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (29.06.2004 15:01:54)
>Более того, человек, который проводит последовательную инсталяцию и настройку одного и того-же софта на десяти "ОДИНАКОВЫХ" машинах, идиот - ни разу не слышавший о сущществовании средств клонирования дисков и партиций. Его надо гнать из IT ссаными тряпками.
Лицензионный софт НЕЛЬЗЯ клонировать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от togusak

togusak(29.06.2004 14:54:15):

> PS: Запусти сраный Konqueror из командной строки. О результате догадались?

Без проблем! То есть, ВООБЩЕ без проблем.

Набираем в икстерме konqueror, и оно запускается.

Хотя я даже НЕ в КДЕ, я это только что проделал из-под fvwm2.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

>С Оптеронами дела не имел, но вот в Итаниумных многопроцессорных архитектурах обращение к "чужому" банку памяти в 4 (четыре) раза медленнее. Плюс переключение контекстов в РАЗЫ тяжелее, чем на x86.

Видать народ не зря хвалил оптероновскую подсистему памяти со встроенными контроллерами ....

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"Лицензионный софт НЕЛЬЗЯ клонировать".

Идиотам НЕЛЬЗЯ работать в IT, как и тем кто не умеет читать. Речь шла о дисках и партициях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>PS: Запусти сраный Konqueror из командной строки. О результате догадались?
О результате Ваших попыток я догадался давно.
Вы видимо и есть один из тех, кто вчера приходили устаиваться на работу.
Подробности тут http://www.linuxportal.ru/blog_dimon.php

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"Лицензионный софт НЕЛЬЗЯ клонировать". >Идиотам НЕЛЬЗЯ работать в IT, как и тем кто не умеет читать. Речь шла о дисках и партициях. Более того, дбавлю для неофитов: софт, подчас, может быть вполне "лицензионным" даже при наличие оденаковых номеров и в отсутсвии диска с красивыми голографическими мульками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от togusak

> Запусти сраный Konqueror из командной строки.

Ну очень просто: Меню "Пуск"-->Выполнить-->набрать konqueror нажать enter

Не вышло? Может у Вас виндос?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Более того, дбавлю для неофитов: софт, подчас, может быть вполне "лицензионным" даже при наличие оденаковых номеров и в отсутсвии диска с красивыми голографическими мульками.

как впрочем и наоборот софт может быть вовсе не лицензионным, даже при наличии разных номеров и диска с мульками

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.