LINUX.ORG.RU

Microsoft бросает вызов Linux на рынке вычислительных кластеров


0

0

Компания Microsoft подтвердила факт разработки специализированной операционной системы для высокопроизводительных компьютерных систем, прежде всего, вычислительных кластеров.

В настоящее время в этом сегменте рынка господствуют решения на базе операционной системы Linux.

В новой операционной системе, которая будет построена на базе Windows Server 2003, появится поддержка целого ряда стандартов и технологий, используемых в высокопроизводительных вычислительных системах.

В числе прочего, Windows Server 2003 HPC будет поддерживать технологию Message Passing Interface (MPI), которую используют практически все серьезные игроки на рынке, включая IBM, Dell, Hewlett-Packard, Intel и AMD

Новость на английском: http://www.infoworld.com/article/04/0...

>>> Подробности

★★★★★

Ответ на: комментарий от R00T

>Отсюда можно сделать вывод: если в качестве среды разработки кластера и программ для него M$ будет использовать VS (и тем более - .NET), то этот кластер окажется В РАЗЫ медленнее кластера аналогичной конфигурации, собранного на Linux.

Логика железная :)

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от chucha

Ну да - ежу понятно - хелловорлд - большой, значит сейсмический анализ медленный!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chucha

надо В. Луговского подключать к дискуссии, у него, наверное, есть, что сказать на эту тему :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PitStop

ламерье — давить!

> Времена профи ужо прошли!

Каждая кухарка будет управлять госу^H^H^H^H кластером!

P.S.

...Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама собой. (c)

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от kka

Верно, верно, чего ждать от компании, которая сумела сделать продукт (Office XP), инсталлятор которого умеет выдавать ошибку с непонятно каким кодом, смысл которой через три дня сумели пояснить в штатах - слишком быстрый CD. И метод исправления - скопировать сидюк на винт и установить с него. Реальный случай в Волгограде. Компы - HP Vectra какая-то. Года два назад.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kka

>то так только в рекламе, а на практике нормально поддерживаеться только >C#, ну и возможно VB.NET.

вреш ты кака! все нормально там поддерживается. не точто твой глюкодром.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это так только в рекламе, а на практике нормально поддерживаеться только C#, ну и возможно VB.NET.

Про рекламу не знаю, но сам щупал уже много чего. C#, C++, F#, DeltaForth. Ну а VB - сам Б..Г. велел, чтобы оно работало :D Чтоб VB, да не работал на нововведении... Ну и, понятно, MSIL никуда не денется. Работает. Только доки по нему толковой не найти. А то б попробовал приличный Форт под это дело слепить, с оптимизатором.

Кстати, что приятно - C#, VB.NET, С++.NET и MSIL можно копилить на машине без специально устанавливаемых средств разработки. Их компиляторы с фреймфорком идут.

>инсталлятор которого умеет выдавать ошибку с непонятно каким кодом, смысл которой через три дня сумели пояснить в штатах - слишком быстрый CD

О, хосспади, ну не нужно так демонстрировать... :D

Уж сколько я этих Office XP ставил. И с сетке, и с CD вплоть до 52x, и с винтов, и с флешки и с USB-внешних винтов. И всё ставилось без ошибок :D

Впрочем, в любом случае, вот про дистрибутивы - не надо. А то я начну тут про Linux много интересного рассказывать, много я их перепробовал со времён Red Had 5.8 :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>> Вот только IIS сейчас только в Web'е сидит на ~1/3 серверов. А уж сюда она очень поздно пришла. Что же до офисный файлсерверов... Ну-ка, покажи мне решение под Linux, которое позволит создать единую файловую помойку под Win (SMB) и Mac (Appletalk) с корректным сохранением расширенных эппл-атрибутов? :D Вот и приходится ставить Win2K/NTFS...

я кластеров не строю, поэтому пройдусь по знакомым мне вещам. возможно уважаемый имеет ввиду какие-то особые расширенные атрибуты для mac'a? например такие, о которых никто тут и не слышал... потому что с остальными прекрасно справляется netatalk на reiserfs, ext{2,3}, ufs и многих других где его можно собрать.
давайте плз не будем пи$#ить, а то знаете... единожды совравши :)))

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А про бардак с папками \system32 и \program files я вообще молчу. Это-ж ипануться можно чтобы там что-то найти нужное. Да и консоль у винды - полное убожество.

linux_newbe
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

в догонку: я достаточно файлопомоек собирал для смешанного офиса пользуясь именно samba+netatalk и знаю о чем говорю

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Кстати, что приятно - C#, VB.NET, С++.NET и MSIL можно копилить на машине без специально устанавливаемых средств разработки. Их компиляторы с фреймфорком идут.

AFAIR, C++ таки не идет. Его надо отдельно качать.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

> которое позволит создать единую файловую помойку под Win (SMB) и Mac (Appletalk)

А что, маки еще не научились жить с SMB? Вроде ж Mac OS X Server с Samba в стандартной поставке идет...

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

научились. но старых машин очень большой парк, поэтому еще лет на пять (а то и больше) переход клиентских машин растянется. а xserv использовать в качестве сервера... нафига козе баян. хотя конечно можно

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Про рекламу не знаю, но сам щупал уже много чего. C#, C++, F#, DeltaForth. Ну а VB - сам Б..Г. велел, чтобы оно работало :D Чтоб VB, да не работал на нововведении...

Я про бесик не знаю не пробывал, по этому и сказад, что возможно.
А то что есть глюки в Managed C++, так это точно.

Вот пример у меня есть строка в которой записанно текстовае представление enum'a. Я хочу получить сответствующий Enum. Путем парсинга через Enum::Parse, которые выдает все, что нужно, но как его про кастить например к DockStyle для меня отстаеться загадкой.
Возможно я где-то оибаюсь, но я очень хочу знать где.

kka
()
Ответ на: комментарий от int19h

самба и в обычной (не сервер) версии есть. и даже работает. хотя как водится не все идеально, но вполне прилично

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

2WindowsUser (*) (28.06.2004 18:44:12)
>Если пароль есть. А если пароля нет - то токма по форумам.
А купить не пробовал, помогает.
>А админа нету - ходит где-то.
А зачем на работу админа пешеходов берете?
>А релиз ставить надо...
Точно, если релиз упал, поставить никак не удастся :-) Че за детсад? Оракел ворованный, админ ушел куда-то, баги некритичные, %$#нёй страдаете видать, WindowsUser, займитесь чисткой сараев, то бишь реестра, плможет :-)
З.Ы. Да, и такие о кластерах рассуждают :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OpenStorm

Ну, давай посмотрим, на руку ли open-source community проблемы у Microsoft. Начнём с того, что это - крупнейший игрок в IT-индустрии. Именно ОНИ сказали, что компьютером может пользоваться ЛЮБОЙ (с этим можно спорить или соглашаться, но факт остаётся фактом: именно Microsoft сделала десктоп-системы тем, чем они сегодня являются), только благодаря ИМ сегодня в развитых странах около 1компа/семью, именно они дали возможность второстепенным компаниям писать свой софт под Microsoft-продукты (и создали потребность в этих разработчиках - не может же, в самом деле, MS делать всё сама), а заодно и всякие сопутствующие услуги и продукция, и отчасти благодаря ИМ вся эта индустрия так популярна, в ней так много денег, ОНИ убедили рядового пользователя отдавать часть своих денег за софт. О качестве их продукции спорить не будем - это тема для отдельного разговора. Иными словами, не было бы такого МАССОВОГО производителя попсы, профессия программиста была бы типа инженера теплотехника: один/завод,фабрика,... И ещё одно, даже если принять, что количество десктопов под Linux непрерывно растёт, то можете быть уверены в том, что часть этого роста обязана разочаровавшимся в MS-осях пользователям: задолбала его винда, поставил он себе Linux, понравился он ему - вот вам и новый пользователь Unix'а. А если бы не винда - 95% даже не подумали бы о приобретении компа. Так, что, open-source сообщество напрямую зависит от таких монстров, как MS, IBM, Novell и им подобных. А иначе, поверьте мне, альтруизм программистов, пишущих под GPL превратился бы в переквалификацию и поиски новой работы, а новых программеров не появлялось бы в таких количествах, как это было в период "правления" MS: нет материальных стимулов - профессия малопопулярна.

Так, что, думайте, господа присяжные завсегдатаи!

zelo ★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

>Моя интересоваться, почему твоя комплировать исходника для opteron компляторома от интеля однако?

hint: gcc и intel на AMD тем и хороши тем что на "чужой" архитектуре можно посмотреть на оптимизатор _без_ архитектуроспецифичных заморочек

BTW: в HPC обычно используются оптимизированные (вручную) под конкретную архитектуру библиотеки примитивов (ATLAS,) так что спор о том какой компилятор быстрее в данном контексте несколько некорректен ...

хочешь посмотреть насколько это критично - собери HPL+BLAS тем и другим компилятором и сравни c HPL+ATLAS под конкретную архитектуру ...

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kka

> Путем парсинга через Enum::Parse, которые выдает все, что нужно, но как его про кастить например к DockStyle для меня отстаеться загадкой.

Я с Managed C++ не работал, но все-таки рискну предположить... вы reinterpret_cast не пробовали делать?

А вообще все это дело обещаются пофиксить в Whidbey. Ну, посмотрим... ;)

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

>потому что с остальными прекрасно справляется netatalk на reiserfs, >ext{2,3}, ufs и многих других где его можно собрать.
>давайте плз не будем пи$#ить, а то знаете... единожды совравши :)))

Давай ты не будешь показывать свою неграмотность в этом вопросе. Как раз с RH/atalk/ext3 и пришлось на Win2K/NTFS переползать из-за этого. А на счёт атрибутиков для Мака - ты это моим дизайнерам скажи, которые вечно из-за этого инфомацию расширенную о файлах теряли при сохранении файлов в сетке.

>А про бардак с папками \system32 и \program files я вообще молчу.

можно подумать, в Linux с папками лучше дело обстоит :D
В какой папке у тебя Апач стоит? Ты уверен, что он у меня там же? А каждый третий раз прописывать всякие --with-mysql=... из-за того, что разные программы их в разных местах ищут, а каталог, куда оно ставится при установки из родного же бинарного дистрибутива и из исходников - разный? :)

>Да и консоль у винды - полное убожество.

Вот с этим - согласен. Бедная консоль. Правда, там FAR Manager есть, который через консоль прекрасно пашет, а MC до него никогда не дорастёт :)

>в догонку: я достаточно файлопомоек собирал для смешанного офиса пользуясь именно samba+netatalk и знаю о чем говорю

Ну, тогда расскажи мне, как из quark express эти самые пресловутые расширенный атрибуты с сетки читать? Хотя, может, ты занимался просто копированием файлов с Мака на файлсервер и обратно - тогда - да, всё ок будет. Но народу требуется именно работать с файлами с сервера. И вот тут Кварк обламывается. А вот с Win2K/NTFS - всё ок.

>AFAIR, C++ таки не идет. Его надо отдельно качать.

Может быть. Хотя в памяти у меня именно 4 exe-шника-компилятора. csc.exe, vbc.exe, ilasm.exe... Гм. Да, м.б. C++ там и нет (сейчас посмотреть не могу, т.к. под Linux сижу :D). Глюкануло меня.

>А что, маки еще не научились жить с SMB? Вроде ж Mac OS X Server с Samba в стандартной поставке идет...

На MacOSX свои глюки. Кроме того, через SMB оно как раз с раширенными атрибутами не работает :-/ В общем, у нас из-за этого сейчас машины пополам, штук пять на девятке сидит, штуки четыре - не десятке.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пробовал. Дрянь редкостная. А вот кто пробовал набрать сотрудников в отдел IT? Кто знает, какие кадры приходят и называют себя сисадминами? После переустановки винды или мандрейка каждая вошь считает себя профи.
Блин, дайте мне пулемет!!
Могу даже больше сказать. Когда ко мне приходят "админы" с трехлетним стажем на работу устраиваться. Я даю им элементарную задачу: Запустить сраный виндовый калькулятор из командной строки.
О результате догадались?
Ну дайте мне пулемет!! И держите меня, пока не началось!!
:-)

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Давай ты не будешь показывать свою неграмотность в этом вопросе. Как раз с RH/atalk/ext3 и пришлось на Win2K/NTFS переползать из-за этого. А на счёт атрибутиков для Мака - ты это моим дизайнерам скажи, которые вечно из-за этого инфомацию расширенную о файлах теряли при сохранении файлов в сетке.

вот именно, давайте без "давайте". видимо все это ставил и настраивал не тот человек (без обид только). после моего перехода на другую работу сервак файловый (на старом месте) уже 9 месяцев в автономном плавании. я знаком с проблемами потери прав на сетевых ресурсах, порчей метаинформации. решается все. и работает. про проблемы с в2к сервером (из той же области) рассказывать?

> Ну, тогда расскажи мне, как из quark express эти самые пресловутые расширенный атрибуты с сетки читать? Хотя, может, ты занимался просто копированием файлов с Мака на файлсервер и обратно - тогда - да, всё ок будет. Но народу требуется именно работать с файлами с сервера. И вот тут Кварк обламывается. А вот с Win2K/NTFS - всё ок.

на большинстве тех серверов о которых я говорю работаю дизайнеры (и верстка) в кварке и фотошопе. открывают и сохраняют рабочие файлы _с_сетевых_дисков_. если будет интересно - в гости заглядывай

HellAngel ★★
()

Ничерта у них не выйдет по любому. Это все предсмертная агония.
Linux, открытые стандарты и совершенно другое железо атакуют !

anonymous
()

>>Это было подано как развитие технологии ;)
Дык Гатез же сказал что скоро у всех будут 4Ghz пни и вообще железо будет адекватным, а софт нет. Его задача создать адекватный софт :)))
То, что затормозит 4Ghz !!!
Пока все идет как задумано:
бета лонгхорн копирует 300 метров картинок - 45 минут.
Хорошее начало, однако пожалуй не достаточно медленно !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да идут лесом твои открытые стандарты с открытым кодом. Программерам тоже кушать надо. Так что корпорации были и быть будут. А открытое - не всегда гут. Возьми последние версии гнома с кде - тормозят покруче винды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

2 чел по поводу Parse

копать тут: TypeConverter и т.д. и т.п.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DIMON

И где-ж ты так админов пачками набираешь?
А про то что каждый школьник сейчас себя админом считает то это правда. Посидят поиграют в инет кафе в кваку с пол года. Всё - админ.

linux_newbe
()

Блядь... Вот ведь докапались красноглазые до примера с Hello World...
И никому (Dselect, ау!!!) не пришло в голову задуматься... Впрочем... Хехе... Различные вопли о том, чтобы играться в игрушку на кластере - есть показатель уровня знания (а точнее - показатель полного отсутствия понимания о том, что кластер собой представляет)...

А задуматься есть о чем! Ну я понимаю, до Beowulf-HOWTO у абсолютного большинства руки не дошли. Потому попытаюсь популярно объяснить, что на самом деле представляет собой кластер.

Есть нода-контроллер, есть ноды-исполнители. К ноде-контроллеру посредством NFS (ну, в принципе, любой сетевой файловой системой, необязательно NFS) подмонтированы соответствующие каталоги файловых систем всех нод-исполнителей. При запуске задачи на расчет, нода-контроллер рассылает бинарник расчетной программы каждой ноде-исполнителю посредством этих шар. Затем получает шелл нод-исполнителей каким-то образом (telnet, rlogin, ssh и т. д.) и запускает скрипты... Собственн, это всё.

Элементарный пример расчета суммы всех чисел на каком-то периоде. Предположим, есть кластер из 4-х машин. Нода-контроллер и 4 ноды-исполнителя. К ноде-контроллеру в каталоги /calc/node1 , /calc/node2 , /calc/node3 , /calc/node4 подмонтированы соответствующие каждой ноде-исполнителю каталоги /calc.
Есть некая программа count , получающая рассчитываемый период через параметры командной строки и выводящая результат в файл /calc/result.
Так же есть программа out запускаемая на ноде-контроллере, просматривающей все файлы /calc/nodeX/result и суммирующую ответы.

Соответственно, нода-контроллер рассылает бинарники, телнетится к каждой ноде-исполнителю, запускает на исполнение программу calc с параметрами блоков расчета, а по окончании расчета запускает у себя программу out и собирает результаты.

Реализации отличаются, (MPICH в этом отношении весьма сильнее продвинута), но принцип остается.

Так вот: обычно расчеты стараются раздробить на наиболее примитивные куски, каждый кусок выполнять своей программой, а потом собирать результаты. И тут получается, что из-за относительно медленной связи между узлами по отношению к производительности узлов (даже в случае Gigabit ethernet или всяких других систем), размер бинарников будет оказывать весьма серьезное влияние на производительность кластера.

R00T
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А вот по возможностям - когда в KDE/Gnome появится _полноценный_ (а не кривоватый) хотя бы антиалиазинг, я уже молчу про ClearType :)

Советую продолжать молчать... На кириллице у MS довольно страшный AA (ClearType), то буквы налезают (например "бо", "ле", "ла", "дн", "ti" в менюшках выглядит слитно, как будто один символ, "ы" тоже на себя не похожа), то размыты слишком сильно. Sub-pixel rendering freetype'ом у меня на LCD NEC 1760NX выглядит лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eRazor

>Ну и чем OpenGL на мелкомягкой платформе лучше DirectX? Про то, что
>DirectX не только 2D/3D графика, в курсе ведь?
Тем что софт, написаный под новые расширения будет работать на старом железе ;-). Ну OpenGL дополняется OpenAL и всем что нужно для счастья ;-). DirectX же кроме "all in one" что может предложить? ;-).

>Мелкомягким вполне удалось на рынке броузеров победить.
Промежуток весьма в историческом плане маленький ;-). И их внезапный подъем сопровождается постепенным спадом ;-). Ждем когда IE похоронят и сделают one browser to rule 'em all :-) (что кстати и для M$ будет дешевле - не надо будет сопровождать весьма немаленький проект, за который к тому же ничего не платят)...

> Аргументы будут? VS2003 для виндовса весьма хороша.
Аргументов не будет. Это чисто субъективно. Но речь была не о среде, а о компиляторе...


>Гон. У дот нета есть несколько узких мест и только. Где эта толпа
>разочарованых?
Это впечатление сложилось у меня исходя из общения с людьми, с которыми я работал... 5 контор различного размера и везде отзывы схожие: "ну да - прикольная игрушка, но если поглубже копнешь - фигня"... правда ребята в основном ex-java девелоперы... а среди манагеров вообще разброд ;-). но они куда дольше обычно разочаровываются в чем-то и быстрее ведутся ;-).


eXOR ★★★★★
()

ошибки будут распаралеливаться и потом перенаправляться на отдельный сервак, который и будет показывать синий экран

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Советую продолжать молчать... На кириллице у MS довольно страшный AA (ClearType)

Учитывая, что AA != ClearType рекомендую помолчать кому-нибудь другому :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

>Ждем когда IE похоронят

Долго ждать придётся :) http://globalstats.hotlog.ru/ за сегодня 72 млн. хитов. Из них: IE6 - 68.4% (всех версий - 89.8%) Mozilla - 3.5% (всех версий, включая Netscape 3 - 4.0% - кто тут про 14% говорил?) Opera 7 - 5.0% (все версии - 5.54%)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R00T

>Впрочем... Хехе... Различные вопли о том, чтобы играться в игрушку на кластере - есть показатель уровня знания (а точнее - показатель полного отсутствия понимания о том, что кластер собой представляет)...

Между прочим малтитредовая игруля пойдет поверх NUMA/DSM на ура :)

>Есть нода-контроллер, есть ноды-исполнители. К ноде-контроллеру посредством NFS (ну, в принципе, любой сетевой файловой системой, необязательно NFS) подмонтированы соответствующие каталоги файловых систем всех нод-исполнителей. При запуске задачи на расчет, нода-контроллер рассылает бинарник расчетной программы каждой ноде-исполнителю посредством этих шар. Затем получает шелл нод-исполнителей каким-то образом (telnet, rlogin, ssh и т. д.) и запускает скрипты... Собственн, это всё.

дык на MPI свет клином не сошелся ;)

Архитектур HPC кластеров есть вагон и маленькая телега в том числе и без выделенных контроллеров и не обязательно с NFS (есть более другие FS более тесно интегрированные с кластерным ПО)

>размер бинарников будет оказывать весьма серьезное влияние на производительность кластера.

Сильно сомнительное утверждение ... загрузка задачи идет один раз (плюс в некоторых архитектурах кластеров возможна дополнительная миграция процессов между нодами при автоматической перебалансировке)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> запуск тестовых программ, когда сначала код 5 минут проверяется на вирусы, а потом 10 секунд выполняется;

А потом выясняется, что базы устарели и вирус таки заразил все тачки. :-)

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux_newbe

Да не админов я набираю, а кандидатов на должность сервис-инженера ко мне присылают для оценки степени их тупости. И у каждого в резюме написано, что он системный администратор. Администрируют все, от кофеварки, до атомного реактора.
Ну дайте мне пулемет!! Хочу конкурсный отбор провести!
Млин, я еще такого количества дебилов не видел ...

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

И бронебойных подкинте - у них головы чугунные ...

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Ну а в появление всяких NUMA/DSM ... etc для w200x я даже почему то не верю ;)

Что-то все забыли про покупку M$ -ом лицензии на технологии юникс у SCO, возможно это не просто подкормка скошников была.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Учитывая, что AA != ClearType рекомендую помолчать кому-нибудь другому

anti-aliasing - сглаживание, устранение контурных неровностей

Спорить будем?

теперь смотрим WinXP "Свойства: Экран">"Эффекты">"Применить методы сглаживания экранных шрифтов:">"ClearType".

ClearType это один из алгоритмов AA (кстати еслибы ты хоть раз ставил английскую WinXP, ты бы это знал... Или MS сама не знает, что такое ClearType?) Ну а другого ответа я и не ждал... перевести тему в русло "Сам дурак"...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zelo

И ф чем смысл сего монолога? Ну согласен я, но это же кластеры, не так ли? ;)

Или мы хотим большой популярности кластерных решений на десктопах, девиз "по кластеру ф каждую семью", распаралелленых вирусоф и т п? ;) Зачем кластерам популярность?

morge ★★
()
Ответ на: комментарий от zelo

> ... Так, что, open-source сообщество напрямую зависит от таких монстров, как MS, IBM, Novell и им подобных. ...

Полностью поддерживаю. Это локомотивы, тянущие индустрию вперед вне зависимости от того, нравится это Васе Пупкину или нет. А тот, кто этого не понимает -- слепец, не видящий дальше своего носа. Или глупец, не желающий видеть.

Практически все, за что бралась MS, получало толчок в развитии. И это становилось ближе, понятнее, доступнее рядовому пользователю. Так и тут, возможно они не будут хватать звезд с небес, но уж то, что кластерные технологии вырастут -- несомненно. А здоровая конкуренция только всем на пользу пойдет.

Давайте оставим в стороне HPC о научные расчеты, а подумаем о другой возможной области применения кластеров. Сейчас набирает популярность старая парадигма в компьютинге: серверу -- серверово, а клиенту -- клиентово. Я говорю о терминальных серверах и тонких клиентах. И вот вопрос, сколько будет стоить терминальный многоголовый сервер, рассчитаный на обслуживание, скажем, двух-трех сотен активных клиентов? А если все это будет возможно водрузить на кластер, то цены заметно снизятся, а надежность вырастет. IMO. А сейсмо-расчеты как делали в линуксе, так и будут. Что вы так раздухорились тут? :)

ooptimum
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

С каких пор RuNET отображает состояние всего интернета? HotLog считает только Российские сайты, а ими инет не ограничен... у нас купить winxp можно дойдя до ближайшей станции метро, за 80 руб, но не во всем мире так!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>. Его задача создать адекватный софт :))) То, что затормозит 4Ghz !!!

5 баллов! LROTF. :) :) :)

ooptimum
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.