LINUX.ORG.RU

Надеюсь, это позволить повысить качество кода Solaris.
Ну и, безусловно, открытость NIS+ очень на руку.

ivlad ★★★★★
()

А типа раньше имела место "закрытость" NIS+???

anonymous
()

А кому нужен этот код, если не открыт и не бесплатен набор инструментов для его компиляции?

anonymous
()

Ну вот и покатилось.
Теперь открытый софт станет стандартной фичей, у собственнических контор. Теперь можно ждать повального открытия проектов, и Сан эту кашу заварил. А другим делать нечего - тоже открывать начнут.
Хе-хе - и все на благо конкуренции.
А после начнут GPL лепить на все, что ни попадется.

Sig
()

Ну, м.б. наш любимый Linux на SPARC'ах заимеет какие-то возможности, которых сейчас не имеет (а очень бы пригодились). А так чего там - UNIX и есть UNIX. А насчет компиляции - скорее небо упадет на замлю, чем все это не научатся собирать GNUсными tool'ами :-).

anonymous
()

> UNIX и есть UNIX. А насчет компиляции - скорее небо упадет на замлю,
> чем все это не научатся собирать GNUсными tool'ами :-).
Sun не рекомендует собирать солярку gcc из-за того, что в нем есть ошибки которые мешают юзать полученное ядро. Надеюсь что ошибки sparc-specific.

hvv
()

Так, для информации. Стоит у нас на нескольких тачках Sparc Linux. И классно живет в качестве NIS+ клиента. Ровно как и x86 Linux. Правда, сделать сервер пока не пытались ... Никита

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivlad

У Solaris качество кода и так хорошее. И там очень даже есть чему поучиться.

Ice
()

to Ice А что Вы видели код Solaris, то есть Ice как я понимаю работает в Sun Microsystems? Или уже закачал сорцы и успел изучить их? Я так могу заявить, что качество кода у M$ тоже хорошее, только я его никогда не видел. Solaris 8 - это маркетинговый ход, как и Solaris 7, как был Solaris 2.X так и остался.

anonymous
()

2anonimous: (last one)

Sorry for english, do not have Xruskb on current machine.

I had seen source code of Solaris, and can assure that code quality is
very high.
P.S. The source code was purchased from Sun by a company I work for.
P.P.S. Rumors that Solaris used some code from Linux kernel circulated for a long time.
I had not seen any signs of cut-and-paste code reuse (I work with Linux kernel on a regular
basis)

omerm
()

А я вот что-то не нашел где можно Solaris 8 скачать даже в бинарниках для iX86. Да и купить где тоже не нашел. Может кто-нибудь подскажет по такому случаю, где ентот Solaris можно взять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так, для информации. Стоит у нас на нескольких тачках Sparc Linux.
> И классно живет в качестве NIS+ клиента. Ровно как и x86 Linux.
> Правда, сделать сервер пока не пытались ... Никита

Никита, речь-то идет не о том, удалось ли тебе конкретно собрать
NIS+ под SPARC Linux (кстати, ждем deb!) а вообще о возможности
его применения (с юридической точки зрения).

ivlad ★★★★★
()

>Может кто-нибудь подскажет по такому случаю, где ентот Solaris можно взять Я купил за $95 у укр.дилера.Дистрибутив - 6 дисков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В SMCC я не работаю, даже у дистрибьютора уже не работаю. Но кое-что из кода видел ( правда еще во времена 2.6 ).

Ice
()
Ответ на: комментарий от omerm

Чего же он такой тормозной на UP, если его код very high? Или они в-принципе положили на UP?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hvv

Ага. Ты еще посмотри, какой версией gcc рекомендуют собирать ядро ultralinux... Это просто позор какой-то.

vsl
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.