LINUX.ORG.RU

Excelsior JET 3.5 beta 5 for Linux


0

0

Excelsior JET is a Java VM implemented as a combination of three major components:

* Optimizing ahead-of-time (AOT) compiler
* Caching JIT compiler
* High performance runtime

Also included are numerous auxiliary tools and components that facilitate project setup (JET Control Panel), further application optimization (JetPerfect global optimizer, executable image optimizer), simplify deployment (JetPackII setup authoring tool, Excelsior Installer), and so on.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: gr_buza

В линуксовой версии как раз таки никаких дополнительных прилад пока нету, только command-line компилятор. Скоро будет и все остальное

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тормоз это ты - и ничего не спасет тебя.

anonymous
()

На самом деле, очень интересный продукт. Установил себе на Linux и Win2k (Personal). По-моему, значительно лучше, чем GCJ. По крайней мере, SwingSet2 компилится и работает.

У себя на машине заметил некоторое ускорение программ, хотя сановская JDK 1.4.2 уже сама по себе очень быстрая. А вот, для JDK 1.3 разница, видимо, существенна...

P.S. Думаю, что тема могла бы стать флеймообразующей, но вот, незадача, большинство флеймеров английского не знает ;)

P.P.S. Большое спасибо за ссылку, прежде я не знал о существовании такого продукта.

dave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Академгородок в г.Новосибирске.:) Контора там.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Имелось ввиду сибирское отделение РАН. Новосибирск рулит!

pitekantrop ★★★
()
Ответ на: комментарий от dave

> У себя на машине заметил некоторое ускорение программ, хотя сановская JDK 1.4.2 уже сама по себе очень быстрая. А вот, для JDK 1.3 разница, видимо, существенна...

А что как оно по использованию памяти по сравнению с 1.4.2?

Сегодня поставил IDEA 4.0 перекомпилироваться на ночь и пошёл домой. Завтра попробую запустить.

pitekantrop ★★★
()
Ответ на: комментарий от pitekantrop

> А что как оно по использованию памяти по сравнению с 1.4.2?

В тестах на SwingSet2 (ОЗУ 512Mb; ядро 2.4.20) большой разницы в использовании памяти пока не заметил, а вот скорость визуально отличается в пользу варианта, скомпилированного JETом.

Когда же вчера запускал SwingSet2 на винде, то на время показалось, что JET-вариант как бы "ровнее" выделяет память, чем на Сановской JDK 1.4.2. Но это все IMHO - просто вчера днем такой задачи не ставил перед собой :)

dave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dave

Поставил на работе jet-350 personal под винду.

IDEA скомпилилась, но пускаться не захотелась из-за NPE, где - непонятно, stack trace отсутствует. Не из под оболочки вообще ничего не пускается, пишет "deployment is prohibited".

SwingSet2 стартует явно быстрее, а по скорости я особой разницы не заметил, может jet на 10-20% быстрее. Памяти jet схавал ~42M против ~65М j2se1.4.2 и ~55M j2se1.5.0-beta1. У jet заметил паузы время от времени на несколько секунд, сановские jvm этим не страдали.

pitekantrop ★★★
()
Ответ на: комментарий от pitekantrop

NPE - может, из-за отсутствия ресурсов? Попробуй добавить ключики +bindresources и =s компилятору (=s нужен для умной сборки).

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.