LINUX.ORG.RU

Microsoft предлагает покупать у неё лицензии на FAT.


0

0

Microsoft утверждает, что FAT была одной из первых разработаной ей технологий. По их версии первоначальную реализацию FAT создал Билл Гейтс в 1976 году во время своего короткого пребывания в отеле города Альбукерке (США, штат Нью-Мексико). Эта реализация была осуществлена в системе основаной на BASIC. Затем Intel интегрировала FAT в созданую ей операционную систему для своего процессора 8086. В дальнейшем Microsoft приобрела права на эту операционную систему и переписала FAT как часть первой версии MS-DOS. Более подробно эту историю можно прочесть тут: http://www.microsoft.com/mscorp/ip/te...

Теперь Microsoft обладает рядом патентов на FAT и предлагает покупать у неё лицензии на использование FAT по цене 25 центов за систему при максимальной цене 250000 американских долларов на производителя. Кроме того, каждая реализация FAT должна будет пройти соответствующую сертификацию у Microsof. Подробности можно запросить по следующему адресу: fatspec@microsoft.com

В связи с этим возникает вопрос - что будет с поддержкой FAT в Linux и в других свободных операционных системах?

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom

> В связи с этим возникает вопрос - что будет с поддержкой FAT в Linux и в других свободных операционных системах?

Следуя сайту, FAT лицензируется на железку. К программной реализации у них, похоже, пока нет претензий.

Главным образом лицензирование FAT ударит по производителям цифровых фотоаппаратов, PDA, flash MP3-плееров и flash памяти. Как написано на dpreview (http://www.dpreview.com/news/0312/03120403microsoftisfat.asp), производителям придется платить, в том числе, за преформатированные flash-карты.

maxcom ★★★★★
()

Есть две разницы
использовать FAT
и писать дрова для использования FAT

В Linux никто не утверждает что модуль FS поддерживает истино майкрософтовскую реализацию FAT. Так что ядру на FAT ложить.

Если производителям дистров надо утверждать что у ядро Linux поддерживает истиную FS FAT то значит они забашляют.


Ну а тем кто юзает FAT из Linux могут уже платить 25 центов. А заодно и проверку правильности реализации FAT в ядре.

Тобиш отформатированные дискетки подоражают на 0.25 цента ?
Даеш свободное ext2 на дискетках )

anonymous
()

Охренели совсем с етими лицензиями.
Скоро провода начнут лицензировать. Кто там первый провод придумал?
А FAT - ето, блин, позавчерашний день.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Самолет придумал Жуковский
он же совершил первый полет
Даеш килобакс с каждого вылета самолета !!!

Мля но за ракеты прийдется китайцам платить ...

anonymous
()

Да она давно умерла. Вообще надо все продукты которые ей пользубтся перевести на open разработки. А то такие перцы веселые, молчат молчат, а когда бабла не хватате на поддержку всяких SCO, начинаю придумывать поводы где бы срубить деньжат.

maxik73
()
Ответ на: комментарий от maxik73

Конечно умерла. Но куча свякой дряни юзает именно FAT.
Заменить FAT на что то другое в один момент не возможно.
Перестроить технологические процессы производства стоит очень дорого.
Так что заплатят 250 вечнозеленых и утрутся. А мы будем покупать более дорогой шмот.

anonymous
()

Странно, на дискетах часто пишут IBM formatted.
Теперь должны писать M$ FAT formated?

Вообще это хороший пример того, что тривиальные софт патенты могут вредить индустрии и их нужно отменить.

Страшно подумать о том, что Бил Гейтс придумал интернет ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну уж нет, это чмо Билли наоборот долго не втыкался в инет, о чем наглядно свидетельствует поддержка инета в ОС Вынь 3, да и качество Интернет-експлодера версий включительно до 3.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

самолет придумал Можайский; а Жуковский разработал теорию возникновения подъемной силы; тем не менее, бабки в студию!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Конечно умерла. Но куча свякой дряни юзает именно FAT. >Заменить FAT на что то другое в один момент не возможно. >Перестроить технологические процессы производства стоит очень дорого. >Так что заплатят 250 вечнозеленых и утрутся. А мы будем покупать >более дорогой шмот.

Ты хочешь сказать что ворматирование диска на каком-нибудь FLASH носителе происходит технологическим путём? А не программным? Т.е "нарезка" физическая? Если так то сами дураки загнали себя в жопу.

Oksiv
()

А за NTFS они бабки берут? Если да, то как же с поддержкой NTFS в ядре 7

dyoka
()

Для начала - лицензии касаются только FAT32, "оригинальные" FAT12 & FAT16 под лицензирование не попадают.
Далее - мелкософт пообещала также сделать доступными на условиях royalty-free для некоммерческого использования академическим сообществом 100% своих патентов.
Похоже мелкософт сама пытается удавить FAT32 как "стандартную" FS для сменных носителей, что и не удивительно - убожество FAT и необходимость обеспечивать с ней софместимость давно мешает самой мелкософт, и не только ей... Так что если она таки удавит это убожество, то большое ей спасибо...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Удаление Linux и установка Windows XP Slackware Edition

да пускай хоть вся мс удавится вместе с фатом, мне пофиг

x736C61636B
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А-га и еще "ЛАМПОЧКУ ИЛЬИЧА"!!!

anonymous
()

Да чего-там, уже есть патенты на колесо, на принцип деторождения, осталось за закон ома бабки брать. А что есть какой-нибудь владелец патента, он как владелец имеет право требовать любых денег. Короче плати за каждый прошедший электрон... ну скажем по-божески по баксу.

anonymous
()

PS: это агония патентов, то что они умрут как класс сомнений нет, хочется чтоб при нашей жизни 8-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Тольно не на FAT32 а на "vfat"

На хранение длинных имен и доп атрибутов...

Так что если фотик пишет в формате 8.3 пратить вроде как ничего не нужно, ну а если M$-Windows записало что-то с длинными именями на эту флешку, дак это злобный хак от M$ над нативным FAT, пусть она и платит...

Я не прав?

Среди указаных патентов я не нашел патентов не на FAT12, FAT16 и FAT32...

anonymous
()

Билл Гейтс подал документы на патент по изобретению нуля и единицы. Прайс на лицензии на использование будет обнародован весной сл. года

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oksiv

> Ты хочешь сказать что ворматирование диска на каком-нибудь FLASH
> носителе происходит технологическим путём? А не программным? Т.е
> "нарезка" физическая? Если так то сами дураки загнали себя в жопу.

Нет, как правило программно, но попадаются исключения. В Easy Disk первых версий такое например - начало флешки вовсе и не флешка даже, а ПЗУ (либо вероятней та же флешка, но запись заблокирована). Намертво зашита таблица разделов и жестко забит тип файловой системы - естественно это FAT. Производитель объяснял это защитой от бутовых вирусов :) В более поздних моделях эту "заботу о пользователе" догадались убрать нафиг. Я так подозреваю, подобных девайсов с FAT можно много еще обнаружить.

axel
()

Удаление Linux и установка Windows XP Slackware Edition

вот блин... я понял в чем суть заговора -- теперь МС сможет заявлять что ее инт собственность юзают в ядре , и согласно новейшим изыскам скоюристов ядро это derivative work над BASIC-системой 76-го года БГ; а значит ядро должно распространяться не под GPL а под SCO/MS license.

это ж полный жопздец!

x736C61636B
()

Короче все рабята ! Я патентую метод обогащения крови кислородом посредством легких ! Будите или мне платить или жабры отращивать !!!

cpu
()
Ответ на: комментарий от maxcom

2maxcon:

Не обязательно так уже сильно ударит например по производителям mp3 плееров. Есть например контора Digit@lway, делает MPIO mp3 players,
так в них не чистый фат, а такая себе смесь бульдога с носорогом. Кроме того хранится разбросанным по всей flash карте. Так что если станет вопрос о выяснении, то еще попробуй докажи что это фат.

P.S. Я еще думал нахера такой прикол нужен... Аж вот оно в чем дело :)

Banshee
()

БРЕД

"понеслась моча по трубам" (с) Гоблин

началось, вестимо денег не хватает там у них, вот и пошли. Может скоро они вообщем оъявят что все идеи в ИТ индустрии они придумали и будут деньги брать? Или еще что ? нет ну пора им захлебнуться, только б побыстрее это произошло б ...

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: Удаление Linux и установка Windows XP Slackware Edition от x736C61636B

to x736C61636B:

nick x736C61636B это новая мутация анонимуса ?

to maxcom : ты даже не представляешь как классно стало с новой
фичей ! :) Сделай её default plz для всех юзеров,в том числе и
анонимусов ;0)

MrBool
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно...:) Сначали породили ублюдка (что и не удивительно, если учитывать какие тогда писюки были), потом напридумывали всяческих подпорок, чтоб обеспечить совместимость софта... А теперь это дерьмо мешает им использовать возможности NTFS, ибо требуется с этим старьем... Для начала они удавили промежуточную ветку 9х/Ме, а теперь давят ее последыша - FAT32/VFAT. Кстати они давно начали это делать, так что нынешний их ход весьма логичен имхо. Следующем ходом я думаю будет какая-нибуть NTFS Lite/NTFS for remote media/etc. на условиях royalty-free for non-commercial use... Скорей всего это будет приявязано к релизу лонгхорна... Ну и соответственно будет это облегченный вариант WinFS...;)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Irsi прав я не удивлюсь если так будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MrBool

Поглюкивает слегка. Но идея мне нравится 8)))

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от x736C61636B

А что ее делать-то? То что я о ней знаю это пока что не более чем NTFS 6.0 :) Так что WinFS это не более чем очередная модификация NTFS, а смена названия это имхо не более чем маркетинговый трюк...:)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

2irsi:

Объясни, пожадуйста, чем FAT32 в Windows мешает использовать NTFS? И еще, нахрена WinFS цифровому фотоаппарату?

gggg
()

Парни! Никто не купил LongHorn пиратский?
Я где-то читал, что есть таковой. А то бы потестили......

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от x736C61636B

Думаю, что новая фича называется ...

>чё за фича?

"показать без анонимных комментариев". См. вверху страницы

BarD
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>Для начала они удавили промежуточную ветку 9х/Ме

Еще не окончательно удавили.

А с полным удавлением у пользователей выньдовоза возникнут большие проблемы с совместимостью используемой ОСи и необходимого софта.

Ikonta_521
()
Ответ на: комментарий от Irsi

WinFS... Мда, то, что оно из себя сейчас представляет совсем не симпатично. При записи архива в 20Мб, размер _реально_ занимаемого места не предсказуем и может быть в 2-2.5 раза больше, чем оригинальный файл.

Кроме этого скорость... запись 320Мб за 45 минут и это на Pentium 4 3Ghz с 1Gig памяти не может не впечатлять.

Да и проблемы с фрагментацией так и не побороли пока, но с релизу вроде как обещали.

Korwin ★★★
()
Ответ на: Думаю, что новая фича называется ... от BarD

>чё за фича?

"показать без анонимных комментариев". См. вверху страницы


ЛОР без анонимных комментариев - это не ЛОР! Но фича пусть будет конечно, чтобы анонимусоненавистники успокоились. Однако, чтобы соблюсти права анонимусов нужна другая фича - просмотр "ТОЛЬКО АНОНИМНЫХ КОММЕНТАРИЕВ И АНОНИМНЫХ ОТВЕТОВ". Такую ересь ведь бывает пользователи под своими никами несут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ikonta_521

2Ikonta_521: ай, да ну... Mainstream Support у Ме заканчивается через месяц, Extended Support - через год. У всех остальных из этой ветки все уже закончилось :)
На счет совместимости - ну проблемы всегда были, но если продолжать работать в ХР из-под админа, то проблемы возникнут если только со старыми играми... Хотя в 90% случаев они решаются патчами с сайта производителя + установки совместимости. Реально мне пришлось столкнуться только с одной программой, для запуска которой под ХР потребовался Bochs - это был какой-то древний эмулятор PDP-11, с тех времен когда 80286 был вершиной прогресса х86 и он самостоятельно пытался перейти в защищенный режим...:)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Korwin

2Korwin: не удивляет... это IBM может лехко и непринужденно использовать DB2 в качестве FS... Но там и машинка какая... А не писюк позорный...;)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И еще несколько вариантов в фильтры:

* без комментариев Ирси и Огра и ответов от Ирси и Огра
* без комментариев содержащих слово "slackware"
* вообще без комментариев

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MrBool

абсолютно верно. даёшь фичу по дефолту!!!!

GPF
()

Хм... Неужто майкроссовки решили идти по пути SCOтов? То есть пытаясь зарабатывать деньги благодаря юристам, а не программистам? Не долго тогда этой фирме жить осталось, надо же - я полагал, что года с два они еще протянут...

philon
()
Ответ на: комментарий от Irsi

http://www.3dnews.ru/software/microsoft-longhorn/

Меня абсолютно не вдохновляет монстроидальность этого детища. Которое делает огромную работу мне совершенно не нужную при этом периодически мешая делать основные задачи. Эх. Были же времена печатных машинок, счетов... Вот где инструменты делали только то, что от них требуется с ожидаемым результатом :)

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

мне кажется судебный иск им обеспечен по поводу таких патентов

anonymous
()

кстати патенты дают на 20 лет и они уже прошли с 1976 года - непонятно что они там

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korwin

2Korwin: ну монстроидальность... когда-то считалось что unix не пригоден для писюка ибо слишком монстроидален и для своей работы требует минимум i386 и целых 32MB RAM...;)
Я это к тому, что указаная в статье конфигурация, к моменту релиза лонгхорна будет голимым low-end... А новые механизмы поиска информации на диске это интересно... Если их можно будет отключить разумеется...;)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все упомянутые патенты 1992-2001 гг...

И в них нет ничего о том что изобретено было в 1976г...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Ирси, за последние 6 слов я готов поставить Вам памятник на первой страничке ЛОРа:) И на памятнике написать именно эти слова.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Чем дальше тем больше меня терзают смутные сомнения что Irsi и svu одно лицо. Ну не могут два человека так быть похожи !

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.