LINUX.ORG.RU

Lingvo и PocketBook

 , ,


0

0

Украинская команда разработчиков качественной прошивки на основе GNU/Linux и распространителей электронных книг PocketBook договорилась с ABBYY на установку словарей Lingvo в свою среду. Новый продукт получил очевидное название PocketBook 360 ABBYY Lingvo. Так же словарная оболочка от ABBYY будет установлена на новой модели PocketBook 302 с сенсорным экраном (начало 2010 года).

P.S. Новость является прошлогодним баяном, но возможно баяном знаковым. ABBYY в интересе к платформе GNU/Linux пока замечена не была.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

что, таки их дебильных манагеров поувольняли?

timth ★☆
()

Как мило.

anonymous
()

Кстати о Лингво. Под Линукс ну кровь из носу нехватает хоть одного вменяемого словарика. Лингво или Промпт нативные естесственно были бы под Линуксом очень даже кстати - заморился по гугл транслейтам с майл.ру словариком лазить, даже наверное купил бы лицензию. Я вот Неро лицензионный собираюсь купить, но жаль у него только дебы и рпмы - не катит в мой Арч.

Santad
()
Ответ на: комментарий от matimatik

>прикрутить.

Обычно под этим словом подразумевают полулегальный изврат и танцы с бубном. Ноу вей. Я хочу законченной ререшение - взял, установил и пользуешь, без всякого гемора, так характерного для.

Santad
()
Ответ на: комментарий от matimatik

нормальные люди в таком случае делают пару сборок под конкретный дистр: деб, рпм. Для всех остальных выкладывают тар.гз архив с каким нибудь питоновским инстоллером. И ненадо никакого опять таки гемора и танцев с бубнами. Или линуксоеды ну просто попривыкали все через жопы в прижке делать?

Santad
()

>ABBYY в интересе к платформе GNU/Linux пока замечена не была.

Вопиющей неверное заявление

«ABBYY FINE READER ENGINE – ВПЕРВЫЕ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ, ВПЕРВЫЕ НА LINUX» (2003 г.) http://abbyy.ru/Default.aspx?DN=1ce3eb37-f5ed-4f3c-a732-444477db7c3a

«ABBYY научит читать чертей и пингвинов» http://abbyy.ru/Default.aspx?DN=9cbcafa0-bbdd-46ec-8280-87c9d65fcf76

«Компания ABBYY выпустила инструментарий разработчика для мобильной платформы Android®» http://abbyy.ru/Default.aspx?DN=ab10f915-3a4b-46e6-8ff5-7a3f633a157f

PocketReader, кстати, редкостное гуано. Как его Экслеры ни пыжаться рекламировать, но читалка с экраном 5 дюймов за 300 с лишним баксов продаваться не должна, красная цена аппарату — 150.

Sanitar
()
Ответ на: комментарий от Santad

ну типа да. арчеводы могут о себе позаботиться сами

anonymous
()

О. Я уже начинаю теряться в украинских электронных книгах. А в чем отличие этого дивайса от lbook?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Santad

Не знаю, не замечал гемора... скачал-распаковал, но так нелегально.

Как вариант, можно конвертировать самому, и это легально. Но людям с искривлениями верхних конечностей не рекомендуется.

matimatik
()
Ответ на: комментарий от Santad

> Я вот Неро лицензионный собираюсь купить

Если бы не это, было бы тонко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Santad

А что мешает прикручивать к стардикту те словари, которые есть в свободном доступе?

Или понт надо кинуть, что, мол «у меня лингвовые словари!» и распальцовку показать?

mega_venik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Santad

>Обычно под этим словом подразумевают полулегальный изврат и танцы с бубном.

чушь собачья. что может быть нелегального в благоприобретеном диске лингвы?

А дальше остается только положить словари в папку /usr/share/stardict и перезапустить стардикт или голдендикт.

работают и словари и произношение слов.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matimatik

>Но людям с искривлениями верхних конечностей не рекомендуется.

Но людям с искривлением верхних конечностей, хотя ты же понимаешь что дело в мозгу, и искривленным мировосприятием НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПИСАТЬ СОФТ ВООБЩЕ. К компилятору таких психов, которые будет мне рассказываеть, что в квартиру на 9й этаж я должен заезжать на самосвале через пещаную насыпь, которую самь должен и строить, допускать категорически ВОСПРЕЩАЕТСЯ.

Santad
()
Ответ на: комментарий от Santad

эхэад — не нормальные люди, очедно же.

Ну а про то, что rpm или deb — это обычные архивы, которые распаковать не сложнее, чем обычный тарбалл все и так знают. И не требуеццо никаких «гемора и танцев с бубнам». Впрочем, любители «все через жопы в прижке делать» и прочие с вендой головного мозга могут писать на лоре о том, что «дебы и рпмы - не катит в мой Арч», вместо того, чтобы просто распаковать архив и юзать содержимое.

Ну а ещё в генте куча ебилдов ставит софт из рпм-ов и деб-ов (флэш плагин, ца-сертификаты, и ещё какие-то точно были), кстати ебилд и для неры вроде, ЕМНИП, был.

matimatik
()
Ответ на: комментарий от mega_venik

>те словари, которые есть в свободном доступе

Что-то мне шибко сильно подсказывает, что качество этих словарей какбе намекает «Купи несвободные профессионалные словари».

Santad
()

Даже под новый год некоторые без еды не остаются. Аж завидно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от matimatik

>вместо того, чтобы просто распаковать архив и юзать содержимое.

Пионер, думаешь ты такой умный да? Видали мы таких наколенных умников уже и не раз. Ну допустим я паки эти распакую. Что я получу на выходе? Набор файлов, которые я должен вручную скопировать в файловую систему? А если я потом захочу все удалить? Ручками, ручками все искать да?

Ну хватит выдавать прощеты и недоработки за проблемы пользователя. Хвааааттииит!

Через жопу в прыжке и криком ЧЯДНТ гордо летит линуксоед к мечте, плавно растекаясь о стенку и горя в огне!!

Santad
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Стардикт не понимает словари от лингвы в чистом виде.

Но можно сконвертировать *исходники* этих словарей в словари, которые стардикт скушает. Однако, чтобы получить исходники. нужно декомпилировать словари с диска. С этим справится приложенный дсл-компиллер (в самой дешовой версии его, вроде нет), после снятия искусственно поставленное ограничение (патчи есть).

Не слишком просто, но для ленивых, можно скачать уже сконвертированные с какого-неть торрента/варезника (что не есть легально)

произношение же слов работает в стардикте и без этих словарей через отдельный движок (или из отдельных файлов), про способ конвертирования баз произношения лингвы в удобоваримый формат не слышал.

matimatik
()
Ответ на: комментарий от Santad

Значительная часть словарей из лингвы есть в свободном доступе.

Нету только словарей от самой каманды лексикографов лингво.

matimatik
()
Ответ на: комментарий от matimatik

ОМГ!!!! И это я все должен проделывать?

Намедни общался с товарищем своим одним. Так он сказал что к ним пришли одмины и с постановлением руководства и посносили все Линуксы с компов, а поставили венды. А началось все с того, что товарисчи под Линуксами не работали а все время чтото конфигуряли. И,да, их вой и нытье, что то того под Линукс нету, то того - поэтому мы работать не будем - уже всем под корень надоел.

Santad
()
Ответ на: комментарий от Santad

> Обычно под этим словом подразумевают полулегальный изврат и танцы с бубном. Ноу вей. Я хочу законченной ререшение - взял, установил и пользуешь, без всякого гемора, так характерного для.

Свали нахуй в семерку, уебок недоделанный

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Santad

>Пионер, думаешь ты такой умный да? Видали мы таких наколенных умников уже и не раз. Ну допустим я паки эти распакую. Что я получу на выходе? Набор файлов, которые я должен вручную скопировать в файловую систему? А если я потом захочу все удалить? Ручками, ручками все искать да?

В-нулевых, от октябрёнка слышу. Во-первых, /opt & /usr/local никто не отменял. Во-вторых, если сильно хочца сделать всё труЪ и с удобным удалением из пакетного манагера, то эти файлы можно перепаковать в удобоваимый для системы пакет (для автоматизации такой перепаковки можно сделать ебилд/слакбилд/пкгбилд просто скрипт). В-четвёртых, чем это отличается от установки бинарного пакета из тарбола???

Никто ничего ни за что не выдаёт. Не нравиться — не пользуйся.

matimatik
()
Ответ на: комментарий от Santad

Кстати о Лингво. Под Линукс ну кровь из носу нехватает хоть одного вменяемого словарика. Лингво или Промпт нативные естесственно были бы под Линуксом очень даже кстати - заморился по гугл транслейтам с майл.ру словариком лазить, даже наверное купил бы лицензию. Я вот Неро лицензионный собираюсь купить, но жаль у него только дебы и рпмы - не катит в мой Арч.

Что только не придумают, лишь бы не юзать GoldenDict.. З.ы. Неро - говно

Mikael
()
Ответ на: комментарий от matimatik

Ну это то я и ожидал от тебя услышать. Ты меня не разочаровал :).

Вот потому от Линукса все и бежат как от огня, что всякое малолетнее трололо и школоло людей умуразуму будет учить, рассказываеть какие у людей которым надо просто нормально работать кривые руки, и какие они вообще тупые что не могут или не хоят на левой пятке скакать массируя правую мочку уха.

Santad
()
Ответ на: комментарий от Santad

Я вот Неро лицензионный собираюсь купить,

зачем? до K3b ей ещё далеко, единственный смысл - это для записи блю-рэй ну или в окружении GTK нет нормальной писалки

но жаль у него только дебы и рпмы - не катит в мой Арч.

в Gentoo есть ebuild`ы для nero :)

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Santad

Это сообщение было, не тебе, людям с ФГМ его опасно читать. И потом, я, лично, не запаривался и просто скачал уже переконвертированные словари.

Можно скрипт написать для автоматизации.

А историй таких я много слышал. Больных людей много, бывает. И как только я умудряюсь на работе во фре работать, а не конфигурять всё время что-то. Более того, я и дома на генте давно уже почти ничего не конфигуряю, всё само давно работает. в т.ч. и обновляется полуавтоматически.

matimatik
()
Ответ на: комментарий от Mikael

Да не, он просто потролить зашёл.

А мне как-то больше стардикт нравится...

matimatik
()
Ответ на: комментарий от matimatik

Я тебе уже сказал чем. Я хочу скачать нечто. Запустить install.pl. Поюзать. Если надоест запустить uninstall.pl. И это если нету родного пака под мой дистр. А ковыряться в жопе пальцем с переконвертациями, распаковками, курением манов я не хочу. Пионерская зорька у меня ужа давно отыграла. Я хочу просто пользовать и работать.

Santad
()
Ответ на: комментарий от Sith

Я было по дурости купил пачку болванок - Verbatim 4x DVD-RW. Отформатировать и записать их под линуксом может только говнеро. Чего я уже только не пробовал - толку нет.
Может подскажет кто чего?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Santad

хм... и хранить распакованный архив, помнить где оно лежит, а если ещё и будут коллизии с файлами, установленными пакетным манагеров, то ваще жесть.

Распаковали в /opt/чего-то-там и радуемся жизни, приспичило удалить — удалили. И никаких конвертаций/распаковок/манов. И это удобнее самописных велосипедов с квадратными колёсами. Впрочем, пути любителей кактусов неисповедимы.

// А палудис умеет и вовсе любой набор файлов пакетом считать...

matimatik
()
Ответ на: комментарий от Santad

Третья версия распространялась и в виде тарболла. Странно, что четвёртая доступна только в DEB/RPM.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Verbatim 4x DVD-RW. Отформатировать и записать их под линуксом может только говнеро. Чего я уже только не пробовал - толку нет.

Даже cdrecord не берет? И что пишет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я rw-шками обычно не пользуюсь, но точно помню как-то записывал на какую-то ноунэйм эрвэшку xfburn'ом без проблем. vendor locking?

matimatik
()
Ответ на: комментарий от Santad

Мне даже _китайских_ словарей хватает тех, которые есть в свободном доступе. Про англиыйский и пр. европейские вообще молчу.

Так что или вы занимаетесь узкоспециализированным переводом или не порите чушь.

mega_venik ★★★
()
Ответ на: комментарий от matimatik

>хм... и хранить распакованный архив, помнить где оно лежит, а если ещё и будут коллизии с файлами, установленными пакетным манагеров, то ваще жесть.

Даже если и так это все равно лучше чем скакать на левой пятке, ну ты понял вообщем. А если все нормальными профессионалами будет сделано, то ничего и хранить не придется. Манию к костылям надо присекать еще на корне.

Распаковали в /opt/чего-то-там и радуемся жизни,

Угу, а еще ручками полез во всякие /usr/share/icons и чтото там еще создавать файлики чтобы в менюшках это гавно видно было. Ну не все же психи софт из комманд лайна запускать 2010 год на дворе как ни как.

Уймись уже, все что ты мне предлагаешь сплошные костыли связанные с прощотами в софте под Линукс, такое надо не выгораживать а пинать навозным сапогом чтобы делали нормально, а не кормили кашей с отмазками да УМВРами.

Santad
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я было по дурости купил пачку болванок - Verbatim 4x DVD-RW. Отформатировать и записать их под линуксом может только говнеро. Чего я уже только не пробовал - толку нет.

Может подскажет кто чего?

только Verbatim и пользуюсь и DVD-RW в том числе. пишутся оюбой программой, может дело в приводе?

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sht0rm

Ну ты сам понимаешь, что лежит в ауре, да? Из арчевских репозиториев даже адобе ридер покосили потому оно не редистрибьютебл. Полулегальный варез, запакованный васей. Чем то напоманиет кустарные сборки зверей и супервист, на торрентах такого гавна пруд пруди.

Santad
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу, а еще есть такое слово как ботнет. Тот рпмник уже за*рахан наверное до дыр, и проптан вирусней с ботнетами. Где гарантии? С аура ставить да еще такое себе же вредить.

Santad
()
Ответ на: комментарий от Santad

бразеро унылейшее гавно, которое надо еще поискать.

ну я и говорил про GTK писалки, выход - ставить k3b. правда оно тянет за собой половину KDE из-за чего последнее время я обхожусь xfburn/graveman + консоль-growisofs.

ЗЫ: на nero не сморю, ибо ненадо

Sith ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.