Opera 10.10 — первый релиз с Opera Unite

>>Скатился до argumentum ad crumenam. Фи…

А как это назвать? Человек реально изголяется всякой ерундой, а виноваты разработчики хрома?

>http://googleblog.blogspot.com/2009/11/investing-in-innovation-at-google.html
11/02/2009 02:30:00 PM
A good example is Google Chrome, which in only a year, has more than 30 million active users.

>http://my.opera.com/haavard/blog/2009/11/03/browser-stats
Tuesday, 3. November 2009, 13:29:26
The latest number for Opera from a few months ago was more than 40 million users.

>>1. Вопрос был об Опере изначально.

то, что оно тормозит и порой реализовавыет костыли для ИЕ - мы уже выяснили.

background: #000 url(«image.svgz»); уже работает?

Поддержка свгз в хроме есть давно.

Fail.

Какой толстенький.

Проведи ему быстрый интернет, раз считаешь, что его аргумент ничтожен ;)

*Обычные юзеры ещё не готовы для оперы.

fixed

Трололо по дырочкам... http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/11/10/369242 Этот ваш хром даже не трогали.

>то, что оно тормозит и порой реализовавыет костыли для ИЕ - мы уже выяснили.

Какие у тебя богатые фантазии. Костыли для ИЕ реализованы везде, даже в фуррифоксе с хромом.

>Поддержка свгз в хроме есть давно.

А прочитать? Это svgz в CSS фоне. Оно не умеет.

>Какой толстенький.

И это мне говорит самый толстый тролль на ЛОРе? (O_o)

>Чтобы не быть голословным привожу свои результаты данного теста. Как говориться, чтобы умыть и затоптать ваши результаты. Firefox работал на четырёх открытых закладках, не обессудьте, опера на двух.

Ну тут сильно от процессора зависит, у меня AMD Athlon X2 4850+. Тесты я прогонял с выключенными 3Д эффектами, все остальные приложения закрыты, за компом во время теста ничего не делал, в браузере только вкладка с тестом.

>>http://my.opera.com/haavard/blog/2009/11/03/browser-stats

А теперь вопрос: откуда опера брала данные по количеству юзеров? источника вообще не указано.

>>Проведи ему быстрый интернет, раз считаешь, что его аргумент ничтожен ;)

Я похож на мать Терезу?

>>Трололо по дырочкам...

Потому что мы не знаем, что внутри этой прориетарной поделки, там может дырок еще больше.

Т.е. для тебя числа от гугла нормально, а числа от Оперы нет? Какой пузатенький. Утю-тю.

Раз говоришь, что аргумент ничтожен — подтверди. Есть альтернативные предложения?

>У хрома уже 8%, у твоей жоперы - все те же жалкие 2%. При том, что опере уже 15 лет, а хрому год. Почувствуй разницу. Люди знают, что выбирать.

если на тытрубу повесить баннер "попробуйте тытрубу с оперой - самым лучшим браузером в мире" то тоже будет 8%.

>>Какие у тебя богатые фантазии. Костыли для ИЕ реализованы везде, даже в фуррифоксе с хромом.

Хром без костылей, не надо ляля. Его не для травмпунктов писали.

А прочитать? Это svgz в CSS фоне. Оно не умеет.

Да ты что? А это что такое тогда: .selected {background:no-repeat url('image.svg'); }

А?

И это мне говорит самый толстый тролль на ЛОРе? (O_o)

няшечка!

>>Т.е. для тебя числа от гугла нормально, а числа от Оперы нет? Какой пузатенький. Утю-тю.

Потому что гугл указал источник статистики, операсты - нет. дальше?

>>Раз говоришь, что аргумент ничтожен — подтверди. Есть альтернативные предложения?

Потому что больше никто не ноет про картинки. Значит, это проблемы скорее с пациентом.

>>если на тытрубу повесить баннер «попробуйте тытрубу с оперой - самым лучшим браузером в мире» то тоже будет 8%.

И что-то опера на почти каждой мобиле не особо работает для десктопов.

>Хром без костылей, не надо ляля.

Это подтверждается тем, что…?

>.selected {background:no-repeat url('image.svg'); }

.svgz пихай :}

>Потому что больше никто не ноет про картинки. Значит, это проблемы скорее с пациентом.

А чтобы стало тебе ясно все должны тебе ходить в жилетку плакаться? Суров!

>>Это подтверждается тем, что…?

Есть исходники, очевидно же.

.svgz пихай :}

Работает аналогично. Это же обычная пожатая свг.

>>А чтобы стало тебе ясно все должны тебе ходить в жилетку плакаться? Суров!

Поднять резонанс.

Я к тому что Opera 10.10 на гораздо меньших нагрузках жрёт те-же ресурсы что и Firefox. Так какой смысл от его использования кроме синхронизации с Opera Mimi? Да, у меня Xubuntu 9.10, AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+. Google Chrome запустил для сравнения, сам им редко пользуюсь, но результаты очень даже похожи на правду. Xfce от Canonical полный отстой, поэтому новообращённым не советую, если кого тут припрёт.

>Есть исходники, очевидно же.

Исходники не подтверждают что в Сафари работают все стандарты :}

>Работает аналогично. Это же обычная пожатая свг.

О, неужто допилили? Не прошло и трёх лет. Сейчас в виртуалке потестю.

Если есть белый IP, то не надо, есть обычные веб-серверы и CMS.

Когда на бета-стадии было - смотрел, оно в виде демона работать не может, и в свёрнутом виде вроде даже запустить было нельзя.

Нихрена не работает. Safari 4.0.4.

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
	<meta charset="UTF-8"/>
	<title>test</title>
	<style type="text/css">html { background: transparent url("1.svgz"); }</style>
</head>
<body>
	<p>Moo!</p>
</body>
</html>

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" viewBox="0 0 100 100" version="1.1" preserveAspectRatio="none">
	<defs>
		<linearGradient id="g1" gradientTransform="rotate(90)">
			<stop stop-color="#000000" offset="0"/>
			<stop stop-color="#003000" offset="0.5"/>
			<stop stop-color="#008000" offset="1"/>
		</linearGradient>
	</defs>
	<rect x="0" y="0" width="100" height="100" fill="url(#g1)"/>
</svg>

Я пользуюсь Оперой с 6ой версии, по-мойму. Я пользовался Phoenix, Firebird, Firefox и потом прекратил пользовался FF на второй версии и пересел совсем на Оперу. В том числе вот я пользовался и 10ой версией, и к сожалению все время наблюдал некую проблему: Если стереть все настройки Оперы, импортировать букмарки и начинать пользоваться, все летает, быстро открывается и в общем-то устраивает. Но через два-три месяца работы, Опера начинает быть неповоротливой коровой (табы переключаются ужасно медленно и если на страничке есть Флеш то все еще и подтормаживает, особенно прокрутка) Сейчас поставил FF 3.5.5 и 9 эддонов on top... и замечаю, что все летает, откарывается и устраивает (примерно как со свежей Оперой). Вот такой вот user-experience вышел.

На ЛОРе есть три типа троллей:

Которые нихрена не знают и собственно их максимум выкрики из толпы.

Знающие матерые тролли - с таким хоть матом ругайся, но потом остается воспоминание о занятной дискуссии. У них есть чему поучится в плане знаний.

А есть ограниченный контингент, компенсирующий недостаток знаний упорством, после дискуссии с ними почему-то остается чувство, что вляпался в дерьмо. И нового ничего не узнал =(

обидно.

Не ну прикольно, а смысл?

> отключать картинки в наше время нафиг никому уже не надо

не говорим за всех, я например в 99.9% случаев предпочту видеть пустой квадратик вместо очередного разноцветного дизигнерского высера с нулевой информативностью. нигде отключение картинок так удобно не сделано как в опере.

Это какая-то ОПЕРАционная система, а не браузер.

и Midori.

Кому-нибудь удалось воспользоваться сервисом Unite? У меня вот он запустился, и даже список файлов отдаёт, но скачать что-нибудь — анрил.

> s/Safary/Safari/

о/Огрызок/Огрызак.

Огрызколюбы - больные люди, всё же.

Опера пытается нащупать нишу, отличную от других. Что в этом плохого? С вас деньги за это требуют или принуждают к чему?

> Кому-нибудь удалось воспользоваться сервисом Unite? У меня вот он запустился, и даже список файлов отдаёт, но скачать что-нибудь — анрил.

А у меня вообще ничего не открывает. Подозреваю что проблема в том, что сижу в офисе за NAT-ом, с кучей закрытых портов. Пару месяцев назад на тестовой сборке так и не смог завести это дело, сейчас пока влом лопатить пол-инета... может сходу кинете ссылкой, что нужно открыть/перенаправить, чтобы Unite был доступен снаружи?

> в фуррифоксе

Правильно писать «файрфокс».

И это мне говорит самый толстый тролль на ЛОРе?

Ой, да ладно, не скромничайте. ;)

>Трололо

Два окна Opera, 70+ вкладок в одном и 30+ в другом - никаких тормозов и удобно в несколько рядов.

FF - неудобно, и тормозит даж на менбшем количестве.

Выложи на ютуб

Им осталось назвать себя Opera OS и протолкнуться на нетбуки :)

/*Оно уже не отъедает 100% CPU при работе флеша? */

Ну 100 не 100, а 80 отъедает.

Grammar nazi detected :}

Клал я на ваш ютюб, у меня медленный инет

>>Исходники не подтверждают что в Сафари работают все стандарты :}

Вебкит открыт, тебе никто не мешает посмотреть, что там.

>>Нихрена не работает. Safari 4.0.4.

А no-repeat я что ли буду добавлять? И речь шла про хром, а не сафари. В жопу оно не сдалось.

>>не говорим за всех, я например в 99.9% случаев предпочту видеть пустой квадратик вместо очередного разноцветного дизигнерского высера с нулевой информативностью. нигде отключение картинок так удобно не сделано как в опере.

Добро пожаловать в сообщество инвалидов.

>>и Midori.

Мидори реактивна? Да это тот еще тормоз.

Я говорю, что они не подтверждают. Читать умеем?

Что значит no-repeat? Нужно рипит и во все стороны, т.е. по дефолту. Сафари и такое не умеет? УГ.

>Это какая-то ОПЕРАционная система, а не браузер.

Не... До emacs Опере ещё далеко :)

>Два окна Opera, 70+ вкладок в одном и 30+ в другом - никаких тормозов и удобно в несколько рядов.

бардак в голове

>>>Что, уже появился и менеджер сертификатов

>Все автоматом.

Только клиентские сертификаты не поддерживаются, webmoney light не работает.

> Оно уже не отъедает 100% CPU при работе флеша?

http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2008-December/646054.html