LINUX.ORG.RU

IBM намерена купить Sun Microsystems

 ,


0

0

IBM рассчитывает, что это позволит увеличить ее долю на рынке серверов. Переговоры между Sun Microsystems и IBM начались недавно и пока далеки от завершения. Предполагаемая стоимость сделки - 6,5 миллиарда долларов, что примерно вдвое выше рыночной цены Sun.

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от tailgunner

>>> Нет. Контейнеры и контроллеры - это средства ограничения потребления ресурсов.

>> Я бы сказал "Средства управления ресурсами"

> Нет там никаких средств, кроме ограничения :) Ну или я читал невнимательно.

Почитай еще раз. Например в солярисных контейнерах средства ограничения времени CPU появились намного позже чем средства гарантированного предоставления времени CPU

Aha
()
Ответ на: комментарий от a3

Итого я могу на своем компе для игр запустить 80 таких пустых окошек, внимание вопрос, нахера мне столько? Олсо припоминаю случай году в 2005 когда в Firefox еще не было родных вкладок зашел на один сайтик который жабаскриптом открывал себя в новом окне, и так без перерыва. Я не успевал естественно закрывать окна и добраться до исходного, открылось около 200 или 220 и Windows встала колом. Казалось причем тут жаба? Ведь фуррифокс написан на C++?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yantux

>И такое творилось практически в каждой публичной компании, в том или ином виде.

А ты думаешь наши компании и заводы работают не так? Хехе, наивный

А про фирмы однодневки не слышал? А про фирмы пустышки? И всем им ты платишь, из своего кармана, заметь

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> Почитай еще раз. Например в солярисных контейнерах

>О солярисных контейнерах говоришь только ты ;)

А никто не уточнял о каких контейнерах идет речь. Кроме того если в линуксовых этого нет то нафик нужны такие контейнеры!?!

Aha
()
Ответ на: комментарий от Guest30

>Я никак не мог поверить в экономический смысл этого...

>вот и мне не верится

А какой экономический смысл производить автомобили ТАЗ и телевизоры Горизонт? Точно такой же, чтобы людей чем-то занять, а акционерам получать из бюджета средства господдержки и платить себе миллионные премии

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aha

> А никто не уточнял о каких контейнерах идет речь

Формально - нет, но сам разговор начался с того, что AIX превосходит Linux благодаря WLM. Это потом ты упомянул контейнеры Solaris.

> если в линуксовых этого нет

Я не знаю, что есть в _современных_ контейнерах Линукса :) То, что я читал - это были статьи о ранних разработках.

> то нафик нужны такие контейнеры!?!

А нафик нужны quotas и limits? Чтобы ограничивать потребление, очевидно же.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fsk

>Давно известно, что Microsoft - это софтверное подразделение IBM.

А Windows 7 это просто очередная версия AIX

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Если бы оно не было такой пейн ин зе эсс при устаноке и конфигурировании - мускуль бы точно был бимерам не нужен.

Если бы linux не был такой пейн ин зе эсс при установке и настройке, тогда бы за Windows 7 никто бы не платил

fxd

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от black7

>>РУКИ ПРОЧЬ ОТ SUN!!!

>а ноги?


Стыдно не знать товарищ. Ноги кладутся в рот!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>А кому оно надо? Видишь, тебе нихера не надо. А тем кому надо бесплатное, сами написать ничего не в состоянии, потому что менеджерами работают и делать нихх не умеют, даже думать, тем более разбираться в миллионах строк кода MySQL.

Кто-то, наверное, забыл, что до Sun существовала MySQL AB, разработчики которой никуда не делись. И если Сан накроется, то они тоже не умрут. Вполне могут, как и раньше, тянуть лямку центра разработки, раз в этом находили смысл для себя.

Zubok ★★★★★
()

Надо мыльнуть Дмитрию Анатольевичу... Хоть бы он меры принял.
Не гоже пропадать такому сокровищу.

А серваки у SuN АМД-шные - лучшие! )

xawari
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>Кто-то, наверное, забыл, что до Sun существовала MySQL AB, разработчики которой никуда не делись. И если Сан накроется, то они тоже не умрут. Вполне могут, как и раньше, тянуть лямку центра разработки, раз в этом находили смысл для себя

Ты наверное забыл что права на код проданы и не за фигню, а за миллиард - не думаю что акционеры мускуля вернут миллиард, а это значит что разрабы майсклб при всем своем желании не смогут вести бизнес который вели.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

То, что акционеров SUN развели на такие бабки - не значит что реально бизнес или технология MySQL столько стоят. Так что вариант продажи этого бизнеса на сторону после покупки IBM-ом SUN-а вполне возможен по куда более скромной цене. А могут и просто вывести обратно в автономное плавание, как было у 3COM в своё время с USRobotics.

sandyboy
()
Ответ на: комментарий от r

>Ты наверное забыл что права на код проданы и не за фигню, а за миллиард - не думаю что акционеры мускуля вернут миллиард, а это значит что разрабы майсклб при всем своем желании не смогут вести бизнес который вели.

Вообще-то я совершенно не хотел говорить про возвращение на сцену MySQL AB. Я хотел сказать, что и без крупных компаний может быть коммерческая заинтересованность, и привел в пример существовавшую компанию MySQL AB. Я отвечал на реплику "а кому оно надо?". Вот кому-то и надо.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fsk

>Давно известно, что Microsoft - это софтверное подразделение IBM.

Расскажи антимонопольному комитету.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

>Существует большое количество типов реакторов и большое количество блоков, потому я не могу сказать, что точно знаю как реализован производственный процесс на разных блоках.

Ну хоть на одно, раз уж ты оператор реактора.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Почему же не видно? ATI Catalyst Control Center. Ну и еще Toad MS SQL

Каталист и под линухами на нете/моно?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

>Широкий спектр задач, их сложность и зависимость исходов от огромного количества взаимосвязанных факторов делают невозможным управление реактором без наличия модели реального времени.

Т.е. мы щас в Индию реакторы будем поставлять, которые управляются такой техникой?

А на Чернобыльской АЭС, которая недавно таки закрылась, как моделировали?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sedajko_stjumchik

>всё, до чего дотрагивается IBM, превращается в го$но.

Неужели и к тебе дотрагивались IBM?Судя по результату - очень на то похоже :(

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от liks

> только под брендом Tivoli их больше десятка

Ну а под брендом Tata еще больше...

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EuGeneus

> Да и компы там - не такие персоналки. как наши на столе....

"У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем..." (c) Манго-Манго.

eXOR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.