LINUX.ORG.RU

SCO признает, что IBM владеет правами на AIX, JFS, NUMA, RCU


0

0

В статье говорится, что SCO теперь будет очень сложно угрожать пользователям GNU/Linux, которые отказались купить лицензии SCO/Unixware, заявлениями о нарушении авторских прав.

Теперь SCO утверждает, что владеет регистрацией авторских прав Unix System V. Однако теперь соглашается, что не владеет авторскими правами на код, разработанный IBM для AIX. Также они согласны, что у них нет авторских прав на код AIX, JFS, NUMA, RCU, который IBM передала в ядро линукс.

Из ответов, которые Blake Stowell дал Mozilla Quest Magazine становится понятно, что SCO говорит, что не владеет авторскими правами на программный код JFS, RCU, и NUMA или на предметы от
(a) до (k) параграфа 108 SCO's Amended Complaint в судебном
иске SCO-Caldera против IBM.
Также становится ясно, что SCO не предъявляет требований на владение авторскими правами на код, написанный IBM для AIX. Все требования по
авторским правам SCO к AIX заключаются в том, что код AIX - это код
Unix, который был частью кода System V, а последний был лицензирован
IBM У SCO.

- У SCO есть зарегистрированные права на JFS, NUMA, RCU?
- Нет, но это судебное дело не об авторских правах. Это судебное дело о контрактах. Мы вызываем IBM в суд, потому что они нарушили условия контракта.

- Если это так, то такой же код JFS, NUMA, RCU находится в ядре Linux?
- Я не могу вам дать точного местоположения, но да, он там есть.

- У SCO есть авторские права на расширения UNIX, разработанные IBM?
- Нет, эти права принадлежат IBM. Все дело в нарушении контракта.

- Если нет, SCO заявляет, что имеет право зарегистрировать авторские права на расширения UNIX, разработанные IBM?
- SCO не зарегистрирует их, потому что они не принадлежат SCO, они принадлежат IBM.

- Владеет ли SCO правами на: (сами разберетесь - что я буду это переводить)
(a) scalability improvements,
(b) performance measurement and improvements,
(c) serviceability and error logging improvements,
(d) NUMA scheduler and other scheduler improvements,
(e) Linux PPC 32- and 64-bit support,
(f) AIX Journaling File System
(g) enterprise volume management system to other Linux components,
(h) clusters and cluster installation, including distributed lock manager and other lock management technologies,
(i) threading,
(j) общие функции управления системой и
(k) другие области.
- SCO не владеет на это авторскими правами, но как говорилось выше, дело не в авторских правах. Все дело в контракте. SCO заключило с IBM контракт, согласно которому после лицензирования они должны хранить это программное обеспечение в тайне. AIX основывается на исходном коде System V. Любая работа по изменению (derivative work) должна
храниться в тайне, поэтому мы с ними судимся.

...

Т.е. теперь SCO утвержает, что JFS, NUMA, RCU - это работы по изменению, и поэтому являются частью Unix Software Product под
лицензиями Unix.

Если SCO докажет, что это работы по изменению (или производные
работы - называйте как хотите), то она выиграет суд у IBM. Однако
авторских прав у нее все равно не будет.

Пользователи Linux могут спать спокойно.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: ivlad

Ну и где этот Саныч, который расказвал, что SCO изобрела всё,
начиная с велосипеда и кончая интернетом ??

anonymous
()

Хм всё это весьма радостно .... :))

Noane
()

Как сказал Линус - к Linux это никак не относится, а IBM сама за себя постоять сумеет.

anonymous
()

Ура товарищи! С самого начала было ясно чем это все обернется.

Shaman007 ★★★★★
()

То что SCO камикадзе от Микрософт и так всем ясно. Однако это не помешает шантажировать пользователей и продолжать плохо пахнуть на всю прессу, так как суды в америке дорого стоят.

anonymous
()

Анонсированы спецификации OpenGL 1.5 и OpenGL Shading Language

Ну и где этот Саныч, который расказвал, что SCO изобрела всё, начиная с велосипеда и кончая интернетом ??

Гы смотрим на SVR5

The next version of UnixWare (dubbed version 7, bypassing 3 through 6, and building on the OpenServer numbering system) will introduce the System V Release 5 kernel. This kernel will contain some improvements to the stock System V Release 4.2 kernel, which many Unixes are based on. These improvements include a rewritten networking subsystem that boosts performance; integrated non-uniform memory access (NUMA) support; I 2 O support; support for up to 64 GB o f main memory, 1-TB file systems and disks, and up to 512 disks; Compaq's PCI Hot Plug (for swapping controller cards); and a technology called Multi-path I/O, which enables you to have multiple I/O cards and disk mirroring. If any element fails, the system will fail over. At the API level, System V Release 5 will introduce some 64-bit features, including a 64-bit file system and 64-bit libraries, commands, and APIs. Developers will be able to write to the 64-bit APIs today, but when they want to access the 64-bit extensions they must turn them on through a compiler switch.

И все это сделало SCO ? или может IBM или Sun ?

А может linux kernel hackers и SCO портануло их код в SVR5 :)

Sun-ch
()

2Sun-ch

А ты не допускаешь, что некоторые вещи SCO сама покупает и лицензирует ??
В том числе и у IBM ...

anonymous
()

Анонсированы спецификации OpenGL 1.5 и OpenGL Shading Language

А ты не допускаешь, что некоторые вещи SCO сама покупает и лицензирует ?? В том числе и у IBM ...

Наверняка, но одно дело купить лицензию, а другое дело выпустить

продукт.

Вон MS$ лицензировал BSD code, а продукт мягко говоря не очень :)

Sun-ch
()

Ну и к чему тогда твои предыдущие выступления ??

Тем более, что эти разработки имеют лишь косвенное отношение к современной SCO(X).


Всё это было сделано ещё в прошлой жизни....

anonymous
()

RE:

Да, пришло время SCO распустить и Биллу пойти продавать свои акции ...

Murr ★★
()

Анонсированы спецификации OpenGL 1.5 и OpenGL Shading Language

Ну и к чему тогда твои предыдущие выступления ??

Тем более, что эти разработки имеют лишь косвенное отношение к современной SCO(X).

Просто сильно порадовала фраза :)

"Пока они только выпустили гнилой Unixware"

Sun-ch
()

Кстати, более уместно сказать: SCO не разработала NUMA-у, а адапртировала лицензированные исходники для UnuxWare

anonymous
()

>Просто сильно порадовала фраза :)
>"Пока они только выпустили гнилой Unixware"

Мало ли что мОлодёж несёт.
Когда-то SCO была хорошо известна, и виноват, в том что она развалилась - именно Linux.
Торвальдс как-то публично в этом каялся.

Современная SCOx (тогда ещё Caldera) работала совсем в другом ключе.
Что-то не помню, чтобы Caldera-Linux можно было свободно загрузить

anonymous
()

"Торвальдс как-то публично в этом каялся. "

Да не уж-то?

Торвальдс реально умный парень. Он сразу сказал, что дело SCO к Линуксу не имеет отношения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Современная SCOx (тогда ещё Caldera) работала совсем в другом ключе.
>Что-то не помню, чтобы Caldera-Linux можно было свободно загрузить
>anonymous (*) (2003-07-29 18:15:31.706475)

Не иначе как волшебство :), перенесло сей бесполезный дистр :), на болванки, валяющиеся на моей полке :)

PS Ну никаких препятствий к его получению не было - вот с зюзей, другое дело...

asoneofus
()

2jackill:

Читаешь эту "новость" и возникает ощущение, что её автор клиент Кащенко, а тот кто проверял его сосед по палате.

Так сказать из истории болезни:

Читаем заголовок:

> SCO признает, что IBM владеет правами на AIX, JFS, NUMA, RCU

А теперь в тексте новости:

> Т.е. теперь SCO утвержает, что JFS, NUMA, RCU - это работы по изменению, и поэтому являются частью Unix Software Product под лицензиями Unix. Если SCO докажет, что это работы по изменению (или производные работы - называйте как хотите), то она выиграет суд у IBM.

Явное противоречие двух вещей, т.е. раздвоение личности, т.е. на лицо шизофрения.

PS А всё это происходит от не понимания разницы между авторскими правами и копирайтом, вот у краноглазиков в голове и двоится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Caldera Linux когда-то прикладывался к переводам книги Петерсена "Linux: руководство по операционной системе". Больше одного дня он у меня не стоял по причине отсутствия даже намеков на русификацию, несмотря на то, что распространялся с русским переводом книги.

anonymous
()

4anonymous (*) (2003-07-29 19:02:02.651918):

Я-то тут при чем? SCO признало, что авторские права на этот код принадлежат IBM, но SCO СЧИТАЕТ этот код ПОДПАДАЕТ под лицензию Unix,
КАК "derivative work" и поэтому IBM НЕ ИМЕЛО ПРАВО передавать СВОЙ
код в Linux.

Если ты читать не умеешь, я в этом не виноват. Если не умеешь читать
по-русски, читай по-английски ПОЛНУЮ статью.

jackill ★★★★★
() автор топика

P.S. Т.е. все, что IBM делало для своего AIX она считает работами по ИЗМЕНЕНИЮ КОДА SysV.

Это SCO пора в Кащенко, а у автора статьи, автора новости и у того, кто проверял с головой пока что все в порядке.

jackill ★★★★★
() автор топика

2anonymous (*) (2003-07-29 19:02:02.651918)

>PS А всё это происходит от не понимания разницы между авторскими правами и копирайтом, вот у краноглазиков в голове и двоится.

Это у тупоголовых, вроде тебя двоится, от попытки начать думать :)
А может просто читать не умеешь ??

anonymous
()

Ситуация, в общем, ясна.
Вы купили, ну, например, молоток ;-) Юзая его вы забили гвозди
Теперь они приндалежат продавшему молоток. Так как вы обещали
никому молоток не показывать, а вы показали гвозди клиентам ;-)

anonymous
()

SCO - позор и быструю смерть. Аминь!

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-07-29 18:18:10.337633)

>"Торвальдс как-то публично в этом каялся. "

>Да не уж-то?


Имелась ввиду смерть SCO unix, если кто не понял

anonymous
()

>PS Ну никаких препятствий к его получению не было - вот с зюзей, другое дело...

Ну хрен его знает. У меня были такие проблемы.

Может быть, мы в разное время пытались.

anonymous
()

SCO, умри с миром !

anonymous
()

SCO умри по хорошему, а то ведь заживо по суду закопаем :)

anonymous
()

Stow я пробовал, но он мне не показался чем то действительно полезным. А про SCO где то на opennet'е ссылочка пробегала, про сравнение разных версий unix like OS. Продукты SCO показали себя так, что сразу становиться понятна сложившаяся ситуация. SCO свое говно продать не может, а денежки хочется... Рекомендую почитать, здорово поднимает настроение...

anonymous
()

Мдя, на этом фоне Gartner показали себя полными лохами :)

anonymous
()

В том что SCO возмущена появлением закрытого кода в открытом продукте, понять можно. Только SCO ищет не справедливое решение, а занимается шантажом и вымогательством. Можно было все решать и без громких заявлений и угроз.

anonymous
()

Чой то СКОты быстро обделались?

sabonez ★☆☆☆
()

Нельзя обойтись без громких заявлений и угроз, потому что SCO не печется об авторских правах, а просто хочет получить деньги. Их волнуют ДЕНЬГИ, а поскольку заработать не могут (или кто-то еще покумает UnixWare и OpenServer?), они занялись шантажом и вымогательством. И никакие авторские права и лицензирование здесь роли не играет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ситуация, в общем, ясна. >Вы купили, ну, например, молоток ;-) Юзая его вы забили гвозди >Теперь они приндалежат продавшему молоток. Так как вы обещали >никому молоток не показывать, а вы показали гвозди клиентам ;-) Нет не так. Вот если бы скотина владела каким нить средством разработки, то да. А счас больше похоже на чтото типа:

Обезьяне КаКа по наследству достался камень очень удобный для забивания всякой фигни. Сама она забивать ни чего хорошо не умела по причине врожденной криворукости. Но она рассказала обезьяне БиБи для чего он и дала посмотреть как его сделать. А также разрешила сделать такой-же и пользоваться. Но никому больше не рассказывать про этот волшебный камень. У обезьяны БиБи руки росли из правильного места и она придумала прикрутить к волщебному камню очень ухватистую палку. Забивать стало гораздо удобнее. В это время в соседнем стаде у обезьяны ЛиЛи была большая потребность в забивании. Однако узнать секрет выработки волшебного камня она не могла - нехватало бананов на оплату. Тогда ЛиЛи почесала свою волосатую голову и придумала как сделать похожий камень самому (а может даже кое что подсмотрела изза куста около пещеры КаКа). Камень получился не совсем похожий, но функцию свою выполнял исправно. Более того - противная ЛиЛи начала всем рассказывать как сделать такой же камень как у нее БЕЗДВОЗДМЕЗДНО - т.е. даром. Одног только условие поставила - узнал на шару сам - на шару расскажи другому. БиБи заинтересовалась новым камнем, чето прикинула в своей голове да и рассказала что есть у нее палка, очень удобная и вполне подходящая к камню ЛиЛи. И показала она всем эту палку и рассказала как ее делать и прикручивать к камню ЛиЛи. И стал камень ЛиЛи с палкой БиБи намного круче допотопного камня КаКа. И голодно стало КаКа. Никто не нес ей бананы, а сама она работать не могла по врожденной инвалидности. И обидилась КаКа. И начала орать на БиБи, что раз она сделала свою удобную палку сначала для камня КаКа, то не может она теперь прикручивать ее к камню ЛиЛи. И вообще, это ТЕПЕРЬ ЕЕ КаКашная палка!!! И небыло в той несчастной местности ни одного психиатора... :(

Мда... И тут Остапа понесло... (С)Ильф, Петров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ситуация, в общем, ясна.
>Вы купили, ну, например, молоток ;-) Юзая его вы забили гвозди
>Теперь они приндалежат продавшему молоток. Так как вы обещали
>никому молоток не показывать, а вы показали гвозди клиентам ;-)
Нет не так. Вот если бы скотина владела каким нить средством разработки, то да.
А счас больше похоже на чтото типа:

Обезьяне КаКа по наследству достался камень очень удобный для забивания всякой фигни. Сама она забивать ни чего хорошо не умела по причине врожденной криворукости. Но она рассказала обезьяне БиБи для чего он и дала посмотреть как его сделать. А также разрешила сделать такой-же и пользоваться. Но никому больше не рассказывать про этот волшебный камень. У обезьяны БиБи руки росли из правильного места и она придумала прикрутить к волщебному камню очень ухватистую палку. Забивать стало гораздо удобнее.
В это время в соседнем стаде у обезьяны ЛиЛи была большая потребность в забивании. Однако узнать секрет выработки волшебного камня она не могла - нехватало бананов на оплату.
Тогда ЛиЛи почесала свою волосатую голову и придумала как сделать похожий камень самому (а может даже кое что подсмотрела изза куста около пещеры КаКа). Камень получился не совсем похожий, но функцию свою выполнял исправно. Более того - противная ЛиЛи начала всем рассказывать как сделать такой же камень как у нее БЕЗДВОЗДМЕЗДНО - т.е. даром. Одног только условие поставила - узнал на шару сам - на шару расскажи другому.
БиБи заинтересовалась новым камнем, чето прикинула в своей голове да и рассказала что есть у нее палка, очень удобная и вполне подходящая к камню ЛиЛи. И показала она всем эту палку и рассказала как ее делать и прикручивать к камню ЛиЛи.
И стал камень ЛиЛи с палкой БиБи намного круче допотопного камня КаКа.
И голодно стало КаКа. Никто не нес ей бананы, а сама она работать не могла по врожденной инвалидности.
И обидилась КаКа. И начала орать на БиБи, что раз она сделала свою удобную палку сначала для камня КаКа, то не может она теперь прикручивать ее к камню ЛиЛи.
И вообще, это ТЕПЕРЬ ЕЕ КаКашная палка!!!
И небыло в той несчастной местности ни одного психиатора... :(

Мда...
И тут Остапа понесло... (С)Ильф, Петров.

anonymous
()

Саныч:

>>> The next version of UnixWare (dubbed version 7, bypassing 3 through 6, and building on the OpenServer numbering system) _WILL_ introduce the System V Release 5 kernel. This kernel _WILL_ contain some improvements to the stock System V Release 4.2 kernel, which many Unixes are based on. These improvements include a rewritten networking subsystem that boosts performance; integrated non-uniform memory access (NUMA) support; I 2 O support; support for up to 64 GB o f main memory, 1-TB file systems and disks, and up to 512 disks; Compaq's PCI Hot Plug (for swapping controller cards); and a technology called Multi-path I/O, which enables you to have multiple I/O cards and disk mirroring. If any element fails, the system will fail over. At the API level, System V Release 5 _WILL_ introduce some 64-bit features, including a 64-bit file system and 64-bit libraries, commands, and APIs. Developers _WILL_ be able to write to the 64-bit APIs today, but when they want to access the 64-bit extensions they must turn them on through a compiler switch.

Саныч, так продукт сей существует или таки _WILL_ ? Я тоже могу на полном серьезе сказать "I _WILL_ buy Microsoft"

anonymous
()

2>nonymous (*) (2003-07-30 09:24:25.751848) Ну, "I WILL", если по-понятиям ето значит "Я отвечаю". ;-))

sabonez ★☆☆☆
()

>>И тут Остапа понесло...
Нифига ! Это КаКа понесло :)
Сейчас ее так пронесет - чертям тошно станет :)))

anonymous
()

Тут еще интересный аспект есть. Топ-манагеры SCO потихоньку сливают свои акции и выводят активы из компании. В пятницу слили около 500 штук, а в выходные уже около 800. Учитываю, что Голубой Гигант пошел в атаку, это - очень радостная новость. Сейчас от SCO останется море крови и груда костей. IBM подобные наезды не прощает. SCO сама себе подписала смертный приговор через гамачучу, вместо долгой и медленной смерти.

Cybem ★★
()

В общем дело в каком то нарушении двустороннего контракта. Все остальные могут отдыхать.

Никакого крестового похода против линуха не планировалось, как бы некоторым зрителям этого не хотелось. Обычная биржевая спекуляция с помощью массмедиа. В нужный момент дутые акции скинут и сорвут хороший куш. В том числе и Билли, который возможно также принял участие в этой афере. Если стоимость акций упадет до суда то никакого суда и не будет, потому как game over :) Игры больших дядей. SCO и так не жилец - пошла на нож и принесла вагон капусты :)

NiKel
()

Ну надо же, наконец-то до некоторых дошло ! 8))

anonymous
()

Да с самого начала было ясно, что вся возня за бабло. Америкосы привыкли деньки добывать ну прям из всего. Кто воздух продает, кто песок в пустыне, кто снег на Аляске, кто кладбище на Луне... А тут такой жирнючий кусок GNU/Linux !!! Слюной подавиться можно! Так ведь нет! Эти гады OSS придумали его всем за так отдавать!! Но наша пацаны-юристы не даром коледжи заканчивали! Они придумали способ заработать баблов на ровном месте. Схема проста нак колесо:

Действующие лица и исполнители
- Юрист от SCO. Он же инициатор всей пурги (ЮС)
- Юрист от IBM. Не прочь заработать бабов (ЮЙ)
- Юрист от NOVELL. А я чем хуже, тож в драку влезу (ЮН)
- Совет директоров SCO (СДС)
- Совет директоров IBM (СДЙ)
- Совет директоров NOVELL (СДН)
- Кореспонденты свяческой прессы (К) Им тож бабов хоца.

Сцена первая

ЮС пришел к СДС и вывалил на стол!
(ЮС) - IBM нас обидела! Они делиться не хотят!
(СДС) - Мачить IBM!!!
(ЮC) - таки я иск подаю?
(СДС) - атож!

Сцена вторая

Прослышали в IBM о такой несусветной наглости и примчался ЮЙ к СДЙ
(ЮЙ) - Ай! Эти лохи из SCO на нас наехали!
(СДЙ) - мачить SCO!
(ЮЙ) - таки я тож иск подаю?
(СДЙ) - атож!

Сцена третья

Пронюхали про такое небывалое дейсткво (К), и давай на все лады во все подряд дудеть!!! А (ЮН) сидя на толчке иногда почитывал обрывки из газет, и завидки его взяли! Пацаны, типа, со своих СД баблов срезают, а я как ламер деревянный на толчке трусь! И помчался (ЮН) к (СДН)
(ЮН) - Пацаны! Нас забижают! Тама, типа. драка, а мы на обочине вселенной! Давайте мызнем комунить!
(СДН) - а кому?
(ЮН) - да пох.. кому! Да хоть SCO! Это нам IBM баблов должна, а эти уроды влезли!
(СДН) - мачить SCO!
(ЮН) - таки я подаю иск?
(СДН) - атож!

Эпилог

Ну вобщем все при делах. (Ю) бабло стригут и в словесах упражняются, а (СД) машной тресут.... А то что СДС свою фирму по миру пустят! Так и хрен с ней! Не фирма и была. Активы потихому сольем, бабло поделим, и разбежимся.

vada ★★★★★
()

Rambler: FreeBSD mail archives search

>А тут такой жирнючий кусок GNU/Linux !!!

Кусок, простите, чего ?

Sun-ch
()

Что-то виндузятников, оравших "ну всё - линуху 3.14здец" не слышно... Ау, виндузятники! Куда вы все уползли?

P.S. А Garther действительно облажались по полной программе... в отличие от RFG и Forrester Reasearch, котрые сразу сказали, что туфта всё это.

P.P.S. Интересно, повёлся ли кто нибудь на всё эту пургу? В смысле кто-нибудь приобретал у СЦО их "лицензии на использование Линукс"?

bsh ★★★
()

Господа, а вам не кажется, что как только SCO засудит IBM, она примется еще за кучу других Unix-вендоров, которые также вложили свою лепту в развитие Linux? Все это только начало. И потом, каков будет процесс внесения нового кода в Линукс? Любую строчку можно будет опротестовать, потому что уже будет прецедент. SCO будет просто наживаться. И уж лицензирование пользователей (хотя бы крупных) у них точно будет иметь место быть, т.к. без JFS, NUMA, и RCU Линукс мало кому будет нужен из корпоративных клиентов, а сколько понадобится времени, чтобы подобные технологии написать "с нуля"? Бизнесу будет легче заплатить за лицензию и использовать текущие версии. Я предсказываю раскол линукса на SCO и "чистую" версии. К сожалению, будучи "подбитой", чистая версия Линукса еще долго не наберет больших оборотов. Увы. IBM нужно обязательно выиграть это дело, иначе Линуксу будет плохо, что бы там не говорил сейчас Торвальс. Ведь он заложник ситуации в какой-то мере - не может же он сказать: "Ну все, капец. Приехали!"

Всем удач. Подумайте над этими словами.

умка-туранчокс

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

SCO

> как только SCO засудит IBM...
> Я предсказываю раскол линукса на SCO и "чистую" версии.
Вы - провокатор и паникёр.
СКОты уже признали, что к Линуксу как к таковому у них не может быть претензий (они подали иск о "нарушении IBM Договора", а не о "наршуении copyrights").

mumpster ★★★★★
()

Для начала, пророк :), разберись в причинах и следствиях конфликта.
Потом сверху прочитай о том, что Linux не при чем.
Догадайся почему (если уж прочитать не судьба), как теперь SCO интерпретирует свой крестовый поход и против чего.

И сам подумай - кто-нить кроме IBM лицензировал корявые исходники Unix у SCO, а потом закоммитил СВОЙ код из СВОЕЙ системы в Linux?
Нет?

Так и пойдут лесом. А могилка SCO им покажет дорогу.

jackill ★★★★★
() автор топика

Вопрос на засыпку: ЕСЛИ претензии SCO касаются только контракта с IBM (каковой не задевает пользователей Linux), то - почему SCO категорически требует от пользователей Linux покупать лицензии на UnixWare, дабы не было судебного преследования ? :-)

IMHO, кто-то чего-то не договаривает. Оно понятно, что SCO пытается прессинговать и "взять на понт"б, ибо шансов выиграть дело у них нет, но все таки такие "наезды" это уже слишком.

no-dashi ★★★★★
()

Все гут! СКО вскоре продаст себя по кускам, а линуксу от этого не холодно не жарко. Короче, живём мы и полны оптимизма. 2 августа нажрусь в хлам за ВДВ и линуксовую неприкосновенность =)

Chiko
()

4no-dashi: если ты прочитаешь вышеприведенную статью, там есть
вопрос на эту тему. И товарищ BS говорит, что они "рекомендуют,
чтобы случайно проблемы с копирайтами не возникли в будущем"...

Изворачивается, стервь. А денег нормальные люди так ему и не дают -
продолжают смеяться в лицо.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.