LINUX.ORG.RU

3D-редактор Realsoft3D 6: теперь и для Linux

 


0

0

3dnews.ru сообщает: Выпущена новая версия программы для 3D-моделирования и анимации Realsoft 3D 6 для Linux. Программа поддерживает работу с поверхностями разбиения, NURBS, метаболы, содержит средства для создания динамики (столкновения объектов, притягивание объектов и т.д.), умеет работать с частицами. Среди особенностей Realsoft 3D можно отметить полностью настраиваемый интерфейс, создание эффектов постобработки (туман, блики линзы и пр.), визуализацию в реальном времени с задействованием OpenGL, поддержку многопроцессорных систем и сетевую визуализацию.

Шестая версия программы добавляет поддержку 64-битных систем, инструменты плавного выделения, инструменты измерения объектов, систему создания растений по фрактальному алгоритму, изменяющуюся панель инструментов, кнопки на которой меняются в зависимости от того, над какой задачей работает пользователь. Кроме этого, в этой версии значительно ускорена визуализация, улучшен просчет метаболов.

Realsoft работает с дистрибутивами RedHat, Fedora, Ubuntu, Debian, Slackware, Mandrake и SUSE.

При таких богатых возможностях программа имеет цену всего 200$.

>>> Подробности

> Realsoft работает с дистрибутивами ...Slackware...

Ъ!

cruxish ★★★★
()

А где ссылка на новость и имя автора ?

Corran_Horn, Вы нарушили авторское право и я могу подать на тебя в суд :)

phasma ★☆
()

>При таких богатых возможностях программа имеет цену всего 200$

Не программа, а право ей попользоваться отдельному индивиду.

anonymous
()

>При таких богатых возможностях программа имеет цену всего 200$.

"Купите, ну пожа-алуйтса!"

as33 ★☆☆
()

> Corran_Horn

ты мне напомнил еще одного придурка, ты случайно не реинкарнация GotDotNetMono?

fdm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Стоит дороже. Значит, качественней. Возможно, умеет грабить корованы

Насчет корованов не уверен, в вот пользовательские кошельки - наверняка.

anonymous
()

продолжаем пользовать Blender...

azure ★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

> Corran_Horn, Вы нарушили авторское право и я могу подать на тебя в суд :)

Да он похоже работает на этот риалсофт. // пропиетарный тролль вобщем, самый достойный из

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Corran_Horn

> Так в самой новости не совсем к месту имя автора. А вообще на работе у меня старенький редхат.

прокрути страницу до конца, я там специально для таких как ты вставлял текст.

phasma ★☆
()

> умеет работать с частицами

А с веществами?

Ulysses
()

> При таких богатых возможностях программа имеет цену всего 200$.

По ссылке речь идет о 200 евро. Кто прав?

andreyu ★★★★★
()

>При таких богатых возможностях программа имеет цену всего 200$.

Не программа, а копия. *Нераспространяемая* копия?!

anonymous
()

кстати, цена 200 евро, а не $

phasma ★☆
()

Проприетарная быдлоподелка идет на юг вместе с разработчиками и пеарщеком.

Анонимус свой вердикт озвучил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

phasma> >> Опять ты.

> бгг, ты же пользуешься вендой и любишь копирастов.

Эти слова от фанатика BSD выглядят как минимум феерически ржачно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Чем это поделие лучше Blender-а?

Ничем. И оно сдохнет. А так есть шанс пересадить пользователей сей поделки на GNU/Linux, а затем и на Blender.

Quasar ★★★★★
()

Лучше пускай zbrush под линукс сделают...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Ничем. И оно сдохнет.

Всётаки хотелось бы услышать что-то вменяемое от местного PR-аса. Может оно действительно чем-то выделяется в лучшую сторону и их стоит хотя бы проинформировать о преимущетсвах открытого способа разработки ПО.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

> А чем поделие Blender лучше этого поделия под маразматической лицензией?

У Blender очень удобный интерфейс и хорошая скорость работы. Он может быть адаптирован под любые расчётные мощности. К нему можно без накладных расходов на API-прослойки прикрутить любую собственную библиотеку графики.

К сожалению про риалсофт много не знаю, поэтому пока всё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Может оно действительно чем-то выделяется в лучшую сторону и их стоит хотя бы проинформировать о преимущетсвах открытого способа разработки ПО.

Преимущества способа разработки см. на gnu.org . Сравнительные возможности Blender и аналогичных программ см. в яндексе. Blender умеет развёртки. А Realsoft 3D умеет?

Quasar ★★★★★
()

Это не от той конторы, которая клепала всякие бухгалтерские поде^W программные продукты?

По ссылке не ходил.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

> есть не только бесплатный, но и действительно свободный BSD.

Особенно когда он в составе Microsoft(R) Windows(TM), скачанной с какого-нибудь абсолютно свободного трекера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> А Realsoft 3D умеет?

Я то откуда знаю что он умеет? Я спрашиваю у PR-асов пропиетарных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Corran_Horn

> На блендере шрек делали.

поставили на блендер кластер и рисовали сцены в Maya ?

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от Corran_Horn

> Ну вообщем какой то мульт делали. Не помню какой, не слежу)

"Так рождаются нездоровые сенсации" (цэ) АБС

AP ★★★★★
()

для стартапа - неплохо. для цены - многовато. лицуху переписать, в частях некоммерческого юзанья(на шареваре как таковой - не тянет).

а что не канает в сравнении с некоммерческими аналогами - уже безспорно.

p.s. блендер не одинок. желающие могут пересобрать средней бородатости и от SGI под новые платформы(реинтеграция в 3ds-realated памойку - обратной силы не могЕт для obsolete билдов). хотя рендерить в рендермане или опенсорсном(пришло на смену фтп-базед скриамнету) дистрибьютэд рендерере от NewTek. калгари вроде ничо под WINE бегает(на моей тачке - шустрее чем под вендой) фревая :-)

anonymous
()

Если бы теперь какой-нибудь нелинейный видео-редактор стал и под Линукс, тогда наступил бы мир во всем мире.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.