NeroLinux 3.0.2.1

>А если у меня есть ОЕМ версия под вантуз то халява будет? :)

Если не будет, то на торрентс.ру есть гейкен, правда он для предыдущей версии, но по идее должен подойти.

> Ну, диски для плейстейшена нера тоже писать не умеет

какие такие?

а кто умеет?

кста, там "пасльное яйцо" есть :) в "Справка->О программе Nero Linux" на картинке есть тукс, так вот, ему если в глаза двойным кликом щелкнуть, то глаза в кучу собираются :)

GooD
особенно
"В этой версии теперь полностью поддерживается прямая запись на pata_xxx устройства, поэтому более не требуется настраивать права на SCSI generic (/dev/sgX)"

> лялих

К логопеду, чернь.

>K3b уже умеет файлы больше 4гб писать на диск? Например, hdtv фильмы по 4.3Гб?

cp умеет, любой файл-менеджер умеет

>Угу, запиши в k3b miniDVD или UDF 2.0 и расскажи о результате :)

Это только тупые вендузятники UDF нерой пишут. Нормалным - cp (или любимого файл-менеджера) для этого достаточно.

>- ЕСЛИ установлено ядро 2.6.21

>- ЕСЛИ установлен правильный mkisofs >не кажется ли вам что, многовато "если" для программы, которая, как тут утверждают, пишет всё ? ;)

Тебе указать стену, тупой вендузятник, или сам найдёшь?

>k3b (в моём случае) нервно курит :)

По-моему, это ты "нервно куришь". Причем - много. Причем - всякую дрянь. Вместо того, чтобы нормальную прошивку в привод залить.

кейген прилагается?

чую! чую!! грядёт пора кейгенов под линукс!

>> Что есть такого в NeroLinux 3.0.2.1, чего нету в brasero или k3b?

> Скорость? Правда, как Nero в Linux пишет - Х.З., он у меня привода не видит :D Но K3b/Linux пишет раз в 5 медленнее, чем под Windows или в случае Gnome-писалки под Linux (х.з., чем там Gnome пишет). Вот, только что диск записал за 7 минут. Плюс минут 5..7 на проверку diff'ом. Под Windows в Nero запись с проверкой идёт те же 14 минут. А k3b пишет с проверкой от 35 до 45 минут, в зависимости от настроения.

Из недавнего - у меня мандрива_2008_dvd записывалась меньше 20 минут с проверкой записаного на k3b. При этом DMA не включен из-за кривого железа, на что ругается k3b, но я его шлю нафиг. Что я сделал неправильно ума не приложу...

Под оффтопиком записываю smallCDwriter-ом (он мелкий и флешку не забивает) запись 1 DVD на нём примерно занимает 25-30 минут без проверки (там проверка не встроена).

> K3b уже умеет файлы больше 4гб писать на диск? Например, hdtv фильмы по 4.3Гб?

Версия 1.0.4 упеет писать файлы больше 4Гб. Так что теперь Nero не нужен.

> Быстрая и стабильная, пишет все, в отличии от k3b. Не нравится - не ешьте.

Это чего k3b писать то не умеет? Версия 1.0.4 гораздо приятнее Nero, хотя и последняя найдет своего пользователя.
Но мой выбор k3b.

K3B не нужен. Как и прочие морды.

growisofs и cdrecord наше фсио!

Недавно получил чудный глюк. Наутилус отказался писать dvd на том основании, что мой привод поддерживает dvdR+(w) а я ему вставлял dvdR-.

Но я то знаю, какой у меня привод! И, естественно, growisofs нормально все записал на минусовую болванку.

>>да, звездец, фтопку такое поделие, для нормальной работы которого нужно так дофига "если"...

Ты сам-то понял, что написал ? Или так, лишь бы сказать что-нибудь ?

>>Тебе указать стену, тупой вендузятник, или сам найдёшь?

Да, Led, ты как был хамло так и остался.

>кривой образ (смотреть блин нада, а не надеятся на чтолибо ), кривая бловакна (да, да, да, такое бывает вполне часто), кривой привод (тоже довольно таки часто). И еще куча факторов, которые встречаются менее часто и менее очевидны, но к софту они не имеют никакого непосредственного отношения :)

Написал бы честно и сразу КРИВЫЕ РУКИ и все всё бы поняли.

> лялих

К ЛОГОПЕДУ! Крупная рогатая скотина!

>Но K3b/Linux пишет раз в 5 медленнее, чем под Windows

А нормальную скорость выставить не догадался?

>на картинке есть тукс, так вот, ему если в глаза двойным кликом щелкнуть, то глаза в кучу собираются :)

У кого собираются у юзера или у тукса? :)

>Запоротые ГномБейкером или К3Б болванки я, объективно, списываю на опенсорсность и никомуничегонедолжность софтины. А вот на запоротые платной нерой болванки я бы был очень зол.

Привод менять непробывал? У меня когда-то был philips cd-rw - та еще гадость порол вся и всЁ и на чем угодно(в том числе и на вантузе). Потом купил себе nec3520(вроде так обзывался) девайсина писала как безотказно как танк,правдо сдохла чезерез пол года. Поменял по гарантии тоже на нек серии повыше-работала супер, сдожнуть неуспела проапгредил по знакомству на pioner111 - после этого я поклонник пионеров . Сейчас уже год на ноуте стоит pioner dvr-k16 , пишу на k3b -незапорол еще не одного диска(тфу-тфу-тфу) причем иногда прижодится записывать на балванках модели "дерьмо нонеймное-обсолютное"

> Недавно получил чудный глюк. Наутилус отказался писать dvd на том основании, что мой привод поддерживает dvdR+(w) а я ему вставлял dvdR-.

Используйте кеды! Там нет дурацкого HIG, и поэтому k3b легко записывает dvd dl на обычном cd-rom!

>Используйте кеды!

не, это некошерно.

>Там нет дурацкого HIG, и поэтому k3b легко записывает dvd dl на обычном cd-rom!

Речь шла о глюке. мультиформатный привод мордой к growisofs распознавался хуже, чем самим growisofs.

А вот обратного ни разу не видел...

>Да, Led, ты как был хамло так и остался.

Обозвать идиота идиотом, а тупого тыпым - не хамство:)

>не кажется ли вам что, многовато "если" для программы, которая, как тут утверждают, пишет всё ? ;)

вернее было бы сказать так:
ЕСЛИ вы используете дистрибутив двухгодичной давности
ЕСЛИ вы никогда не слышали что софт можно обновлять
ТО k3b возможно не сможет записывать файлы >4Gb

>> Недавно получил чудный глюк. Наутилус отказался писать dvd на том основании, что мой привод поддерживает dvdR+(w) а я ему вставлял dvdR-.

>Используйте кеды! Там нет дурацкого HIG, и поэтому k3b легко записывает dvd dl на обычном cd-rom!

Да, смешно:)

На само деле - не ожидал, что AVL2 будет сравнивать писалку наутилуса и growisofs. Я вот гномом не пользуюсь, и то знаю, что наутилус использует для записи libburn. libburn штука хорошая и развивающаяся, но пока ещё не всё пишет :(

>Звучит ужасно, но до сих пор пишу диски с консоли. В качестве десктопа - XFCE. Для записи дисков - Graveman, который преимущественно не работает. Поэтому Nero для Linux возможно и востребован.

Вывод в корне неверный. Нужно было так: "Поэтому нужно перестать быть фанатиком и просто использовать k3b". А нера не нужна

Кто бы говорил про фанатизм, пока я вижу кучу фанатиков орущих "оно не надо". Неро надо отдать должное, у них единственная хорошая писалка под винду, и странно что они вообще продолжают выпускать под линукс, если "оно не надо", может все таки кому-то и надо?

"оно не надо" - это не фанатизм, а констатация факта. Если у вас есть что возразить, то пожалуйста

2urandom: вы, сударь, дурак и жертва промывки остатков мозга, если чситаете неро «единственной хорошей писалкой под винду».

впрочем, озвучьте задачи. а также наскольо часто вы их решаете. может, благородного дона просто на гугле забанили?

s/чситаете/считаете/

блин. и остальное «s» тоже.

>2urandom: вы, сударь, дурак и жертва промывки остатков мозга, если чситаете неро «единственной хорошей писалкой под винду». >впрочем, озвучьте задачи. а также наскольо часто вы их решаете. может, благородного дона просто на гугле забанили?

Я бы ответил что нибудь вроде "сам дурак", да не буду =) Может что-то и есть там, хорошее - не знаю, я виндой не пользуюсь в быту, но когда она была моей основной осью, ничего лучше я не видел. А отказываться от софта, пусть даже тысячу раз проприетарного под линукс - глупо: ИМХО пока не накопил линукс критической массы софта, для того же часто упоминаемого вендокапца. К тому же это рождает нормальную конкуренцию, причем без особых последствий для опенсорсных продуктов.

ЗЫ Диски пишу не так уж часто, но когда делаю это то хочется с комфортом, пока не видел нормальной морды под гтк для всех вышеупомянутых утилит. к3б фтопку, ибо кде. Ну нет у меня кде и нет ни одной qt библиотеки в системе.

Юзаю убунту, ни GnomeBaker, ни Brasero нормально не работают... А неро не запорола ни единого диска, ни разу не глючила, вообще проблем не было. З.Ы. Linux Format дал неро довольно высокую оценку, помоему в сентябрьском номере...

вы, извините, альтернативно развитый, или где? сначала вы говорите «не видел ничего лучше под винду» (цитата искажена, пардон), а потом начинаете рассказывать про линуксовый софт. давайте уж решим, про что мы беседуем. я-то сдуру полагал, что про виндовые писалки… а тут оказалось — обсуждаем межмордия линуксовых. я приземлён — не успеваю за полётом вашей смелой мысли.

ну и — задачи не озвучены.

и: у меня тоже не стоит ни гнома, ни кде. что не мешает использовать k3d. да, если бы был аналог, но не привязаный к кедам… впрочем, даже на моей технике меня не напрягает держать минимально необходимый набор в /opt/kde. пусть валяеццо — k3b того стоит.

> вы, извините, альтернативно развитый, или где? сначала вы говорите «не видел ничего лучше под винду» (цитата искажена, пардон), а потом начинаете рассказывать про линуксовый софт. давайте уж решим, про что мы беседуем. я-то сдуру полагал, что про виндовые писалки… а тут оказалось — обсуждаем межмордия линуксовых. я приземлён — не успеваю за полётом вашей смелой мысли.

Ну раз не успеваете, то одной строкой: Неро достаточно хорош, чтобы существовал порт на Линукс, если его не будет, одной хорошей писалкой в лине будет меньше, вот и все.

> ну и — задачи не озвучены.

Разве не очевидны задачи повседневного использования {CD-,DVD{+,-}}{R,RW}?

> это единственное, что не умеет к3б

У меня k3b категорически не хочет записывать RW. Нера пишет...

> Неро надо отдать должное, у них единственная хорошая писалка под винду,

Враньё, глюкодром ещё тот! Раньше диски записанные этой поделкой никто кроме её самой продолжить не мог, может сейчас что-то испаравили? Очень часто порет хорошие болванки, множество проблем финализации сеанса на нормальных устройствах, бывает подвисает в конце записи (97%-100%), даже когда система не загружена (хотя может это и проблема самих форточек)

> Враньё, глюкодром ещё тот! Раньше диски записанные этой поделкой никто кроме её самой продолжить не мог, может сейчас что-то испаравили? Очень часто порет хорошие болванки, множество проблем финализации сеанса на нормальных устройствах, бывает подвисает в конце записи (97%-100%), даже когда система не загружена (хотя может это и проблема самих форточек)

Выкиньте свой компьютер на помойку/перестаньте заниматься разгоном/не ставьте левый софт/проверяйте RAM и шлейфы. За восемь лет пользования Nero - ни одной из указанных вами проблем. Писал на не менее чем на пятидесяти разных приводах, начиная с IDE ATAPI CD-RW, и заканчивая внешним USB DVD/RW.

>Диски пишу не так уж часто, но когда делаю это то хочется с комфортом, пока не видел нормальной морды под гтк для всех вышеупомянутых утилит. к3б фтопку, ибо кде. Ну нет у меня кде и нет ни одной qt библиотеки в системе.

К счастью только фанатики ограничивают себя только лишь GTK софтом, потому обычным пользователям неведомы проблемы пиратства и отсутствия писалок в линуксе. Люди просто используют компьютер для решения определённых задач, а не для того чтобы кричать на лоре как они не любят qt

> Выкиньте свой компьютер на помойку/не ставьте левый софт/проверяйте RAM и шлейфы.

Не буду, ни Nero, ни тем более форточек нет!

> перестаньте заниматься разгоном

разгоном там не занимаются, ибо девушки

> не ставьте левый софт

Ни винду, ни неро я не ставил, кто-то поставил эти левые поделки до меня!

> проверяйте RAM и шлейфы.

Вот это я лично проверил, там полный порядок.

> За восемь лет пользования Nero - ни одной из указанных вами проблем.

Ты врёшь, грязный лгунишка! Первая проблема наблюдалась мной лично, когда меня просили дописать на диск записанный Неро!

> Писал на не менее чем на пятидесяти разных приводах, начиная с IDE ATAPI CD-RW, и заканчивая внешним USB DVD/RW.

Рассказывай сказки кому-нибудь другому!

> К счастью только фанатики ограничивают себя только лишь GTK софтом, потому обычным пользователям неведомы проблемы пиратства и отсутствия писалок в линуксе. Люди просто используют компьютер для решения определённых задач, а не для того чтобы кричать на лоре как они не любят qt

Qt очень часто не совсем qt, а плюс целая куча кдешных библиотек, кому нужны тормоза при загрузке кдешной программулины, тем более если этого можно избежать взяв гткшную. Я не говорил что не люблю qt, просто все чем я пользуюсь это гтк программы. А про пиратство, если уж на то пошло, не так он и дорого стоит этот неро, фанатик будет брызгая слюной тыкать пальцем в "проприетарщину" утверждая что это плохо, а нормальный человек просто купит, если оно ему надо.

Фтопку

> фанатик будет брызгая слюной тыкать пальцем в "проприетарщину" утверждая что это плохо, а нормальный человек просто купит, если оно ему надо.

фанатик купит или сворует "проприетарщину", нормальный человек лучше деньги перечислит разработчикам cdrecord, growisofs!

> и много ты ей уже blueray-дисков прожёг?

> это единственное, что не умеет к3б

уже умеет ;) юзаем kde4

> множество проблем финализации сеанса на нормальных устройствах, бывает подвисает в конце записи (97%-100%), даже когда система не загружена (хотя может это и проблема самих форточек)

такая фигня наблюдается и в Linux из-за этого не использую финализацию

конечно Неро для GNU/Linux пользователей не принесёт ничего особо желаемого, зато это облегчит переход пользователей венды на GNU/Linux, главное в этот момент хорошо разрекламировать уже давно существующие cdrtools его фронтэнды и другие инструменты открытого характера. Нужно показать, что то что уже есть в мире ОпенСорц лучше и надёжнее...

> фанатик купит или сворует "проприетарщину", нормальный человек лучше деньги перечислит разработчикам cdrecord, growisofs!

фанатик будет фанатично кушать опенсорц-онли, а нормальный человек умеет выбирать между своими потребностями и возможностями софта, тем не менее поддержка разработчиков опенсорц это здравая мысль

>Qt очень часто не совсем qt, а плюс целая куча кдешных библиотек, кому нужны тормоза при загрузке кдешной программулины, тем более если этого можно избежать взяв гткшную

Железо нужно обновлять хотя бы раз 5-10 лет, конечно на первом пне и 64мб оперативки k3b будет тормозить. С другой стороны у меня (на 1 Гб рамы) gtk приложения зачастую тормозят побольше чем кдешные, хотя 5ю из них пользуюсь постоянно

>А про пиратство, если уж на то пошло, не так он и дорого стоит этот неро, фанатик будет брызгая слюной тыкать пальцем в "проприетарщину" утверждая что это плохо, а нормальный человек просто купит, если оно ему надо.

Ну назовите хоть одну причину, по которой нужно купить неро, предпочтя его свободному к3б

>Вместо того, чтобы нормальную прошивку в привод залить.

Остаётся только удивиться, почему Nero и Gnome пишут прекрасно то, что есть, и только k3b так тормозит. Наверное, всё же, не в прошивке дело.

фанатик будет фанатично кушать только закрытое по, даже если открытые аналоги превосходят на порядки!

Использую k3b под xfce :-E и не вижу смысла менять её на проприентарную неру, даже если та на ГТК. Я не фанатик. Мне просто удобно пользоваться разным , а не только гтк или только куте софтом.