LINUX.ORG.RU

Oracle покупает BEA Systems


0

0

Oracle выдвинула предложение о покупке ВЕА Systems "от которого нельзя отказаться". Предложенная цена существенно превышает рыночную стоимость поглощаемой компании, следовательно сама покупка является лишь делом времени.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Эта писец!!! Они наверное поняли, что купленный ими Orion, ныне OC4J полное г.. и решили купить нормальный AppServer.

Extremal
()

Этогг, кстати, можно было ожидать, но но кроме Larry Ellison нито до этого не додумался.
Джём новости IBM покупает SAP!

NonHuman ★★★
()

у ларри продолжается shopping-tour? =)

чтож, поздравляю его )

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

>Господа! Имейте совесть! Вы, блин, торговый сервак завалили...

новая игрушка, YSlow говорит, что у вас плохо с веб программированием ;)))

Performance Grade: F (47)

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

Это не у нас. Я просто новости оттудова смотрю..

frost_ii ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eveel

>> Остается два больших игрока на рынке J2EE AppServers :( >А кто второй - Microsoft SQL Server или MySQL? А какое отношение они имеют к AppServers?

При всём моём уважении к Оракле, думаю что ухайдохают они Беа :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eveel

>> Остается два больших игрока на рынке J2EE AppServers :( >А кто второй - Microsoft SQL Server или MySQL?

Упал пад стол :))))

dimag
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>При всём моём уважении к Оракле, думаю что ухайдохают они Беа :(

зачем? вполне логичный шаг в свете противостояния с RedHat - стек на стек ;)

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eveel

>> Остается два больших игрока на рынке J2EE AppServers :(

>А кто второй - Microsoft SQL Server или MySQL? Это СУБД.

1. Oracle 2. JBoss (Red Hat) - видать хотят отомстить за объединение компаний и выпуск полного серверного стека (OS + DBMS + J2EE server).

Есть еще правда geronimo, но как оно в продакшине - это природе не известно ))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну WebGain TopLink не ухайдокали вроде, развивается и активно используется. Да и OAS достаточно неплох, хотя все же уступает и WebSphere (вот где монстр) и WebLogic. Мое мнение, что скорее они задавят OAS (former Orion) в угоду WebLogic, чем наоборот, или будут развивать оба продукта, позиционируя их для разных ниш.

jstm
()

Блин, всё же BEA были наверное лучшим по скорости коммерческим сервером.

JBoss из-за RedHat развивается очень слабо, IBM WS пыхтит как-то отдельно(вряд ли кто его использует кроме как для софта от биммеров), GlassFish - rocks сейчас. Bea наверное превратится в WS - сервер для приложений Oracle.

Chapaev
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пацанам неплохобы успеть узнать это до того как вырастут.

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

Ничего не имею против других AS, но всё-таки, конкретно, чем jboss не угодил? Кстати, почему ещё никто не сказал, что AS фтопку, а spring + tomcat наше всё? :)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

> Он хорош всем, кроме того, что за ним нет ни IBM ни Oracle :(

Зато за ним редхат есть. Не ibm конечно, но уж явно получше oracle будет..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

> Он хорош всем, кроме того, что за ним нет ни IBM ни Oracle :(

Ну вот есть оракл за OAS, и что, кому-то нравится с ним работать? А за JBoss вполне так себе есть Redhat, который у меня вызывает гораздо больше симпатий, нежели Oracle.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> А чего это такое? Контейнер сервлетов что-ли?

Не только, application server предоставляет middleware службы для приложений: управление транзакциями, распределённые вычисления, jndi, абстрагцию к БД и прочий ынтырпрайз-стафф.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

А ну дык я это имел ввиду в исходном сообщении, в том смысле, что часто AS избыточен и используется только в кач-ве контейнера для ejb и управления транзакциями.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

На совещании только что спросил, кто знает RedHat? Все, кроме DBA вспромнили про волка и красную шапочку. DBA вообще ничего не свомнил, дак как он китаец.
JBoss идёт нормально, если есть свобода выбора, которой в больших конторах чрезвычайно мало.

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А кто второй - Microsoft SQL Server или MySQL? Это СУБД.

> 1. Oracle 2. JBoss (Red Hat) - видать хотят отомстить за объединение компаний и выпуск полного серверного стека (OS + DBMS + J2EE server).

> Есть еще правда geronimo, но как оно в продакшине - это природе не известно ))))

Мы, онанимусы, решительно подсказываем - забыли суперговнище ака УебСферу!! 8-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chapaev

imho торговля воздухом за откаты.

JBoss,Glassfish,Weblogic,WebSphere,OC4j,Geronimo - при текущих технологиях кажутся вымирающими динозаврами.

Для 99% Enterprise middleware хватает Spring + по вкусу hibernate/toplink/jdo и сверху любая релизация WS или RMI.

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>но всё-таки, конкретно, чем jboss не угодил

Не знаю. Toronto Dominion Bank использует JBoss вовсю.

dimag
()
Ответ на: комментарий от Extremal

>Они наверное поняли, что купленный ими Orion, ныне OC4J полное г..

А чем он полное г? Простой легкий с 0вой конфигурацией.... Просто орион же они купили не с концами насколько я понял - а доразрабатывать некому было...

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Extremal

> что купленный ими Orion, ныне OC4J полное г..

За слова ответишь? В чем Orion плох? Из всех существующих Servlet-container этот имеет лучшие показатели производительности/конфигурируемости/интегрируемости.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Есть еще правда geronimo, но как оно в продакшине - это природе не известно ))))

И купить низзя бо бимеровское

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>Кстати, почему ещё никто не сказал, что AS фтопку, а spring + tomcat наше всё? :)

Потому что спринг тоже можно тудаже.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

> Для 99% Enterprise middleware хватает Spring + по вкусу hibernate/toplink/jdo и сверху любая релизация WS или RMI.

Бугага. Спринг, конечно, классная технология (framework), но заменить полноценный AS ему еще далеко по многим параметрам.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>> Для 99% Enterprise middleware хватает Spring + по вкусу hibernate/toplink/jdo и сверху любая релизация WS или RMI.

>Бугага. Спринг, конечно, классная технология (framework), но заменить полноценный AS ему еще далеко по многим параметрам.

Так ведь товарищ прав. Для большинства систем где стоит апп сервер не требуется вся его мощность. В большинстве случаев решение использовать тот или иной апп сервер приходит сверху. И, к сожалению, во многих случаях это не только не оправданно, но и приводит к значительному удорожанию проэкта из за дорогой поддержки, усложнение деплоймента и замедления разработки.

dimag
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>зачем нужен ВЕА, если есть php?

А зачем нужен 3-тиер? Когда поймеш, тогда и на свой вопрос ответиш.

dimag
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>> Для 99% Enterprise middleware хватает Spring + по вкусу hibernate/toplink/jdo и сверху любая релизация WS или RMI.

И ещё, во многих случаях JMS, JNDI и другие вкусности предоставляемые апп сервером не используются, а используют уже существующую внешнюю инфраструктуру.

dimag
()
Ответ на: комментарий от dimag

> И ещё, во многих случаях JMS, JNDI и другие вкусности предоставляемые апп сервером не используются,

Согласен. Но мне в последнее время попадаются проекты в которых без этого никуда не денешься. Даже не знаю повезло или нет :)

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> зачем? вполне логичный шаг в свете противостояния с RedHat - стек на стек ;)

Если бы ещё IBM подарил DB2, тогда бы точно стек на стек :)

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Какое слово не понятно? :)

Dependency Injection же не просто так в Jave EE 5 появилось, именно spring (и менее популярные контейнеры) принесли им популярность.

здесь например можно немного почитать: http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2006/01/04/dependency-injection-java-ee-5....

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> Вы таки не знаете, чем отличается Application Server от СУБД?

Тьфу, блин. Я неправильно прочёл тот пост, на который отвечал. А серверов приложений - немало: JBoss, Sun Java Application Server, да хоть Tomcat.

Правда это всё для Java. Я не знаю как дела у всех остальных.

И всё-же, какие сейчас остались более-менее серьёзные системы управления базами данных?

eveel ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.