LINUX.ORG.RU

Первый стабильный релиз Sublime Text 4

 , , ,


1

3

Обновление популярного редактора кода, не прошло и двух лет.

Основное в изменении лицензии – лицензионные ключи получают срок действия - будут доступны для новых обновлений редактора в течение 3-х лет с момента покупки лицензии.

Но, как и раньше Sublime Text можно БЕСПЛАТНО загрузить для ознакомления. Принудительного ограничения по времени оценки на текущий момент нет.

Особенности релиза:

  • улучшение системы вкладок;
  • поддержка архитектур Apple Silicon и Linux ARM64;
  • обновление темы по умолчанию;
  • переписанный механизм автодополнения;
  • поддержка TypeScript, JSX и TSX «из коробки»;
  • расширение механизма подсветки кода;
  • рендеринг интерфейса на GPU;
  • Sublime Text API обновлен до Python 3.8;
  • полная совместимость с Sublime Text 3, можно использовать прежний файл конфигурации или запускать версии раздельно.

Документация:

Загрузки:

>>> Анонс и подробности релиза...

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

А причем тут руби? Кстати, он не закопан. Просто укрылся, чтобы не замёрзнуть, пока jit завозят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так вот именно, что Вим должен быть оптимизированн для открытия не малых файлов на слабых компьютерах. Следовательно при достаточной оптимизации, на мощьных компах он должен открывать здоровенные файлы.

sphericalhorse ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам редактор работает как часкики. Есть подозрение что защиту от взлома не сделали качественной не потому что не осилили, а потому что им это не интерестно.

sphericalhorse ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Платить проекту который не смог реализовать качественную защиту от взлома лицензий это бред. Взломаная версия работает в Unlimited режиме. Руки у сублимовцев кривоватые. Остальной код редактора скорее всего то-же страдает низким качеством исполнения. Лично меня напрягает платить 100 бакинских людям которые так и не научились кодить, а вот задонатить человека который раздолбал их защиту в пух и прах не жалко так как работу он сделал на ура.

Ты понимаешь, что это вот прямо-таки эталонная (из Палаты мер и весов) логика гопника, который оценивает людей по тому, что им успешно удалось настучать в табло?

Я думаю, прав человек, который ниже написал: автору Sublime неинтересно было изощряться с защитой, ему интереснее писать редактор. Экстраполяцию защиты от взлома остальной код редактора считаю неправомерной.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Ну это теоретически, в идеальном мире.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

Удивительно, как 80 баксов прокладывают пропасть между людьми, которые ценят удобство и сторонниками «свободы», то бишь халявы, пусть и тормозной и убогой.

Пропасть прокладывают те, кто не осилил Vim/emacs и готовы платить «за удобство».

shleemypants ()
Ответ на: комментарий от shleemypants

Как я тебя понимаю бро. Я вот, вдобавок, не осилил мозоли есть. Комплексую…

anonymous ()

Но ведь есть свободный CudaText. Зачем нужен саблайм да еще с подпиской? По функциональности они примерно сопоставимы, по интерфейсу +-, саблаймовцам интерфейс куды будет ближе всего.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shleemypants

Одно другому не мешает.

Постоянно пользуюсь vim и Sublime Text.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

У меня Sublime открывал документы на 100+ мегабайт, на которых Vim фризил всю систему и крашился. Хотя может я просто не осилил Vim.

У тебя был какой-то странный vim. Его скорость открытия больших файлов ограничена жестким диском, а возможность работы с ними оперативной памятью. Процессор он не нагружает.

При открытии 15 Гб файла вим сожрет ~12 Гб оперативки, но прекрасно с ним будет работать.

Саблайм пережевывает такие файлы дольше и жрет больше оперативки, но всякий поиск работает шустрее вима.

altwazar ★★ ()
Последнее исправление: altwazar (всего исправлений: 2)

VS Code и Geany в сумме решают любую задачу :)

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от emissar

Было бы идеально, чтобы автоматически не восстанавливались открытые файлы при запуске - это реально?

CudaText имеет опции для этого. Искать в default.json по словам reopen, auto_save.

anonymous ()
Ответ на: Й от EXL

для разработки под микроконтроллеры тоже Qt Creator используешь?

Разве что html рисую в блюфише, жабоскрипт пишу в geany, а латех — в texstudio. А вот абсолютно все сишное — в qt-creator.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Что? А ай-пи там не показывают, что ли? Я написал, сначала, что пробовал его до VS Code. Потом подумал, что кому это, собственно, интересно это и решил задать вопрос, в чём киллерфича СТ (оказалось, как и ожидалось, ни в чём).

anonymous_sapiens ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Мощное, красивое (да, это важно) нативное приложение. Да, не такое мощное, как VS Code или IDEA. Но и не жрет как они.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shleemypants

Пропасть прокладывают те, кто не осилил Vim/emacs

Зачем мне осиливать редактор для оборудования 70х годов? У меня куплена IDE от JetBrains, которая умеет всё, что нужно на сегодняшний день, всё актуальное. Редактор для терминалов 50 летней давности тащить в среду разработчика 2021 года - надо быть сумасшедшим или строить из себя не пойми кого.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

TeXstudio кстати вроде бы переделанный Qt Creator. Ну или им вдохновлялись, ибо многое там очень похоже было, когда я его тыкал лет 10 назад.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aquadon

Хотел пошутить

Никак. Линуксоеды должны страдать. Муа ха ха.

Но ты кормишь белочек орешками. Не буду.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

Редактор для терминалов

Для исходного кода. Нет нужный редактировать терминалы.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

А компьютер, это технология каких годов?

Мой состоит из компонентов, сделанных в 2020. Если твой состоит их текстового терминала черно-зелёного и клавиатура без стрелок, то юзай vim, он как раз из тех лет.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Мой состоит из компонентов, сделанных в 2020

А придуманы когда? Просто в вим и емакс регулярно заносят новые функции.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так основа всех императивных ЯП — машина Тьюринга. Ещё старее.

fernandos ★★ ()

Ребят, если кому интересно, потестируйте РЕДАКТОР ТЕМ для саблайма:

SublimeColorizer

Дистр: https://www.mediafire.com/file/zgi8prueifz2y41/SublimeColorizer_1.0.5.7z/file (нужен .NET FW 4.8 и шрифт Awesome)

Инструкция: https://thornik.livejournal.com/559597.html

Замечания пишите пожалуйста туда же, в LJ или на thornik@gmail.com

Редактор - бесплатный и просит развития :)

matumba ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

зачем чисто виндовозные бинарники предлагать на линуксовом сайте? Мало того что нужен net, так еще и всякие libgcc_s_dw2-1.dll. Не понимаю раздвоение личности у виндузятников. Есть же форумы виндовс софта почему бы там не предлагать?

anonymous ()

они убрали строку-менюшку в маленькую кнопочку в адаптивном режиме, это хорошо, внешний вид хорош, располагает, красивый, юзабельный, все что нужно есть(в геани менюшка проклятая не убирается)

Sapetuko ()

Перешел на PyCharm,так как пистоновое там более к месту чем в Sublime

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

только вот строка меню висит всегда на глазу.
К слову с саблаймом на линухах как то не очень - на винде если выбрать адаптивную тему то меню прячется в иконку, а на линуксах всегда на виду, меню конечно можно отключить совсем но если понадобится то придется много телодвижений сделать чтобы обратно показать его

Sapetuko ()
Последнее исправление: Sapetuko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sapetuko

а на линуксах всегда на виду

Есть такая штука, как глобальное меню приложений.

vvn_black ★★★★★ ()

ГНУМ 40

этот саблайм у всех работает нормально? федора 34, заголовок окна не исчезает, у всех окон все нормально а саблайм таков, пробовал pixel saver, unite расширения
З.Ы невыносимо смотреть и видеть наверху громадную панель + меню
и похоже тут исправили баг с раскладками

Sapetuko ()
Последнее исправление: Sapetuko (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от AP

Быстро работает, никогда не падает, никогда не виснет, никогда ничего не теряет, удобные регэкспы, масса полезных дополнений с простой установкой. Если это плохо, то я согласен быть главным мальчишом-плохишом.

Скорее пальчиком-черкашом, проприетарщина да еще и за деньги. Как будто вимоемаксы падают и в них меньше пакетов. Лулз года просто.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Народ опять спорит что хуже Саблайм или ВС Код. Оба. Это как заниженная спортивная шоха от УАЗ и ржавый, разваливающийся трактор МТЗ-50 от Беларусь (покрашенный балончиковой краской что аж сияет как новый).

пофиксил, не благодари

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

[…] because the based Russians made cars that last forever.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cocucka

Что оно умеет такого, чего не умеет vs code?

низкие задержки ввода, например. Веб тормозит. Просто, кому-то это критично, кому-то нет.

Joe_Bishop ()
Ответ на: комментарий от fernandos

ВСкод не тормозит. Это исключение из правил.

Тормозит. Есть заметная задежка на всём, банально нет немедленного появления символа после нажатия на клавишу, проходит какое-то время. Просто кто-то этого не видит по природным причинам (медленная реакция), а кто-то не обращает внимания.

Joe_Bishop ()
Последнее исправление: Joe_Bishop (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

УМВР даже на старом компьютере с 2-х ядерным процессором и 4 гигабайтами оперативной памяти. Может, вы файл огромный открывали? Там может быть задержка.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

УМВР даже на старом компьютере с 2-х ядерным процессором и 4 гигабайтами оперативной памяти. Может, вы файл огромный открывали? Там может быть задержка.

Есть задержка. Вот просто всегда есть. Просто не видишь либо слишком спокоен чтобы обращать внимания на такие мелочи.

Joe_Bishop ()

Вообще ясно что единственное годное в мире НАСТРАИВАЕМЫХ редакторов - это емакс. У вима как и у вскода абсолютно блевотворные языки скриптования (скобкохейтеры идут лесом). В неовиме можно использовать какие хочешь, но от этого не легче - если понадобится разобраться в чужом плагине, будь добр покопаться в язычке который нравится автору. А это еще и довольно хреново для экосистемы, имхо, in the long run, но вот до чего доводят решения толпой: азаза конечно мы не осилим один нормальный язык скриптухи сами поэтому мы запили АПИ епта, который мы откроем для любых языков. Упаси господь такое появится в емаксе, я форкнусь ейбогу.

Не думайте, после долгого использования начинаешь и у емакса замечать проблемы. Нормальную ИДЕ из него трудно сделать (а я пытался, для плюсов и питона. автокомплит реально говно, хотя может LSP за последние года полтора там и подтянуля до нужного уровня, хотя и сам ЛСП то еще говно. ну и там по-мелочам туева хуча всего в емаксе - настроить можно, но как бы вы знали как лень, и как же точна та картинка про спираль в learning-curve), а для семантической поддержки и прочих бустов тут скорее всего нужно будет хакать ядро. Короче, емакс - тот еще франкенштейн, но лучше ничего нет и еще долго не будет. Остается надеятся только на то что его будут развивать в интересных направлениях (как сейчас собственно и делают, вроде последнего native-comp, но нужне семантическое развитие редактора - шоб едро можно было хакать как хочешь, а для этого его надо неплохо было бы переписать на коммон лиспе (да да, включая имплементацию емакс лиспа лол, но там кстати будет неплохая возможность сразу впидорить и поддержку коммон лиспа если понять как делать емакс лисп сабсетом оного)).

Кстати поставил щас vscode. В раз третий за несколько лет. Посмотрел на все это дело. Нихрена он не интуитивней емакса, скажу я вам. Так же иди и ставь плагины, только мышкой. Удолил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В неовиме можно использовать какие хочешь, но от этого не легче - если понадобится разобраться в чужом плагине, будь добр покопаться в язычке который нравится автору

Я, кстати, был и остаюсь против экспериментов с переписыванием Emacs на Guile. Так как в Guile есть реализация других языков (lua, например), то вот по этой же самой причине начнется развал экосистемы. Чтобы не повторяться:

Мнение по Guile: Guile-Emacs (комментарий)

Мнение по FFI: Guile-Emacs (комментарий)

Zubok ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.