LINUX.ORG.RU

Релиз браузеров Vivaldi 3.4 для ПК и Android

 , ,

Релиз браузеров Vivaldi 3.4 для ПК и Android

0

1

Состоялся одновременный релиз браузеров Vivaldi 3.4 для ПК и Android.

В новых версиях были добавлены следующие изменения:

Десктоп

  • Настраиваемые контекстные меню
  • Поддержка вставки собственных ссылок в контекстное меню
  • Автообновление вкладок с указанной периодичностью
  • Новые опции размещения вкладок
  • Создание папок на Экспресс-панели перетаскиванием ячеек
  • Установка локальной картинки для профиля

Android

  • Расширенные опции отображения Экспресс-панели
  • Главное меню адаптировано под новый дизайн

Также в новых версиях появилась встроенная аркадная игра в стиле 80-х, работающая в онлайн и офлайн режиме.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

А, ну и третий принципиальный вопрос: работает ли uBlock на андроеде?

anonymous
()

Настраиваемые контекстные меню

это хорошо
если можно будет избавиться от ублюдочно выглядящих скроллбаров и вкладок и заменить их на нативные, соответствующие теме gtk, то перейду на этот браузер

anonymous
()

Когда вы уже закончите прикручивать перделки и займётесь оптимизацией? Ну тормоз же ваш браузер, хуже хрома.

DevilStar
()

Также в новых версиях появилась встроенная аркадная игра в стиле 80-х, работающая в онлайн и офлайн режиме.

Где-то мы это уже видели… А браузер туда когда завезут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тормозит, наверное, и жрёт память как не в себя?

Не то слово! Об этом подробнее прочитайте по ссылке - там как раз про время и скорость. :-)

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

В Vivaldi и на десктопе, и на андроиде свой встроенный блокировщик, в который можно подключать и списки от других блокировщиков. И свои списки тоже.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DevilStar

Когда вы уже закончите прикручивать перделки и займётесь оптимизацией? Ну тормоз же ваш браузер, хуже хрома.

Есть мнение, что лучше. Но тут как с фломастерами - они на вкус у всех разные…

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shpankov

Хорошо, беру слова про скрывание кода «хромого» обратно. Но пропиетарщина есть в коде интерфейса, и это напрягает.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Ъ

Мы живём в стремительном темпе. Понедельник мгновенно превращается в пятницу — не успеешь глазом моргнуть, необузданные лошадиные силы, томящиеся в пробке, за считанные секунды разгоняют автомобиль до сотни и одним коротким рывком доставляют нас к следующему дорожному затору, а перелёт на другой континент занимает меньше времени, чем бюрократические визовые процедуры. Да, мы живём быстро, насыщенно и… всё меньше успеваем.

Именно поэтому скорость сегодня в явном приоритете, в том числе и в мире программного обеспечения. И вот тут есть один небольшой секрет, о котором мало кто задумывается. Быстродействие процессоров и скорость работы программного кода играют сегодня самую незначительную роль — они достигли такого уровня, когда даже кратное отличие во времени выполнения операций на различных электронных устройствах для нас практически неразличимо — одна это была сотая секунды или пять сотых, по большому счёту не имеет значения. Но при этом скорость работы пользователя в однотипных программах, порой, различается в разы. Здесь вступает в игру более существенный фактор, чем машинное время — удобство и скорость работы с интерфейсом приложения. Один-два лишних клика или нажатия клавиш — и вы безнадёжно отстали от соседа в скорости работы. Именно поэтому при разработке браузера мы стараемся уделять внимание не только оптимизации кода, но и именно такому, человеческому быстродействию, способному значительно увеличить производительность при сходных аппаратных ресурсах.

Сконструировав собственные контекстные меню и убрав всё лишнее, пользователь может значительно ускорить свою работу со множеством функций.

Не секрет, что самая высокая экономия времени достигается с помощью автоматизации. Теперь не придётся тратить время на ручное обновление страницы, чтобы увидеть изменения курса валют, и онлайн-банк не закроет сессию, если вы заболтались по телефону.

Сокращение операций для выполнения часто востребованных действий позволяет копить минуты и часы свободного времени. И сегодня мы решили немного ускорить функцию размещения вкладок. Для выполнения данного действия предусмотрены жест мышью и комбинация клавиш, кнопка в панели состояния, но прежде, чем что-то куда-то разместить — надо сначала это что-то выбрать. А значит потратить драгоценное время.

Мы немного добавили «искусственного интеллекта» в функцию размещения. Теперь порядок приоритетности будет выглядеть следующим образом: если вы активируете функцию размещения (кнопкой, жестом, комбинацией клавиш), то в первую очередь браузер будет пытаться разместить выбранные вкладки; если таковых не имеется — браузер разместит в одном окне активную группу вкладок; если в данный момент нет никаких активных групп на горизонте, браузер разместит в одном окне текущую активную вкладку и предыдущую активную вкладку. Таким образом, если вы посмотрели одну страницу с товаром и перешли к другой странице с подобным товаром, а затем решили их сравнить, разместив в одном окне, вам не нужно дополнительно тратить время на выделение двух вкладок. Вы просто активируете функцию размещения удобным вам способом.

Но, пожалуй, можно ещё больше сэкономить времени с помощью следующей функции. Теперь не нужно открывать менеджер закладок и не нужно покидать удобную и красивую Экспресс-панель — просто перетащите одну ячейку на другую и они автоматически создадут папку, в которую самостоятельно и спрячутся.

Мы смогли сэкономить немного времени, добавив новые удобные функции в браузер, и сразу нашли, чем это сэкономленное время занять. Впрочем, игру можно отключить, если вы хотите потратить время с большей пользой. Соответствующая опция есть в настройках.

anonymous
()
Ответ на: Ъ от anonymous

Что это за поток сознания? Достаточно одного слова: firefox.

HIU
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Чем оно лучше оперы? Встроенный впн есть?

По ВПН сейчас в компании идут обсуждения. Пока решения нет.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Тормозит, наверное, и жрёт память как не в себя?

быстро, экономно, безглючно.
выберите любые два.

darkenshvein ★★★★★
()

Весь бы этот энтузиазм да на завершение работ над почтовиком. Хотя за эти 6-7 лет я уже настолько отвык от почтовика встроенного в браузер, что даже и не уверен, что он нужен.

Tweaker ★★★★☆
()

Состоялся одновременный релиз браузеров Vivaldi 3.4 для ПК и Android.

А на скрине-то макось)))

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Беда… Оперу держу только для впн по одной кнопке - киллер фича.

А на фряху сборок не будет, потому что там три калеки?

chenbr0
()

Илья, спасибо конечно - все выглядит заманчиво, но я после Opera больше на пропиетарный браузер с сомнительным будущим не куплюсь.

Я опять привыкну к хорошему, а потом меня кинут со словами - извините, не шмогла?

Turbid ★★★★★
()

Самый фичастый браузер. Гоняю на домашнем ПК, очень доволен. Спасибо разрабам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Turbid

но я после Opera больше на пропиетарный браузер с сомнительным будущим не куплюсь. Я опять привыкну к хорошему, а потом меня кинут со словами - извините, не шмогла?

Так это не зависит от того, что проприетарный или нет.

Firefox думаешь какие-то студенты потянут типа полтора фурфага из весьма известного форка? Это смешно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Оперу держу только для впн по одной кнопке - киллер фича.

Да поставь себе нормальный VPN. Какая разница куда жать в браузер или на конопку в панеле задач? Или куда там … на таск баре, трее… что есть короче.

А этот тормоз в Opera - жесть какая-то. Разве что картинкки отключать. Но от погоды зависит.

Кашатан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Так… Виды подписки… Регистрация, спасибо, но я уже больше времени потратил на изучение протона, чем при скачивании оперы и включения одной кнопки 😁

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какая разница куда жать в браузер или на конопку в панеле задач?

Настроек много, а времени мало.

Кокшенов.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от DevilStar

Когда вы уже закончите прикручивать перделки и займётесь оптимизацией? Ну тормоз же ваш браузер, хуже хрома.

никогда. веб превратился в огромного слона, полностью ощупать которого не выйдет ни у кого, поэтому к разным частям этого слона можно прилепить какую то мишуру, но оптимизировать вряд ли. предвижу будущее - из за мишуры вэб будут жирнеть до того момента, пока не перестанет работать на пользовательских устройства, пот гугл заменить браузер на внк клиент, а вэб будет рендериться на его суперкомпьютерах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

гм, месье знает примеры обратного? Если он «свободный» человек, то значит ли, что на него не действуют законы природы типа притяжения Земли?

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, к сожалению. Очень обидно. Если бы не тормоза, я бы сидел на вивалди. Хотя бы ради настраиваемых хоткеев. Но он, сука, тормозной. В вивалди я наблюдаю лаги на тех страницах, которые огнелис рендерит плавно и быстро. И это на i5-7500. Нет сейчас нормальных кастомизируемых браузеров. Печально, но факт.

anti_win ★★
()

Рассматриваю его как единственную альтернативу Firefox, если он загнется или учудит что-нибудь вконец неприемлемое.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Единственный браузер, который не сегфолтнулся (превед Chromium, Falkon, Midori) и не завис через пять секунд (Firefox, Opera) на ноуте с 2гб памяти.

tongubin
()

Классный браузер! Перелез на него с Firefox пару лет назад, дико годую до сих пор.

hateyoufeel ★★★★★
()

Также в новых версиях появилась встроенная аркадная игра в стиле 80-х, работающая в онлайн и офлайн режиме.

С жанром ошиблись — надо MMO RPG.

Лично я со своей Мозилы ни ногой.

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Ну если речь про линуксы, то да… Бежать и некуда.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbid

Илья, спасибо конечно - все выглядит заманчиво, но я после Opera больше на пропиетарный браузер с сомнительным будущим не куплюсь.

Мы тоже больше не купимся. Никаких IPO и прочих мышеловок. Сейчас компания Vivaldi Technologies принадлежит самим разработчикам.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tongubin

Ну у моего отца Firefox на ноуте с 2гб памяти. Если не открывать много вкладок — не вешается. (Да, я ему предлагал апгрейд, но он уже и ноут включает не каждый день — зрение не очень хорошее…)

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Также в новых версиях появилась встроенная аркадная игра в стиле 80-х, работающая в онлайн и офлайн режиме.

Мне нравится Вивальди, мне нравится видеть продолжение оперовской школы и я уважаю Течнера.
Но зачем и без того распухший (спасибо современному вебу) браузер нагружать дополнительным бесполезным кодом?

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Жаль, что такого выбора нет на мобильной версии. Одна из причин, почему не перешел на андроиде - бесит оформление под конкретную страницу. Зачем это сделали - я не могу себе представить, если честно. Сейчас пытаюсь освоить темную тему, в которой нет этого безобразия, но пока не очень заходит.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tweaker

почтовика встроенного в браузер, что даже и не уверен, что он нужен.

Никогда не был нужен, кмк. У меня они всегда даже по разным рабочим столам разнесены. Это если речь про рабочую почту, в которой много писем в день. Для личной - вполне хватает веба и стандартного мобильного клиента.

another ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.