LINUX.ORG.RU

Linspire делает сервис


0

0

Теперь этот сервис бесплатно предоставляется пользователям Linspire и Freespire, а скоро компания откроет исходники CNR Client.

Раньше этот сервис давал основную часть доходов компании, но теперь, согласно CEO Kevin Carmony, Linspire приносит достаточно прибыли от продаж основных продуктов, что позволяет сделать сервис бесплатным.

С помоьщью этого сервиса пользователи Linspire и Freespire смогут устанавливать тысячи open-source программ, к тому же через этот сервис все еще можно будет покупать коммерческие приложения. Конечно, устанавливать программы можно и более традиционным для потомков Debian способом, но сервис позволяет это сделать воистину с помощью одного щелчка мышью.

Все подписавшиеся на этот сервис в ближайшие 60 дней автоматически становятся пользователями CNR Gold Service, которые позволяет покупать коммерческие приложения по уменьшенной цене.

>>> Подробности

И чем это отличается от apt-get install ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Реально. Так и должен выглядеть mainstream linux для голубоглазых пользователей компьютеров. А теперь, когда бесплатен CNR вообще станет хорошо.

mojoholder ★☆
()

А говорят при gpl нельзя делать деньги :-))) Все можно, лишь бы думалка работала корректно.

Metallic
()
Ответ на: комментарий от magesor

>А дефолтный юзер там по-прежнему root?

Нет, не root - Administrator :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от magesor

Что меня во фриспайре прикололо - партиционер и инсталлер посажены в разные секции загрузочного меню ихнего LiveCD. До такого изврата ни мефис ни убунта не додумались :)

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

> Там вся новость странная. Я так и не понял: Название у этого "сервиса" есть?

CNR имеется в виду. Имхо абсолютно мертворожденная и беспонтовая шняга.

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

Кстати, многие в детстве таки пользовались Click'n'Run - нажимая на кнопку дверного звонка (Click) и убегая (Run) :)

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от mojoholder

> Так и должен выглядеть mainstream linux для голубоглазых пользователей компьютеров

+5

Давно слежу за данным продуктом (еще со времен Lindows), недавно поставил Freespire 1.0 - понравилось куда больше, чем (к)убунта. Фактически, то же самое, только ЕЩЕ более дпужественное к пользователю, да и кодеки есть, в отличии от. Хочешь - юзай CnR, хочешь - apt... Единственный минус - КДЕ не самый свежий, обещают подтянуть в следующем релизе.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от caddr

> Linspire надлежит проследовать прямиком в биореактор, и чем быстрее, тем лучше.

Красноглазым пионерам туда же, причем еще быстрее.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

Ну, Linspire деньгу хочет, так что она не прямой конкурент убунтам. А Freespire каким образом содержит кодеки? Они же не gpl? Минус по сравнению с убунтой тоже есть - комьюнити у дистров разные, у убунты посильнее будет. Ну и количество софта тоже.

Наверное, freespire, если в ней будет всё работать как задумывается, становится лучшим другом миссионера переводящего паству с винды на свободные ОС.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> А Freespire каким образом содержит кодеки? Они же не gpl?

Примерно таким же как и мандрива, к примеру, или слака :) А для маньяков там есть и OSS-версия, там их нету.

> комьюнити у дистров разные, у убунты посильнее будет.

Да, это так, но чаще всего для пользователя, которому нужно "чтобы работало", абсолютно не интересны форумы, рассылки и т.д. В таких случаях намного важнее наличие максимума драйверов/настроек "из коробки".

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

>Примерно таким же как и мандрива, к примеру, или слака :) А для маньяков там есть и OSS-версия, там их нету.

Вот мне и интересно, почему в убунте нет кодеков, а в этих есть :)

>Да, это так, но чаще всего для пользователя, которому нужно "чтобы работало", абсолютно не интересны форумы, рассылки и т.д. В таких случаях намного важнее наличие максимума драйверов/настроек "из коробки".

Вот и я о том же, тем, кому нравится убунту вполне может не понравится фриспир - просто разные потребности у юзеров. Вопрос в том сколько таких, которым подойдёт фриспирт.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Вот мне и интересно, почему в убунте нет кодеков, а в этих есть :)

AFAIK распространение кодеков не соответствует законам некоторых стран, в основном Мерикосии. Т.е. если контора ориентируется в основном на пендосский рынок (РХ, Новелл, тот же Каноникал), то она вынуждена каcтрировать собственное детище. Если же

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> тем, кому нравится убунту вполне может не понравится фриспир - просто разные потребности у юзеров.

Абсолютно верно. В эту же фразу пожно подставить 2 любых других дистрибутива :)

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

> Если же

Долбаный тачпад...

Короче, думаю, мысль понятна :)

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Вопрос в том сколько таких, которым подойдёт фриспирт.

В нем KDE-шная тема угарная :) Виндузявая :)

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

> Единственный минус - КДЕ не самый свежий, обещают подтянуть в следующем релизе.

Дык на сиде оно построено - потому и кеды 3.3.2 (как помнится)

madprof
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.