Релиз почтового клиента BlueMail под Linux

/меланхолично/ Ну, ЗеМышь конечно неидеальна и на папках с количеством писем >250К она все же слегка подтормаживает, но в таком случае можно просто сделать подпапку для архива и перекинуть туда старое.

Ну буревестник тоже иногда фигеет, правда скорее не от кол-ва, а от объема, но как вы правильно написали про архив, в буревестнике «одной кнопкой» можно отправить в архив, сам создает по годам. Удобно. А то на овер 100Гб одного инбокса спотыкается.

Да? В чем там проблема? я вот пользуюсь, с десяток аккаунтов спокойно держит.

Да? В чем там проблема?

Да он меня задолбал своей всплывающей фигнёй «подкиньте денег». Я его снёс. Но у него точно были ещё какие-то проблемы, я уже не помню. Хотя, лучше чем встроенный Гмейл, который вешает телефон и выжирает порой всю батарейку – софт от Гугла, дело известное.

Да, давай расскажи мне кулстори, как на самом деле всё хорошо.

Рассказываю. «кулстори» «на самом деле всё не очень хорошо» косяки проявляются, разные. Однако общую базу на овер 180Гб норм держит.

Сейчас маленькая текстовая надпись в клиенте про деньги во входящих. Проект опенсорсевый, постоянно обновляется, выпилить из него биллинг. как два пальца, что сделано например здесь https://github.com/Linux-4/FairEmail

с поддержкой snap-пакетов

В общем, можно было сократить новость до одного слова - ненужно.

В общем очередной фанатик, который отрицает прогресс и выкачивает 100500 зависимостей из репозиториев, как священные юникс-диды завещали.

Я вот ещё раз спрошу, почему они Электрон используют, а не Дельфи/лазарус, на которых всё это гораздо проще делается и гораздо безглючнее.

Потому что это уже не модно, стильно и молодежно. Товарищи хипстеры не одобрят.

Ты ещё слишком мал, чтобы понять это.

Очередной старый пердун с, якобы, богатым жизненным опытом.

В школу не опоздай.

https://cybernatic-cat.livejournal.com/1504834.html

я считаю, эту ссылку нужно дать в шапку новости типа так:

Так чем знаменит BlueMail? Никто точно не знает.

UPD: теперь знает.

вообще ссылка - отличный ликбез для айтишных нубов. по-русски и доступно.

Мне, как обычному человеку, пофигу сколько ГБ он там держит, куда важнее UX/UI нормальный.

встроенный Гмейл, который вешает телефон и выжирает порой всю батарейку

Ну нельзя же так бессовестно врать.

Да, можно и форкнуть, но я ведь говорю про то, что сделал этот автор – а сделал он такую фигню, на которую в наше время не плюётся разве что ленивый – добавил активный элемент на главный экран, ценность которого стремится к нулю. Занял место говном. И в рот я бомбил такие решения. Такое же тупое говно как и главная страница у FOSS браузера – их ГитХаб страница. Нахера этот тупой трафик мне упал – не понятно. Говно называю говном, ничего не поделать.

P.S. скоро опен-сорц станет синонимом попрошайки, «да здравствуют» такие вот «решения»

Ну нельзя же так бессовестно врать.

Ну так и не ври.

Как остроумно, вы такой интересный собеседник!

Нет.

Если бы все новости писались в таком стиле на ЛОРе, я бы сюда привёл даже своих товарищей

ох, блин, сколько слез умиления в треде, когда кто-то просто воспользовался русским языком. забытый навык, очевидно.

С учетом морфологии и релевантности документов. Также как поисковики делают.

Улетает в аут на больших ящиках (Программа выполнила….).

В Линуксе они все улетевшие априори, на любых ящиках. Даже жирноптиц.
kostyarin_ ★ (15.10.19 22:36:39)

Мне, как обычному человеку, пофигу сколько ГБ он там держит, куда важнее UX/UI нормальный.
kostyarin_ ★ (17.10.19 11:54:02)

Вы уж определитесь. Вам UI важен или ваше утверждение что любой клиент крашиться на большом объеме?

Поисковики это криво делают :(

Вы уж определитесь. Вам UI важен или ваше утверждение что любой клиент крашиться на большом объеме?

Я-то со всем определён довольно давно. А вот Вы, сударь, судя по всему, проецируете свои потребности на всех, не понимая, что эйфория от работы жирноптица – не труд разработчиков, а Ваша способность приспосабливаться под кривой софт, воспитанная Линуксом. Да ещё и хвастаетесь размером своего ящика – это вообще улёт.

Лично мне важно

1. Не видеть одно и то же письмо два раза как непрочитанное (KMail+gmail)
2. Получать уведомления о новых письмах, но только с определённых ящиков (т.к. я держу ящики для спама тоже)
3. Не нажимать всякое дерьмо типа «я думаю что это спам», «показать HTML», «загрузить изображения», и так далее. Риски не настолько велики, чтобы тратить на эту возню столько времени
4. Аналогично только про шифрование сообщений.
5. Ничего не рушиться при обновлении.
6. Несколько ящиков, несколько SMTP-серверов (Trojita может только в один).
7. Нормальный UI.
8. Не жирно.

Это всё реальные потребности. Если их нет – а их нет – то клиент отстой. Конечно если сравнивать жирноптица с каким-ниудь Geary, который вообще натолько отстойный и кривой, что не в сказке сказать, ни пером описать, то да – жирноптиц такой хороший и всё такое. Вот только меня это не волнует. Я просто про ПО для людей, а не для дрессированных приспособленцев с кривых десктопов.

Иии? Какой идеал для вас если не секрет, я про клиентов на любой платформе, может быть только вин онли, это не важно, расскажите про ваш «идеал»?

Веб-интерфейс. Вариантов нету. А если про венду говорить. То, будучи там пару месяцев назад я использовал Outlook из коробки и он меня полностью устраивал.

Веб-интерфейс. Вариантов нету.

Что есть «Веб-интерфейс.» ? Сферический и в вакууме? Примеры приводите.

я использовал Outlook из коробки и он меня полностью устраивал

Ходим по кругу? Начали с моего сообщения про аутглюк «Улетает в аут на больших ящиках (Программа выполнила....).» Ну и как это можно называть «полностью устраивает» ?

Ходим по кругу?

У тебя большие ящики у меня – нет. Ты можешь это заметить? А то говоришь так, будто бы в курсе о чем речь, а сам только своими ящиками и мериться можешь. Твои проблемы негра, меня, шерифа, почему должны волновать? Я предпочитаю говорить о том, о чём в курсе, а не выдумывать.

Что есть «Веб-интерфейс.» ? Сферический и в вакууме? Примеры приводите.

Веб-интерфейс – это типа в браузере заходишь на свой почтовый сервис и смотришь свою переписку. Ещё там делаешь «разрешить получать уведомления». При этом, размер ящика волнует только твой почтовый сервер, а не твой винт.

Веб-интерфейс – это типа в браузере заходишь на свой почтовый сервис и смотришь свою переписку.

Ну то есть типа любой: белка, круглокуб, гмыл, аол, яху, маилсру, тындыкс, и так далее. Лишь бы это был «Веб-интерфейс», а не локальный mail client. Я правильно вас понял? А то они сильно разные и имеют свойства «внезапно» меняться.

Ну то есть типа любой: белка, круглокуб, гмыл, аол, яху, маилсру, тындыкс, и так далее.

Да.

А то они сильно разные и имеют свойства «внезапно» меняться.

Почтовые клиенты тоже разные и «внезапно» меняются, вот только в лучшую сторону почему-то редко. Обычно туда добавляют какое-нибудь «не нужно» и на этом изменения заканчиваются. Например шифрование, которое непонятно как работает, а самое главное непонятно зачем. Наверное потому что, мода такая – всё шифровать. Мода делать нормальный UI не появится, потому что в Линупсе одни приспособленцы – люди с высокими способностями к адаптации, а главное не критичные к тратам личного времени впустую (школьники).

У вас противоречие.

Мода делать нормальный UI не появится

Или Вы считаете, что все, что я перечислил в списке веба это нормальный UI ?

Мода делать нормальный UI не появится, потому что в Линупсе одни приспособленцы

Буревестника используют не только на «Линупсе» и не только «приспособленцы», а и люди которые критично относятся «к тратам личного времени впустую». Его недостатки я могу тоже долго перечислять, но в большей мере можно перечислить недостатки того же веба gmail и других веб UI. Что бы два раза не вставать, это не только мое личное мнение, а мнение пользователей не являющихся IT-ками.

1. У меня нет противоречий.
2. Какое мне дело до приспособленцев и тех, чьи потребности в мэйл-клиенте сильно отличаются от моих? Я не собираюсь выдумывать за других, почему и что им использовать для их нужд. Для тех же нужд, что перечислил – моих нужд, весьма базовых – нет клиента лучше веб интерфейса, при всех надуманных недостатках, которые, кстати, меня вообще не парят.

Ну если вас даже белка устраивает, то видимо у вас претензий не много. Только плиз тогда не лезьте со своими рекомендациями в темы. Кому-то mutt вполне достаточно.

С чего бы это мне использовать все известные почтовые сервисы сразу, кстати? Ты просто приспособленец, оттого и пытаешься притягивать за уши. Вот и всё. Печальная твоя судьба.

Удачи вам.

Кому-то mutt вполне достаточно.

А кому-то mutt вполне достаточно, потому что жирноптиц и прочие линупсовые клиенты никуда не годятся.

Есть очень простой способ проверить юзабельность какой-то обыденной фигни, типа браузера, почты, мессенджера или видеосвязи — норм то, что ты сможешь порекомендовать своей бабушке. И жирноптиц, а по сути любое линупсовое поделие, якобы неплохое (для приспособленцев и школьников это действительно так) для этих целей никуда не годится. И не надо затирать про ИТ/не ИТ — почта к ИТ имеет такое же отношение как и браузер — никакого.

Я всё же надеюсь, что тебе когда-нибудь хватит трезвости рассудка признать это.

норм то, что ты сможешь порекомендовать своей бабушке.

Вот как раз UI веба я не хочу рекомендовать бабушке. Слишком часто меняется и слишком часто возникают вопросы «а как теперь мне выполнить действие N?». В этом плане клиенты привычнее.
ЗЫ

Я всё же надеюсь, что тебе когда-нибудь хватит трезвости рассудка признать это.

Вы видимо дальше пределов доступности инета не бываете.
Ещё раз удачи.

попробовал добавить аккаунт exchange, не получилось с ошибкой не удалось подключится к серверу

Кто-то подключал в сабже аккаунт exchange? Оно работает?