LINUX.ORG.RU

Corel выжил, убив свой Linux


0

0

COREL заявила, что шестилетние финансовые проблемы закончились после того, как WordPerfect для Linux и Corel Linux были закрыты.

Corel была одной из первых коммерческих компаний, которые предложили продукты GNU/Linux, включая первые версии текстового процессора WordPerfect в 1995 и 1997. В 1999 Corel выпустила Corel Linux, основанный на Debian дистрибутив с KDE в качестве рабочего стола и несколькими проприетарными модификациями.

В 2003 Corel была поглощена Vector Capital и была переориентирована полностью на Windows.

http://business.newsforge.com/article...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>не поддерживать линукс сегодня --- значит оказаться в полной заднице лет через пять.

давно так не смеялся! спасиба аднака.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

>а тех кто видел CorelLinux можно посчитать по пальцам

Мой первый Linux )))))

Renso ★★
()

Прочитал как "Corel выжил, убив себя"

lazybones
()

Не знаю про какую глюкавость выше говорили, но вот с Corel Draw проблем вообще никаких не было, ни с печатью ни с интерфейсом (ессесно запущенном в офтопике, а иначе извращение). Вопрос на сколько они себе продлили жизнь таким подходом, на 5, 10 ? =/

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> но вот с Corel Draw проблем вообще никаких не было,

eps кривые делал. Я не знаю как с этим сейчас.

Evgueni ★★★★★
()

я тут давеча ставил на OS X корел 11. Обблевался. такое впечатление, что они его тоже через вайн "портировали", как и для линукса.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А он точно жив ? Кажись вообще уже не развивается и не понятно где его достать...

Word Perfect 5.1 мегавесч была, одна автоматическая сборка документов и форматирование чего стоило... и всё под DOS.

aserge
()

Дешёвый PR от Corel. Они умолчали, что Microsoft вложила в них бешенные деньги и просто попросила их не заниматься Линуксом.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

А МС не делает таких скидок? Тем более для минюста.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от aserge

> Word Perfect 5.1 мегавесч была, одна автоматическая сборка документов и форматирование чего стоило... и всё под DOS.

(шамкая шубами) да! помню! отличная штука была! пускалась на ес1840, который без винта и печатала на cp1630 (вроде так, не помню). правда печати в несколько колонок я добиться от нее не смог :-( не подскажете, как печатать в несколько колонок из wp5.1 в обозначенной конфигурации?

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> ...Стоимость модернизации одного рабочего места Microsoft Office составляет 150 долл."

Вопиюще устаревшие данные!

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от kilolife

Ну меня тоже прет... Но нас таких в офисе только двое из 7-ми айтишников. Про бухгалтерию, проектировщиков и пр. я вообще молчу.

dmitry_kuzmenko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> они вроде как в конце 90-х хотели на жабА офис сляпать - невышло. Почему бы им не попробовать сейчас? память нынче дешева и программа на жабА фибонначи считает быстрее чем С++ скомпиленная последним vc. был бы нормальный офис и под ляпиксом и под маком и под солярой и под ... везде жабА дискриминируют, а она РУЛИТ!

Песдец... это штож за гавнище VC, если бинари им генерируемые медленнее, чем java-байткод... видать и свисту им компилили %))

Gharik
()

Че: Убей в себе Бурашку!

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

так шаман
давай разберемся
--
я сказал:
> ну вот
> можно и не спорить о линаксе
> на десктопе

1 линакс - так произносится линукс правильно - спроси у торвальдса
2 оффис, любой - среднетипичное >%-) десктопное приложение
3 если делать десктопные приложения для линакса невыгодно
то какие могут быть споры о линуксе на десктопе ?
4 нет денег - нет работы - нет продукции - нет вообще нифига
5 все сказанное жестко в тему - крах Corel Linux - показатель
среднестатистической температуры в этой больнице
6 если какие идиоты собираются разводить флэйм по этому поводу
то извини пожалуста - их идиотизм меня не касается - я не доктор

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Удивительно, чего они хотели, сделав на столько низкокачественные продукты?

Не надо грязи! CorelLinux в те времена был на голову выше всех остальных десктопов. Жалко он умер, очень быстро...

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

Ибо нефиг делать деньги на продаже коммодити софта. Что такое "коммерческий десктопный софт" в Вашем понимании? Тяжеловесный софт типа офиса - тут же вымирает при наличии опенсорцевого аналога, сравнимого по фичам. Культура шароварных твикалок (десять долларей за штуку или хак через eDonkey), популярная на винюках и на маке - не прижилась (и халва аллаху, своей помойки на линухе хватает). Опенсорц действительно разрушает рынок. Только это хреновый рынок, его не жалко.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

> Word Perfect 5.1 мегавесч была, одна автоматическая сборка документов и форматирование чего стоило... и всё под DOS.

таки да.

>это все не отменяет его крайней убогости. Непонятно, why word perfect?

показал нашим. старички отреагировали так: "ну вот, еще одна жертва або^W wysiwyg"

шаман, ты извини, но в этом конкретном случае ты звучишь ничем не лучше батарейкина.

kahcepb
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>WordPerfect, по своим возможностям реально конкурировал с продуктами Микрософт

Реально конкурировал Lotus WordPro - все гда был удобнее поделия от M$

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

>> Что такое "коммерческий десктопный софт" в Вашем понимании?

любой софт для пользователя который видит, смотря на комьютер,
пишущую машинку с телевизором
и который он покупает для своих нужд

>> Тяжеловесный софт типа офиса - тут же вымирает при наличии опенсорцевого аналога, сравнимого по фичам

как бы вам сказать, в данном случае он просто вымер
даже без конкурентов, на пастбище не хватило травы ...

>> Опенсорц действительно разрушает рынок. Только это хреновый рынок, его не жалко.

боюсь он рынок не разрушает
боюсь что ситуация значительно хуже
похоже что он коллапсирует в какое-то замкнутое пространство
- становится "сектантским" если так можно говорить

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

>3 если делать десктопные приложения для линакса невыгодно то какие могут быть споры о линуксе на десктопе ?

нелогично. вернее возможно, но необязательно - дальше спекуляция

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Ага, таскает каштаны из огня для Микрософт.

а ты думал Linux "проcто так" прокатил как отмазака в деле DOJ vs MS(1999-2003)? ;)

да мелкосакс сейчас цел и невредим только из-за Linux'а ;)))

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

>> 3 если делать десктопные приложения для линакса невыгодно то какие могут быть споры о линуксе на десктопе ?

> нелогично. вернее возможно, но необязательно - дальше спекуляция

возможно, но необязательно - дальше спекуляция -
только в одном случае десктопные приложения составляют малую толику рынка
совсем не уверен что вы правы

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

>1 линакс - так произносится линукс правильно - спроси у торвальдса

Linux произносится как линукс ... и есть да же звуковая запись :)

>2 оффис, любой - среднетипичное >%-) десктопное приложение

В конторе в которой видимо не работают. Человек на рабочем месте прежде всего выполняет работу а набирает тексты в текстовых редакторах. => Офисные приложения прежде всего приложения организующие групповое взаимодействие, координацию задач, и контроль исполнения, ни один текстовый редактор этого не умеет.

>4 нет денег - нет работы - нет продукции - нет вообще нифига

Да да ... Натуральное хозяйство не учили по истории ?? И бартера то же нифига не бывает ?

>5 все сказанное жестко в тему - крах Corel Linux - показатель среднестатистической температуры в этой больнице

Corel Linux почил давно. И то что его сейчас вспоминают ... просто PR

>6 если какие идиоты собираются разводить флэйм по этому поводу то извини пожалуста - их идиотизм меня не касается - я не доктор

По себе не судят.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>> Предупреждение было вообще.

ну извини шаман что не нравлюсь
да и не девушка ты
нету резона

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от svu

ООфис - убийца офиса от Corel, но не конкурент для Микрософт, на платформе виндовс. А с появлением порта МС офис на линаксе, про него просто забудут.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

>боюсь он рынок не разрушает
>боюсь что ситуация значительно хуже
Он разрушает рынок "коробочного" софта. Медленно, но верно и неотвратимо, причем процесс уже перешел "скорость принятия решения". Полностью не убъет, конечно, летать тот будет нызенько-нызенько. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

> даже без конкурентов, на пастбище не хватило травы ...

Возможно, травы бы хватило (не сейчас, так чуть позже), если б не пришел ОО и не сплавил всю траву налево... А остатки скурили KOffice и прочие гнумерики.

> похоже что он коллапсирует в какое-то замкнутое пространство - становится "сектантским" если так можно говорить

Если сектанство защитит его от наплывщика шареварщиков-шаромыжников да всяких желающих продавать красивые коробочки с вложенной EULA a la MS - нехай будет сектанство... Кстати, а в чем соббсно тут сектанство? Вход открыт всем, все совершенно прозрачно...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А с появлением порта МС офис на линаксе, про него просто забудут.
С появлением MS Office for Linux скорее забудут про винду. МС этого не допустит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Лишний раз убеждаюсь, Саныч самый толковый чел на ЛОРе.

mezantrop
()
Ответ на: комментарий от robot12

>> 1 линакс - так произносится линукс правильно - спроси у торвальдса
> Linux произносится как линукс ... и есть да же звуковая запись :)

согласен, в оправдание могу сказать - так было не всегда :))))
So according to that, Linus says, "Leenooks"

>> 2 оффис, любой - среднетипичное >%-) десктопное приложение
> В конторе в которой видимо не работают. Человек на рабочем месте прежде всего
> выполняет работу а набирает тексты в текстовых редакторах. => Офисные приложения > прежде всего приложения организующие групповое взаимодействие, координацию задач, > и контроль исполнения, ни один текстовый редактор этого не умеет.

бред

>> 4 нет денег - нет работы - нет продукции - нет вообще нифига
> Да да ... Натуральное хозяйство не учили по истории ?? И бартера то же нифига не бывает ?

ну давай объясни мне технику обмена CD с linux в магазине на хлебушек

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> но не конкурент для Микрософт, на платформе виндовс.

Надолго ль? Впрочем, возможно, скорее у платформы появится конкурент, чем у МСОфиса на этой платформе.

> А с появлением порта МС офис на линаксе, про него просто забудут.

Зависит от нескольких вещей: массовости принятия ODF как стандарта разными правительствами, отношения MSOffice к ODF, наличия и качества этого порта (вспомним чудесную вещь IE/Unix). Кстати, мак как платформу МС поддерживает с хроническим опозданием - не в последнюю очередь, наверное, в силу мощной завязки МСофиса на потроха виндовые. Вообще, мак как платформа может быть интересным экспериментом по противостоянию двух офисов (когда нативный порт ООо на мак наконец состоится).

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

про то как линукс разрушит рынок коробочного софта
вы уж лучше моим внукам будете расказывать
я для пустых обещаний староват

>> Возможно, травы бы хватило (не сейчас, так чуть позже), если б не пришел ОО и не сплавил всю траву налево... А остатки скурили KOffice и прочие гнумерики.

мало было травы
до такой степени, что хватило только всяким сусликам ...
да думаю, кстати, MS в ближайшие лет пять точно ничего не портирует на linux
по тойже причине - нет травы что бы окупить хотя-бы планирование такой операции

>> Если сектанство защитит его от наплывщика шареварщиков-шаромыжников да всяких
>> желающих продавать красивые коробочки с вложенной EULA a la MS - нехай будет >> сектанство... Кстати, а в чем соббсно тут сектанство? Вход открыт всем, все
>> совершенно прозрачно...

продай хотя-бы 1! коробку !
Cектантство в том, что софт разрабатывается и рапостраняется исходя
из религиозных канонов, а не как товар
и - что за дурная манера считать деньги в чужих карманах
человек[и] что-то сделал и продает
имеет полное на это право и не обязан спрашивать разрешения у Столмана, Торвальдса
или еще кого
и имеет полное право вложить туда EULA - и послать всех кому это не нравиться ...


yeolahim
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А с появлением порта МС офис на линаксе

VMWare - наше все :)

kbps ★★★
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

> я для пустых обещаний староват

Я ничего не обещаю, я только "что вижу, то пою".

> MS в ближайшие лет пять точно ничего не портирует на linux

Совсем не потому, что рынка нет. Просто рынок не для "коробочников" - а МС самый коробочный из коробочников. Хотя, сейчас они пытаются перестраиваться (идут во след МежБизМашу) - и тогда они совершенно спокойно станут играть ни линуховом рынке. Как только их бизнес меньше станет зависеть от коробок.

> продай хотя-бы 1! коробку !

А что? Кто-то запрещает? Просто рынок такой. Антикоробочный. И это правильно. Кстати, коробки с дистрибутивами как-то продают. Только там продается не коробка, а поддержка (ну если не считать странных коллекционеров фирменных стикеров).

> Cектантство в том, что софт разрабатывается и рапостраняется исходя из религиозных канонов,

Во-первых, это называется "этических установок". Во-вторых, увы, это уже не так. В мире линуха уже много денег. Хотя да, этика все еще лучший маркетер линуха (и это тоже правильно).

> и - что за дурная манера считать деньги в чужих карманах

Кто и где их считает???? Кто считает деньги Шатлворта?

> человек[и] что-то сделал и продает имеет полное на это право

Продавайте. Если купят. А опенсорц постарается, чтоб не купили, если вы будете продавать как коробочник. Но НИКТО НИЧЕГО не запрещает (до тех пор, пока не начинаете закрывать GPL-вский код).

> и имеет полное право вложить туда EULA - и послать всех кому это не нравиться ...

Вкладывайте туда хоть портрет своей бабушки (и посылайте всех). Если купят - замечательно. Но торговать так халявно, безответственно и нагло, как винюковые коробочники - под линухом, скорее всего, не получится (дело не в запрете, просто не купят). И это замечательно, чесс слово.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

А ведь и правда, Corel был первым дитром установелным на мой домашний комп (жаль не на долго (RH тех времен прожил еще меньше:))).

Но! до сих пор где-то на болванках валяется Corel WordPerfect Linux 8. Если бы он еще и юникод с русским понимал, цены б ему не было.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

вообще - опенсорц интересное явление. оно как некий параллельный мир в мире платного ПО - ведь ничего от него не берет (по крайней мере старается не брать и строчки кода). и при этом дает себя бесплатно (код). при этом как только появляется опенсорц аналог проги платной - платную просто невыгодно производить. таким образом, имхо, будет воспроизведен весь по-шный ширпотреб - ОС, офис, рисовалка, музыкалка и т.д. но это не значит, что НЕ БУДЕТ платного софта. он будет - но будет специфический. то бишь - нужно мне круглые кнопки в кде - их мне за деньги напишут.

ps сильно не бейте, это просто имхо

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от svu

>Именно это и называется разушением рынка коммодити софта...

но при этом, заметьте, создается новый рынок - редхат, ибм и прочие тому доказательство. а лопается рынок "мыльными пузырями в коробках". ну и хрен с ним. аминь.

ps и при этом опенсорц не берет и строчки кода из платного, так что сравнения с раковой опухолью неуместны

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

К сожалению, опенсорс аналоги очень часто проигрывают коммерческим программам, по качеству кода и предлагаемым возможностям.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

Ну, линуховый рынок не новый. Он древнее коробочного;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>К сожалению, опенсорс аналоги очень часто проигрывают коммерческим программам, по качеству кода и предлагаемым возможностям.

так я же и сказал в первом своем посте - когда достигает уровня платного софта (т.е. качественного). и при этом ведь достигают, потихоньку. процесс идет....

Vetal80
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.