LINUX.ORG.RU

Создана первая корпоративная платформа унифицированных коммуникаций на серверах «Эльбрус» и ОС АЛЬТ

 , , ,


1

3

Совместными усилиями фирм CommuniGate Systems, ALP Group, АО «МЦСТ» и ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» объявлено о создании комплекса CommuniGate Pro — унифицированных коммуникаций на базе процессоров Эльбрус и ОС АЛЬТ Сервер, разрабатываемой компанией «Базальт СПО».

Как сообщается на сайте одного из разработчиков, ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука», сам сервер, использующийся для системы CommuniGate Pro до 1 октября 2018 будет стоить 450 000 рублей, а после — 600 000 рублей.

Также один из сотрудников МЦСТ опубликовал видео с распаковкой сервера.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от AS

А ты тоже путаешь действия высшего законодательного органа Штатов и рэкет 90-х?

А есть разница!?

Да. Примерно как между штрафом и ограблением.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Примерно как между штрафом и ограблением.

Я не вижу этой разницы в случае с США, увы. На простом примере с Северным потоком. С тем, что у Дерипаски было, особо разбираться не готов - как-то это мимо пролетело.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Дерипаска нарушил (насколько я знаю) американские законы.

Нет. Санкции вводятся персонально и в связи с оценкой США действий государства российского, а не самого Дерипаски.

Ему вежливо указали на выход и сказали убираться вместо со всем своим хозяйством.

Ну хватит уже, а? Тебя послушать, так ему запретили шубы в США покупать.

Это ты называешь отжимом?

Да, конечно.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А ты тоже путаешь действия высшего законодательного органа Штатов,

Напоминаю: вопрос был — отжимали ли АНБ с ЦРУ бизнес в России.

И никакой путаницы — и те и другие отжимали.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А ты тоже путаешь действия высшего законодательного органа Штатов,

Напоминаю: вопрос был — отжимали ли АНБ с ЦРУ бизнес в России.

Напоминаю: санкции ввел сенат. Так что ты можешь обвинить в отжимании российского бизнеса американский сенат, но не АНБ с ЦРУ.

И никакой путаницы

Путаница у тебя между рэкетирами и законодательными органами.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Напоминаю: санкции ввел сенат. Так что ты можешь обвинить в отжимании российского бизнеса американский сенат, но не АНБ с ЦРУ.

Это одна структура.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Путаница у тебя между рэкетирами и законодательными органами.

То есть если законодательный орган отжимает — это нормально, а если рэкетиры, это ужас-ужас? Ну ОК, законодательный орган же святой.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Так что ты можешь обвинить в отжимании российского бизнеса американский сенат, но не АНБ с ЦРУ.

Это одна структура.

Хм. А в России Госдума, СВР и Служба специальной связи и информации при ФСО (за неимением аналога АНБ) - тоже одна структура?

То есть если законодательный орган отжимает — это нормально, а если рэкетиры, это ужас-ужас?

Во-первых, я не считаю, что сенат что-то отжимал. Во-вторых, сенат действовал в рамках законов, в отличие от рэкетиров.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Хм. А в России Госдума, СВР и Служба специальной связи и информации при ФСО (за неимением аналога АНБ) - тоже одна структура?

Ну естественно. Они все друг другу подчиняются и входят в одну структуру управления государством. Если они не будут действовать как одна структура, государство быстро развалится.

Во-вторых, сенат действовал в рамках законов, в отличие от рэкетиров.

В рамках законов, которые сам себе написал. Рэкетиры, как тебе, возможно, известно, тоже имеют свои понятия и внутренние законы. В чём разница?

Во-первых, если бы гражданин Дерипаска нарушил закон США, то он мог бы это сделать, либо проводя деятельность в США, либо будучи гражданином США. Чего не было.

Во-вторых, во всех странах (кроме, теперь, США) действия физического лица не влияют на действия юридического лица и наоборот. А здесь за действия физлица расплачивается его юрлицо.

В-третьих, если гражданин Дерипаска нарушил закон США, то должен был быть суд с избранием меры пресечения и наказания. Это только административные правонарушения выписываются автоматически, и то, их можно обжаловать.

В-четвёртых, основа юриспруденции заключается в том, что перед законом все равны. В текущей же ситуации Дерипаска подпадает под действие санкций США просто потому, что он Дерипаска, поскольку в законе прописан список фамилий, а не условия попадания в него.

После всего вышеизложенного считать, что сенат США действовал в рамках закона — наивно. Ну то есть юридически они, конечно, могут хоть издать закон о запрете воздуха, но фактически это незаконные действия.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Хм. А в России Госдума, СВР и Служба специальной связи и информации при ФСО (за неимением аналога АНБ) - тоже одна структура?

Ну естественно.

Ясно.

Они все друг другу подчиняются

Дума подчиняется СВР. Забавно.

[...]

После Думы, которая подчиняется СВР, можно уже не продолжать. У тебя своя реальность.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

можно уже не продолжать.

Ну и отлично. Раз у тебя аргументы кончились и ты начал судорожно искать повод соскочить с темы, можно, действительно, не продолжать.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Альт никогда и не был интегратором. Вы говорите неправду.

Вас послушать, так Альт никогда ничего не делал, ничего никому не продавал, а все что обсуждается, никакого отношения к деятельности Альта не имеет.

У альта даже своего форума поддержки нет, а форум forum.altlinux.org вовсе не ихний а сообщества. И потому там сотрудники альта имеют право обливать говнищем своих заказчиков и покупателей :) Могут не отвечать на вопросы, а вместо этого рассуждать об интеллектуальных качествах вопрошающего, в лучших традициях ЛОРа.

Очень веселая контора.

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

И потому там сотрудники альта имеют право обливать говнищем своих заказчиков и покупателей :) Могут не отвечать на вопросы, а вместо этого рассуждать об интеллектуальных качествах вопрошающего, в лучших традициях ЛОРа.

Пруфы такого массового поведения будут?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Ну, им же по ушам десятилетиями ездят что запад такой хороший. Значит и спецслужбы там такие же хорошие и цивилизованные, белые, вежливые и пушистые. Вон выше пишет нарушил законы и ему вежливо указали на дверь, а как самим захочется местные законы понарушать триста отговорок найдут.

В общем-то все просто, все эти твари первыми пойдут на сторону противника сдаваться и помогать всеми силами, видно уже по этому искаженному мышлению, тут яростно обличаю, там подбираю красивые формулировки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

У альта даже своего форума поддержки нет, а форум forum.altlinux.org вовсе не ихний а сообщества.

Sisyphus - тоже продукт сообщества, так что это логично. У Базальта людей не хватит за весь Sisyphus отвечать, а вопросы могут быть по любым пакетам и дистрибутивам.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Пользователям достаточно и единичных случаев.

А я бы тоже посмотрел. Тут интересно именно то, чего касался вопрос. А то, может, это как раз вопрос-то был не к ООО, а наезд на того, кто не обязан взять под козырёк и бежать что-то на халяву делать. И уж, тем более, выслушивать что-то в свой адрес.

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skull

Моего пользователя по неизвестным причинам уже нет на вашем форуме. Постов пользователя-учителя, днк которого обсуждали, тоже не вижу. Потерли, наверно. Так что ищи сам.

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Постов пользователя-учителя, днк которого обсуждали

Там был какой-то «знайка». Этот что ли? Так он сам это заслужил. Нахватался по верхам, а корчил там из себя невесть что.

Потерли, наверно. Так что ищи сам.

Если явных нарушений не было, то комментарии остались всё равно. С пользователем со статусом «гость». Со знайкой там всё ещё есть сообщения.

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Там был какой-то «знайка». Этот что ли? Так он сам это заслужил. Нахватался по верхам, а корчил там из себя невесть что.

Воу, воу, полехче! Не стоит так явно показывать свою сущность. Прибереги ее для своего форума, а то заняться нечем будет.


Вообще-то я имел в виду пользователя OrionЧего-то-там, но его уже как и меня, выпилили.

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Ты-то её уже показал

Xintrea, вот, кстати, это же тоже ты был. Ты сразу, почему-то, подумал, что это в ALT так пакет собрали, а не твоя конвертация кривая к этому привела. Сложно было залезть в RPM и посмотреть, что там всё в xz лежит, а не в xz.gz? И как тебя называть? :-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Ты сразу, почему-то, подумал, что это в ALT так пакет собрали, а не твоя конвертация кривая к этому привела.

Это не я подумал, а анонимус. Я показал какие файлы из DEB-пакета установились.


Сложно было залезть в RPM и посмотреть, что там всё в xz лежит, а не в xz.gz?

Конечно, сложно. Я с RPM работать не умею.


И как тебя называть? :-)

Никак не назвать, у тебя название никто не спрашивал.

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Конечно, сложно. Я с RPM работать не умею.

Да хоть enter в mc нажать на rpm-ке. Надеюсь, rpm в Дебиане на такой случай есть? Должен быть, раз alien работает.

Я показал какие файлы из DEB-пакета установились.

Только там не написано, что это уже из полученных deb. Более того, даже написано «два нижних - из AltLinux». Анонимус почти справедливо подумал (да и я), что речь про исходные rpm.

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)