LINUX.ORG.RU

а как зделать чтоб она русский понимала?

anonymous
()

Русский она понимает, качай версию слинкованую динамически, а не статически

anonymous
()

неплохая штучка

anonymous
()

2anonymous (*) (2001-12-06 05:09:03.0):

То есть из Ваших слов я делаю вывод, что в отличие от TP1 статическая версия русский язык понимать перестала?

Если так, то до свидания, Опера.

Obidos ★★★★★
()

Вот сижу я и думаю, НУ КОГДА ЖЕ НАКОНЕЦ РЕШАТ В ЭТОЙ "САМОЙ ЛУЧШЕЙ" ОС проблемы с неанглийским языком РАЗ И НАВСЕГДА, НА СИСТЕМНОМ УРОВНЕ? Наверное никогда. Помните "Сказки дядюшки Линуса"? 95% той хрен знает когда написанной статьи верно и сегодня.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (2001-12-06 09:36:10.0):
> Помните "Сказки дядюшки Линуса"? 95% той хрен знает когда
> написанной статьи верно и сегодня.
А ссылку не помнишь?
Люблю, знаете, здоровый цинизм. :)

anonymous
()

95% - это ты преувеличил.

Havoc ★★★★
()

Установил. Запускаю, и получаю: "/usr/bin/opera: line 59: 3611 Segmentation fault ${OPERA} "${@}"" Где крутость и вообще где опера?

anonymous
()

Объясните мне, чем комерческая Opera лучше мозилки???? Или я случайно попал на сайт обсуждения win32-софта?

Genix
()

Люююююююди!!! Ну не ужели я одинок на этом свете??? И у ТР1 и у ТР2 при заходе на страничку с апплетом выскакивает чертова Java Console!!! Что неужели ни у кого такого нет? Как от нее избавиться?

Кстати, сообщения "/usr/bin/opera: line 59: 3611 Segmentation fault ${OPERA} "${@}"" мне тоже удалось добиться, снеся каталог /.opera у сябя дома. Ну не умеет ТР2 создавать его заново :) Пришлось востанавливать из ТР1.

anonymous
()

Перечитал статью, обновил в памяти :-). Общее впечатление такое - кем был автор
тогда,тем и остался сейчас. По этому приводить ее в пример
очень актуально - наглядно показывет кто есть тот кто привел ее
в пример.

kernel ★★☆
()

Вот поставили на Сусь72 TP2 динамически собранную
Прекрасно работает и не требует перенастройки шрифтов.
C перекодировками нет проблем.
Все быстро летает.

svc.

anonymous
()

Да опера не была и никогда не будет приличный браузером. С мозилой ее вообще ставнивать нечего. И вообще юзать эту оперу в линухе вообще идиологически не правильно. Я например никогда не буду. Народ понаставил линухов потому что слышал от соседа, что линух это круто и тянет в линух всякие дурацкие поделки типа оперы не изменяя своим старым привычкам из винды.

anonymous
()

Вторым по важности достоинством каждого обсуждения браузеров является характеристика типа "летает" (первая - чтобы рендерил как IE :)).

Сколько не пытался на глаз (а как ещё-то?!) оценить скорость различных гляделок на одном железе - НЕ ЗАМЕТИЛ, окромя как в линкс, но оно и понятно. У мозиллы UI тормозит, почему и как тоже известно, но люди работают.

Может кто-то все-таки объяснит, чем все-таки хороша Опера по сравнению, например, с Галеоном или Конкверором? Про мозиллу вообще молчу, надеюсь всем известно, что это нечто большее чем гляделка?

anonymous
()

Ну не тормозит у меня мозилла не тормозит! И давно она уже не тормозит.

anonymous
()

> Может кто-то все-таки объяснит, чем все-таки хороша Опера по сравнению, например, с Галеоном или Конкверором?

Она хороша для владельцев "каменного века", как изволят тут выражаться различные анонимы с нетормозящей мозиллой. То бишь для машин, слабее, чем PIII с 256RAM на борту. В качестве подтверждения этих цифр:

http://www.altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/Week-of-Mon-20011203/037455...

Кому лезть неохота, в двух словах (кусок вывода top):

27801 username 20 0 161M 161M 12876 R 44,6 64,3 32:11 mozilla-bin

Из чего видно, что мозилла заняла аж 161М памяти. No comments.

Obidos ★★★★★
()

Дык эта-а-а, ты в курсе, что в Линуксе нет нормального способа разделить, сколько памяти занял процесс и сколько там шареных библиотек, которые другие процессы тоже пользуют. Потом эту цифру надо еще поделить на количество активных тредов - у них память общая, а топы всяческие ее тоже суммируют.

Я когда Jbuilder запускаю, он отъедает больше 500M памяти, а на машине всего 128 и в свопе ничего нет ;))

PS. А из памяти, занятой Xaми надо вычесть память видеокарты, которая туда замаплена, многие до судорог пугаются...

anonymous
()

Статическая Опера работает с русским как надо! Работает не медленнее мозиллы и меньше памяти жрет! Вот и все преимущества.

aim
()

вот толко она еще показывола бы все как mozilla - цены бы ей не было а если мозилла тормозит у тебя - пользуйся галеоном

anonymous
()

У мозиллы пока еще подтормаживает UI, c рендерингом давно все ОК, галеоно то им и пользуется.

anonymous
()

>>вот толко она еще показывола бы все как mozilla - цены бы ей не было а если мозилла тормозит у тебя - пользуйся галеоном

Показует опера все сносно.. Кое где хуже, кое где лучше..
Я вот одного не пойму. Откуда такие советы. Пользуйся тем и не пользуйся этим.
Что, кому то сам факт существование Оперы под Х мешает?

ifconfig
()

2anonymous (*) (2001-12-06 16:35:27.0):

Исходное-то сообщение из рассылки ALTLinux читал? Там, где автор говорит, что при распухании мозиллы работать на машине становится невозможно?

И своп у него тоже почти пустой... И загрузку проца по задачам он приводит. Мозилла там получает золотую медаль с отрывом.

Obidos ★★★★★
()

Пусть он со своей машиной/дистрибутивом сам разбирается, чего и как у него нагружает. Если поделить занятую память на количество процессов (тредов), то мозилла занимает не больше 50 мегов (вместе с шареными либами!!!). Галеон - мегов на десять меньше . Скорость рендеринга html'а у них ОДИНАКОВАЯ принципиально (субъективно - быстрее IE на одной и той же технике). Тормозит у мозиллы только отработка интерфейса, сделанного новаторски, через XUL описание. Его движок и оптимизируют сейчас, доведут - будет отличная платформа для сетевых приложений, так как и контент и морда будут загружаемые. Но это нечто принципиально большее чем браузер.

PS. NN под линухом - около 30, тоже с либами, но они у него свои.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.