LINUX.ORG.RU

Adobe Flash Player 24.0.0.186 для Linux

 ,


1

4

Состоялся релиз Adobe Flash Player 24.0.0.186; версии для Windows, Google Chrome и дистрибутивов Linux синхронизированы впервые за несколько лет.

Увы, у автора новости в CentOS 7.3 x86_64 все вкладки в Firefox с Flash падают с ошибкой сегментирования (segfault), если закрыть любую вкладку с Adobe Flash. Версия 11.2.202.644 этой проблемой не страдала.

>>> Список изменений всех релизов, начиная с версии 13

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)

Единственное, зачем мне нужен flash - работа с веб-мордой vsphere

Так что на эти шевеления в морге смотрю флегматично

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А браузеры в текущем виде должны умереть.
Что, собственно, мы и наблюдаем.

Если это он под галоперидолом вещает, то что будет, если он выйдет из манямирка?

JAkutenshi ★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich

Я несколько недель читал анонс, что теперь не работает (в новой версии npapi-плагина для linux). в pepper api-версии изначально не работало.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

DRM в Linux-версии не работает? Где проверить — не знаю, раньше было на stream.1tv.

старая версия работала.

только надо было hal установить ;)

anonymous
()

хипсторские тормозополелия типа html5+js, от которых мой ноут раскаляется добела, нужны ещё менее, чем флэш.

anonymous
()

спасибо, что предупредил.

Уже сделал

apt-mark hold adobe-flashplugin

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

В некоторых случаях действительно лучше так. Только не на базе всякой параши типа electron.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

я не буду говорить, какой комментарий я к тебе уже давно добавил. но сейчас он как никогда актуален ;)

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы не html5, мне бы до сих пор третьего пенька хватало бы.

Реклама на флеше? Нет, не слышали.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Google начала процедуру отказа от Flash в Chrome

Я почему-то думал, что сперва сайтам надо завершить процедуру отказа от flash, а затем уже браузерам её начинать. Так же вроде логичнее?

Lavos ★★★★★
()

Когда уже Flash Player стал ненужен, Adobe вдруг проснулась.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

По большей части не нужно. Уже года два без флеша - брат жив.

У меня бабушка вообще без компьютера 95 лет живет. Так что мы тут все не нужны.

Neurotizer
()

У меня всё работает и ничего не падает.

mr_Heisenberg
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Наверное гугл подозревает, что сайты начнут это делать примерно никогда :-)

Я имею ввиду что те, кто мог и хотел - уже смигрировали на HTML5. А кто не мог и не хочет - тот и не будет, пока их ссаными тряпками не забросают.

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lavos

Да, но сайтов много и они никогда не откажутся от флеша сами. Зачем, если все и так работает?

А так нет флеша, надо переделать сайт. Переделали сайт - нет флеша.

AVL2 ★★★★★
()

У флеша на данный момент есть, не побоюсь сказать, огромное культурное наследие (куча мультфильмов, игр (n, квесты от amanita), анимутаций и просто лупов (z0r.de)). Несомненно вск это можно делать и на html5 и webm (для лупов есть сервис coub например). Но flash надеюсь останется доступным ещё надолго.

В связи с этим релиз менее дырявой версии очень хорошая новость.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от router

И какой же?

Про vsphere это был по большей части стёб, но хотелось бы обоснований его преимуществ.

te111011010
()

Пользуетесь или не пользуетесь флешем, главное чтобы была возможность. Поэтому новую версию поддерживаю.

Aprel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В том и дело, что анонсировали, что в новой уже не будет работать.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

У флеша на данный момент есть, не побоюсь сказать, огромное культурное наследие (куча мультфильмов, игр (n, квесты от amanita), анимутаций и просто лупов

Зачем тебе этот мусор?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Над kvm есть дохрена надстроек: proxmox, ovirt, openstack, cloudstack. Сам по себе kvm — это только гипервизор.

te111011010
()

блин. flash хорошо и быстро работал на моём стареньком дом. компе, а теперь будет тормозить похлеще html5. мудаки блин.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

HTML 5 рулит

Нет. Никогда не огребал столько проблем с флешем. С html5 вечно какие-то косяки и пляски с бубном. В итоге я накатываю pepperflash на фаерфокс и спокойно живу до следующей попытки потыкать палочкой в инновации.

bread
()

у меня на FreeBSD все работает без проблем , проблемы как всегда у красноглазых пионеров на линуксе(((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Закроют старые дыры и прочее бла-бла-бла. А те, кому он не нужен, его и не ставят.

Вообще-то он не нужен ровным счётом ни кому!

а те кто щитают что им нужен — оказались в такой ситуации не потому что «так вышло, случайно», а потому что какое-то разработчики web-сайтов вынудили (умышленно) оказаться в этой ситуации.

Если Adobe Flash обновился — то это тревожный сигнал того что ещё несколько web-разработчиков сделают несколько новых web-сайтов на flash (вместо HTML5), мотивируясь мыслью «flash не умер!»..

Разумеется это всё ухудшит

user_id_68054 ★★★★★
()

По сути флеш не нужен. Ну серьёзно, зачем он? Однако печально то, что за все эти годы не придумали ни одной замены флешу. HTML5 откровенный высер, который не может ровным счётом ничего по сравнению с флешем, и при этом умудряется быть в десятки раз медленнее. Ещё более ненужная вещь, с радостью бы отключил весь html5 в лисе если бы была такая возможность.

perdperdperd
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Оно само не уйдет! Нужно выкуривать, а потом выжигать напалмом.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Вообще при нормальном законодательстве и правоприменительной практике с GNOME можно было бы бороться через антимонопольные ведомства. На данный момент под более распространённые платформы (например, MS Window) его вообще нет.

Извините.

totik
()
Ответ на: комментарий от te111011010

DRM в Linux-версии не работает?

Пофиг. Flash лучше чем EME, потому что его легче не ставить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

У флеша на данный момент есть, не побоюсь сказать, огромное культурное наследие

я не против флеша только как музейного экспоната. кому нужна винда 98/дос вполне могут поставить её в виртуалку и пользоваться. С флешем надо поступить так же.

NextGenenration ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.