LINUX.ORG.RU

Новые лицензии Microsoft для исходного кода


0

0

Софтверный гигант, уже на протяжении пяти лет распространявший свои технологии посредством Microsoft Shared Source Initiative и соответствующей лицензии Shared Source, решил поменять существующий подход. Теперь все исходные коды Microsoft будут распространяться под тремя различными лицензиями.

>>> Подробности



Проверено: ivlad ()

Первая лицензия напоминает BSD... Хотя МС итак вовсю BSD использует ;)

Fangorn
()

>Microsoft Permissive License (Ms-PL) - эта лицензия ограничивает меньше всего прав пользователей. Она позволяет просматривать, модифицировать, распространять исходный код, как в коммерческих, так и в некоммерческих целях. То есть, код в рамках Ms-PL можно поменять, а потом распространять по своему усмотрению.

Звучит заманчиво. И, если я правильно понял, при действии любой из этих тех лицензий можно будет смотреть исходный код. Интересно, под какой лицензией выйдет Vista и новый Office?

Zlyden ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlyden

А фигня всё это. Новые лецензии... Как они писали маловразумительные, неудобные, неуправляемые программы так и будут продолжать их писать.

anonymous
()

>Теперь все исходные коды Microsoft будут распространяться под тремя различными лицензиями

Боянъ

Не все, а только то, что Микрософтъ считаетъ нужнымъ открыть.

anonymous
()

Бедный микрософт... Это же как его плющит, что он создавал клон лицензии BSD. Так им и надо... :-)

В топку!!!

sergeil
()

Согласен с вышевысказавшимися ... вопрос не в лицензии, а в количестве кода выпущенного под лицензией. Так же не ясно сколько нужно будет заплатить M$ за Ms-PL :)

robot12 ★★★★★
()

простите за занудство, но всё--таки, что эта новость делает на лоре?

ugoday ★★★★★
()

Новые лицензии найдут свое применение в биоректоре?

Игра: Hitler ex MS Жанр: RPG Разработчик: Microsoft

Это новоя ролевая игра от MS, как и раньше MS будет Третьим Рейхом, а игроки оказываются узниками концлагеря без возможности прокачаться хотя бы до вертухая шараги. Игру отличает плохо поставленный и слишком короткий геймплей, высокие требования, низкий AI, отсутствие игрового баланса и невнятный сюжет.

Приговор: ЛАЖА

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

> paint, notepad, calc?..

Кстати скачал тут исходники NT4 и помимо всего прочего посмотрел как сделан Notepad... Уж воистину, когда уже не можешь придумать как что-то сделать ещё хуже, мелкософт это сделает. Знаете сколько весит? 100К. Причём не на асме, а не цэ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ms-PL это как GPL, но от MS. Так задуманно по названию, почти MPL, очень созвучно GPL. Как это на них похоже, правильная GPL от MS. Это созвучие для их пользователей будет означать именно это.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

> Так задуманно по названию, почти MPL, очень созвучно GPL.

Про RMS даже и вспоминатъ не стоитъ - тоже въсьма созвучно.

Наш, правильный R отъ MS.

linkus
()
Ответ на: комментарий от sergeil

> Это же как его плющит, что он создавал клон лицензии BSD.

Это не клон BSD. На самом деле, самое главное в Ms-PL - это пункт 3B. Теперь им осталось винды и офис под этой лицензией выпустить и весь мир у них в кармане. :)

watashiwa_daredeska ★★★★
()

Ну чтож господа, то о чём так долго говорили большевики, похоже сбывается. И не прав тот, кто говорит что такой новости не место на этом сайте. Потому, что новость о самом что нинаесть чистой воды open source. И возможно данный шаг позволит перенести некоторый разработки в наш уважаемый линукс, так что в тему! Спасибо что новость пропустили. Я пожалуй в первый раз полазил по сайту микрософта с нескрываемым любопытством. Как видно, пока что совсем немного 24 - проекта, и некоторые из них давно на sf.net опубликованы. Можете убедится сами http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/licensing/getsource.mspx.

Я надеюсь, если микрософт будет развиваться эту инициативу, и помимо WinCE даст код хоть какой нибудь пусть немного устаревшей операционки из ветки NT под лицензией Ms-PL, денег они на этом думаю не потеряют, а вот уважение многих специалистов получат. И будет хорошо и им и нам.

anonymous
()

Всё таки перебезчик гентушник, потехоньку делает свое дело :-) зря мы его ругали

anonymous
()
Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska

>Это вопрос особенно странно звучит из уст линуксоида

Правильно, вот в Мелкософте велосипед не изобретают, они готовые идеи прут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Господин анонимус живёт в чистом мире идей, равно как и те, кто не понимает, что это делается майкрософтом ради того же, ради чего и все остальное - МОНОПОЛИЯ на софт.

Писали об этом уже - см. гугл. Главная идея - это ПРИБИТЬ GPL и прижать девелоперов. Любой разработчик, замаравшийся просмотром кода майкрософта и пишущий под GPL, может быть обвинен в нарушении лицензии.

Далее две дороги - или ты пишешь не под GPL, или ты нанимаешь адвоката. Или, как в приснопамятном фильме, поворотится к нему полубоком горбатый и скажет: "Сдается нам, что ты, мил-друг, стукачок".

mokhin
()

Ну, если МСе даже на ТАКОЕ пришлось пойти, то это говорит об одном - дела у них идут совсем плохо. Опенсорс крепко держит их за яйца :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McLone

Бойся масяйцев, дары приносящих :)

anonymous
()

Спасибо, Батарейкин. Посмешил. M$, как всегда, занимается популизмом. Свистнешь, когда можно будет скачать Vista или хотя бы WinXP под MsPL. Заодно не забудь линк кинуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McLone

> Страшно мне, ребяты. Ms-PL меня пугает...

Не бойся, мой друг, сопротивление не дремлет! :)

Viva la resistance! ;)

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska

> Это не клон BSD. На самом деле, самое главное в Ms-PL - это пункт 3B.

На сколько я помню, нечто подобное предлагали сделать в GPL3. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись :-))

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> когда можно будет скачать Vista или хотя бы WinXP под MsPL.

Вы бы сходили по приводимымъ выше ссылкамъ, милсдарь. Глядишъ, и увидели бы, кто и на каких условияхъ может получить исходныя тексты Виндоузъ 2000, ЕксПи, а также 2003 Серверъ.

Думается, для васъ не станетъ неожиданностью, что Микрософтъ в первую очередь интересуютъ крупные клиенты, имеющие нъ только необходимость, но и способность работать с исходными текстами Виндоузъ. И ответственныя, что немаловажно.

В свете этого думаю, что ваше жълание просто такъ взять и скачать Виндоузъ ЕксПи осущъствится в тот жъ дънь, когда Столлманъ поставитъ ея на свой ноутъбукъ.

linkus
()
Ответ на: комментарий от mokhin

> Главная идея - это ПРИБИТЬ GPL и прижать девелоперов. Любой разработчик, замаравшийся просмотром кода майкрософта и пишущий под GPL, может быть обвинен в нарушении лицензии.

Не чиайте на ночь советских газет и не пугайте ими других :-))

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linkus

> Думается, для васъ не станетъ неожиданностью, что Микрософтъ в первую очередь интересуютъ крупные клиенты, имеющие нъ только необходимость, но и способность работать с исходными текстами Виндоузъ. И ответственныя, что немаловажно.

Какие красивые слова... Я тоже много красивых слов знаю. И тоже умею складывать из них умопомрачительные тексты, которые точно так же не несут никакого смысла.

К делу. Итак, скачать МНЕ не дадут? Ну, так я о том и говорил. Очень много громкого шума, а как начинаешь разбираться - оказывается, что пшик один. :) Как всегда у M$ и прочих жуликов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати скачал тут исходники NT4 и помимо всего прочего посмотрел как сделан Notepad... Уж воистину, когда уже не можешь придумать как что-то сделать ещё хуже, мелкософт это сделает. Знаете сколько весит? 100К. Причём не на асме, а не цэ...

Наверно он написан лишь с использованием Win32 API. Кстати, а какого размера был бинарник Notepad в NT4, не подскажете?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

> Наверно он написан лишь с использованием Win32 API. Кстати, а какого размера был бинарник Notepad в NT4, не подскажете?

01.11.96 03:38 46.352 NOTEPAD.EXE

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 01.11.96 03:38 46.352 NOTEPAD.EXE

Теперь сравните с размером xedit в Xorg :-))

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>К делу. Итак, скачать МНЕ не дадут? Ну, так я о том и говорил. Очень много громкого шума, а как начинаешь разбираться - оказывается, что пшик один. :) Как всегда у M$ и прочих жуликов.

Вы мъня уговорили. Хорошо, ТЪБЕ - нъ дадутъ. Ни въ исходныхъ текстахъ, ни в бинарномъ коде. Думаю, Микрософтъ предпочитаетъ тратить свой трафикъ на более полезныя въщи, чем удовлътворъние минутнаго интереса посътителей ЛОРъ.

Бъзусловно, это тяжелая утрата для Опенсоурсъ. Очередной примър подлаго повъдъния Микрософтъ.

Странно, что другие проъкты Микрософтъ, напримеръ, ЖълезныйПитонъ, не вызываютъ вашего жгучаго интъреса, хотя доступны прямо съчас, и со значительно мъншими ограничъниями.

linkus
()
Ответ на: комментарий от linkus

> Вы мъня уговорили. Хорошо, ТЪБЕ - нъ дадутъ. Ни въ исходныхъ текстахъ, ни в бинарномъ коде. Думаю, Микрософтъ предпочитаетъ тратить свой трафикъ на более полезныя въщи, чем удовлътворъние минутнаго интереса посътителей ЛОРъ.

Например, на бессовестный пЕар того, чего нет и не будет? Да, очень благородное дело, без сомнения :)

Итак, M$ с помпой растрезвонила про новые лицензии, под которыми она собирается предоставлять софт тем, кто ей особенно люб? Впрочем, объедки с барского стола попали и плебеям - их тоже надо чем-то прикармливать. Именно так и должна была звучать новость :)

> Бъзусловно, это тяжелая утрата для Опенсоурсъ. Очередной примър подлаго повъдъния Микрософтъ.

Да нет, что вы. Мы ко лжи со стороны M$ и её прихвостней привыкли. Ничего нового :)

> Странно, что другие проъкты Микрософтъ, напримеръ, ЖълезныйПитонъ, не вызываютъ вашего жгучаго интъреса, хотя доступны прямо съчас, и со значительно мъншими ограничъниями.

А зачем он МНЕ? Я не бросаюсь на что-то только потому, что оно валяется на улице и может быть поднято на халяву. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rikhar

> А наверное весело выглядело бы название вреде: "Windows GNU/GPL" :)

GNU/GPL - не может. GNU - ..Unix. Так что M$ максимум моджет до Windows GPL дорости. Но и это - в теории. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от McLone

>Страшно мне, ребяты. Ms-PL меня пугает...

Гадкий он!

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Всё таки перебезчик гентушник, потехоньку делает свое дело :-) зря мы его ругали

Да, а ведь и не подумал! Заслаться в M$ и разрушить его изнутри! :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

А зачем там больше? Виндов им произвести конечно немало писанины нужно, но менюха и текстовое поле чистым винапём рисуются добавочными несколькими строками.

bugmaker ★★★★☆
()

FSFE: Early comment on new Microsoft Shared Source Licenses:

> According to FSFEs first glance, the "Microsoft Permissive License" (Ms-PL) and "Microsoft Community License" (Ms-CL) both appear to satisfy the four freedoms that define Free Software. In particular: The Ms-CL also appears to implement a variation of the Copyleft idea, which was first implemented by the GNU General Public License (GPL).

> "Microsoft has walked a mile and is now standing mere inches from the GNU (L)GPL: We fully understand that Microsoft is first trying to get the nail of its little toe wet in the Free Software community, and we welcome that," continues Greve. "But in the course of time we would prefer to see Microsoft join the large global community of commercial GNU (L)GPL vendors."

> "For now it will be good if Microsoft starts relicensing its portfolio under the Ms-PL or Ms-CL; but we still have to warn people to be careful about the 'Shared Source' label and look at the specific licenses: The other three licenses of the Shared Source program are clearly proprietary and obviously do not qualify as Free Software." Greve finishes.

Полный текст письма (рекоммендую): http://lwn.net/Articles/156310/

Пока это не оффициальный ответ FSF, но на первый взгляд, Ms-PL и Ms-CL что подподают под определение Free Software, что безусловно хорошо. Однако они обе несовместимы с GPL v2, что безусловно плохо.

Ms-CL - лицензия с элементами copyleft, посему не будет совместима по определению с GPL.

Ms-PL - имеет проблематичные пункты. 3b - не совсем понятно, можно ли удалять строчки print("Сделано в Микрософт") из исходников. Если нет, то те же грабли, что и в старой BSDL, тут Микрософт должна разъяснить. 3c - такого пункта в GPL v2 нет, но может быть будет что-то аналогичное в v3.

В любом случае, новость скорее положительная, чем отрицательная.

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

А я и не говорил, что там что-то ещё надо. Просто тут один товарищ увидел, что исходники Notepad в NT4 занимают 100Kb и испугался. Он наверно не знает, что исходники того же xedit (только *.[ch] файлы) занимают 202Kb, а размер его dynamically linked бинарника, даже после strip, почти в 10 раз больше, чем у Notepad.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linkus

> поставитъ ея на свой ноутъбукъ.

yo blad! me like yer style

McLone
()

Пользователь имеет полное и неограниченное право свободно скачивать, исследовать, модифицировать и улучшать код Microsoft. Microsoft имеет полное и неограниченное право свободно продавать код Microsoft, свободно улучшенный пользователями.

anonymous
()

Всё просто: если вы напишете что-то действительно хорошее на базе исходников мелкомягких(если на базе их исходников можно что-то написать), то опытные юристы из некро$офта быстро объявляют вас вне закона и отберают у вас все права на качественную поделку, а через пару месяцев поделка с логотипом "Necro$$$oft" успешно продаётся в магазинах, а вы сосёте болт.

Ubnormal
()

Смерть Линукса не за горами.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.