Про поддерживаемые форматы почему-то темнят...

Никогда не имел дело с такими книжками на чернилах. Какие шрифты на них обычно установлены?

Незнаю как в других, а у pocketbook можно установить любые ttf.

Хочу. Сколько стоит?

электрогазета? и что только не придумают, лишь бы 3й глаз не тренировать 0)))

Ну и какой тип экрана? Электронная бумага?

>300 баксов. Кто больше?

думаю, не меньше $400

> от всех остальных пользы нет, одни госрасходы.

трололо, такое трололо. то-то я смотрю бюджетные места сокращаются, учёба бешеных денег стоит, и плачу я за себя и частично за бесплатников.

И перед лекцией, скажем за неделю или две - говорить о чём пойдёт речь на будующей лекции, чтобы они прочитали выданный материал...

всегда интересовал этот вопрос! в забугорных странах, скажем Штаты или Англия (подруга училась и там и там) так и есть, лично мне, такая система образования намного ближе, чем как у нас, раздают материал и читают лекции. Но на предложения чуть переделать, дать волю небольшому творчеству - шлют тыкая в какие-то нормативы.

А обществу нужны инженеры, медики и прочие специалисты в, просто, огромных количествах.

медиков - как собак нерезанных

а по сабжу, то я рад! давно ждал этого.. вот оно - будущее

Интересно, насколько оно шустро умеет обновлять содержимое экрана.

В сравнении с тем что имеем сейчас выглядит как наипалово...

Круто люди удочки закидывают - хотят заменить девайсами этими выпуска газет. Чтобы по 3ж железка подписчикам сама свежие номера качала. Насколько я слышал, это первый девайс с таким большим сенсорным гибким экраном

> Хотеццо, но не дороже 100$ Мне не горит, поэтому подождемс....

Хрен им, капиталистам проклятым, только за $33 и не больше

за 300-400$ взял бы не задумываясь

> Круто люди удочки закидывают - хотят заменить девайсами этими выпуска газет. Чтобы по 3ж железка подписчикам сама свежие номера качала.

Это было бы, действительно, круто. Неограниченное тиражирование выпусков новостей по подписке в формате А4.

> Неограниченное тиражирование выпусков новостей по подписке в формате А4

а что сложного? будут теперь газеты с сайтов качаться вот на такие девайсы, как раз под размер (или переделывать чуток будут). Только интересно сколько подписки будут стоить..?

> Только интересно сколько подписки будут стоить..?

всяко дешевле бумажных вариантов

Omg...future is coming)крутая штука.

>а так это очень хорошая тенденция - у нас 5" стоят по 10-13к

не знаю как у вас, но Sony Reader PRS-300 и за 7.5 можно найти

Да, кстати. Помнится, поглядел как-то стоимость подписки на The Times, стало очень грустно. А тут можно спокойно чиать не обламываясь. Так что собака лает, а поезд идёт.

нет, всё таки это шаг в будущее, а всё что написано выше амёбный флуд

$100

>Норкоманы чтоле? 11,5", тач, вафля... Баксов 600, если не больше...

Во-первых пишется как нАркоманы, и во-вторых мы и не ожидаем, что данный гаджет будет стоить дешевле $500 - просто тратить больше $100 на читалку ИМХО не стоит.

Наивный... Ты столько не проживешь. Может, лучше научиться больше зарабатывать? Тогда сможешь себе позволить вещи дороже $100.

Ну я думаю, что шансы прожить еще пару лет у меня высокие, и к тому же переплачивать сейчас я не готов.Ну вот например: как я уже писал у нас 5" читалки стоят 10-13к.Допустим я сказал пофиг на цену, можно и не дожить до того момента пока появится что-нибудь лучше - хочу, иду и покупаю.А тут бах и через пол года выходит Skiff Reader скажем за 15 - при этом с характеристиками в 2 раза круче, и что мне париться со старым 5" дисплеем который не устраивает ни по цене ни по размеру?) Я не нищеброд, просто пытаюсь подходить к покупке рационально.

Наконец-таки начинают появляться нормальные читалки. Ура!

> Во-первых пишется как нАркоманы

нАркоманы - те которые колютсо...

как я уже писал у нас 5" читалки стоят 10-13к

Что самое интересное, эти 5" в сравнении с сабжем выглядят как предыдущее поколение пк в сравнении с современным.

> а на десктоп, для которого изначально делался - ещё не залез

Ась? ГНУ/Линукс изначально делался для исполнения желаний тех, кто его делал. А уж желаний там тьма, и если среди них 5% занимает желание завоевать мифический десктоп пользователя, то это не значит, что это — единственная изначальная цель.

>медиков - как собак нерезанных

Только квалификация части из них так и заставляет поменять в названии их профессии первую букву.

Прям как с луны свалились. Любой опытный преподаватель сразу же вычислит списан экзамен или нет и поставит соответсвующую оценку. После этого лоботряс пойдёт лесом, в армию например. Неплохой стимул да?

дорогой мой, задача профессора не работать детектором лоботрясов (есть и подешевле методы), а показать лоботрясам что наука/прикладные задачи - это тоже интересно, ну и до кучи научить их думать/работать :)

Вопрос: нахрена были все эти понты с самостоятельной подготовкой?

дык понты они и есть... :) просто у менго в мозгу фейл и он не знает что есть 3 равнозначные по своей важности формы работы студента: лекционная, семинарская и самостоятельная...

вместо этот он чужой стабфонд считает, бухгалтер блин :)

>Ась? ГНУ/Линукс изначально делался для исполнения желаний тех, кто его делал.

Проект ГНУ был сделан именно для того, чтобы была возможность пользоваться СВОБОДНОЙ операционной системой. Ядро Linux первоначально было создано just for fun, а позже - для использования в качестве серверной и десктопной ОС. И развивали его первоначально те, кто собирался его втыкать на серверы и десктопы (но, в первую очередь, на серверы). Производители тивоизированных быдлодевайсов же обратили внимание на линукс уже потом, когда он стал готов для практического использования, и пользы эти быдлодевайсоделы практически никакой не приносят.

> нАркоманы - те которые колютсо...

Ну я думаю аффтар это имел ввиду, хотя я к ним однозначно не принадлежу)

Что самое интересное, эти 5" в сравнении с сабжем выглядят как предыдущее поколение пк в сравнении с современным.

Да, представь, что будет с рынком читалок через пару лет...

не меньше 500 )

>Устройства на технологии жидких чернил способны немного упростить работу и сэкономить чернила и бумагу^Wдеревья и кислород.

Дерево за всю свою жизнь вырабатывает ровно столко ислорода сколько требуется для окисления его древесины и листьев когда оно умрет. Кладезь кислорода это болота поглощающие деревья и не дающие им окисляться. отсюда торфянники нефть и уголь.

> И эту безграмотность пропускают на профильном ресурсе.

Откуда ты знаешь, может там вообще нет ни единой утилиты от GNU, даже сишной библиотеки...

Право читать, как никак

Дело в том, что большинство книгочиталок (kindle - яркий пример) как раз создают ситуацию, описанную в рассказе «Право читать».

> Незнаю как в других, а у pocketbook можно установить любые ttf.

PocketBook не только по шрифтам универсален, но и по зоопарку поддерживаемых форматов. Что на рынке в целом, увы, является, скорее, исключением, чем правилом.

Девайс НЕ ГИБКИЙ, скорее всего. По ссылке пишут, что у него ГИБКИЙ _экран_, но при этом рамка из магниевого сплава которая нихера не будет гнуться.

Почему мне кажется, что это «американизированный» вариант PocketBook? В смысле, что маркетинг и люди им занимающиеся американский, а вот технари поработали наши? :-)

Для тех, кто надеется свернуть его в трубочку и положить в карман — счаслив был бы разделить эти надежды, но не суждено :-( Прочтите внимательно статью — гибкий [в смысле гибче чем стекло] экран (каковой и представлен на рисунке, изображение страницы на нём, судя из контекста есть не более, чем фантазия материализованная постедством фотошопа), но НЕ КОРПУС из магниевого сплава.

Для тех, кто не верит — см. изображения, помещенные раньше. При том хвате, как показан на первых двух рисунках, прогибающийся на третьем корпус/экран/устройство прогибался/прогибалось бы тоже. Что не так (в смысле не изображено). Так что это, к сожалению, реклама и не более... Но тенденция — да, хорошая и правильная. Осталось подождать лет пять-семь, пока отточат технологии и цены поставят исходя из _потребительской ценности_, а не из «справочника Стеля».

Ну ей-богу, убрали бы всяческие примочки (3G. Зачем?), и цену бы скинули, и энергопотребление б снизили.

Одно из назначений таких устройств - это чтение периодики которая будет доставлятся прямо в девайс по подписке. Активировалось по таймеру к утреннему кофе и таймс и дейли телеграф всосался. Тот же амазоновый киндл работает напрямую с амазоном.

Грубо говоря всё сводится к тому - зачем нужны ВУЗы: для того чтобы выращивать лучших, или принимать туда всех подряд и делать вид что всё хорошо.

Ты не останавливайся - зачем нужны школы....:)

медиков - как собак нерезанных

Из большого города выхать не хочешь и там поискать?

тут бах и через пол года выходит Skiff Reader скажем за 15 - при этом с характеристиками в 2 раза круче

Ты переоцениваешь падение цены на такую фигню. Туда засунут пятимегапиксельную букридеркамеру и все равно загонят за $500.

Что на рынке в целом, увы, является, скорее, исключением, чем правилом.

Украинские читалки все поддерживают зоопарк. Перацство стимулирует прогресс:) Когда смотришь на «западные аналоги» рыдать хочется от тех крох что они умеют.

PS: новый lbook меня расстроил - ни тачскрина нефига. Чуть лучше инк - и это что следующее поколение? Уже бы выпустили на платформах A6/A9. И подход к SDK и поддержке сторонних разработчиков отстойный. Их что пример эппла ничему не научил? Сольют рынок покетбуку как джобс гейтсу. Который покетбук следующий радует. Тачскрин, возможность порстой инсталяции стороннего ПО. А азбуки маленькие и уже старенькие.

В смысле, что маркетинг и люди им занимающиеся американский, а вот технари поработали наши?

Ваши если ты живешь в китае. Это все китайский франчайзинг.

лбук, покетбук, азбука, сколько развелось-то. но все равно, я бы доплатил за 8+ дюймовый дисплей и условнохалявный интернет для справок и энциклопедии в 100 странах мира, как в kindle и сабже. опять же, можно очень много чего вынести в веб, если девайс тивоизирован по рукам и ногам.

>Во-первых пишется как нАркоманы,

Во первых, не Иран, а Ирак...

и во-вторых мы и не ожидаем, что данный гаджет будет стоить дешевле $500 - просто тратить больше $100 на читалку ИМХО не стоит.

девайс с большим экраном, легкий, с управлением пальцами, с сетью и т.д., который работает неделю от одной зарядки и которым можно пользоваться для чтения книг, серфинга в сети, разговоров и чатов в джаббере/сип, подготовки документов в дороге? по моему, оное вполне стоит 500 долларей. Хотя за 100, безусловно, лучше...

А обществу нужны инженеры, медики и прочие специалисты в, просто, огромных количествах.

Тут в толксах на днях мне объяснили что общество не нужно, всех людей нужно сжечь, оставить только яйцеголовых ученых, и они будут жить в пещерах и строить там фундаментальную науку.

Читать PDF-доки на нем просто превосходно было бы. Иль обычные книги, но в две колонки. Но это лишь первый опытный образец, ждать до того, как сие подхватят конкуренты, все утрясется, цены упадут - долго. Года три видимо. Эх, к тому времени я IT вообще заброшу и PDF-доки больше будут не нужны...

>Скажите пожалста, а нафейхоа ему сеть?

Очевидно что бы покупать книги через какой-нибудь SkiffStore. Анальное рабство во все поля.