LINUX.ORG.RU

Вышел webOS 1.2

 , , ,


0

0

Вышел релиз основанной на ядре Linux операционной системы для смартфонов Palm Pre-webOS 1.2.

Новинки этой версии:

  • Расширены средства синхронизации данных (добавлена поддержка LinkedIn);
  • В почтовом клиенте добавлена возможность расширенного поиска через фильтрации писем по заголовкам и отправителю;
  • В веб-браузере появилась возможность загрузки и сохранения файлов. Кроме того, теперь можно сохранить локально изображение с веб-страницы;
  • Добавлена возможность прямой загрузки музыки из сервиса Amazon MP3 Store через WAN и WiFi соединения;
  • Появилась возможность инициирования звонка из заметки в календаре-планировщике;
  • При продолжении прослушивании прерванного подкаста, проигрывание теперь начинается с последней прослушанной позиции;
  • Добавлена возможность выделения для помещения в буфер обмена текста, изображений, URL и email адресов с web-страниц и из сообщений электронной почты (копирование через Shift-Tap). В меню редактирования появилась дополнительная опция "Select All";
  • В менеджере установки приложений App Catalog добавлена поддержка покупки программ;
  • Наряду с изображениями в формате JPEG платформа теперь поддерживает и PNG;
  • Решены проблемы с сопряжением Bluetooth устройств;
  • В веб-браузере добавлена возможность бэкапа и восстановления закладок и истории посещений. При выборе формы элементы теперь автоматически увеличиваются на экране для улучшения восприятия.
  • Не решены проблемы синхронизации с iTunes 9.01, даже несмотря на то, что WebOS представляется на USB-шине как iPod.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Ab-1

>У них супер телефоны, супер ОС, только я не где кроме штатов его не видел. :(

Это да, на нашем рынке с Palm новыми глухо совсем.

Valeg ★★★
()

еще пару лет и можно будет покупать

saguro
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну понятно что не тот палм который имелся ввиду, но почему же он Palm обзывается??
btw, года три назад вполне себе свободно в нашем мухосранске купил LifeDrive. у коллеги по работе пару лет назад какую-то пальму тоже видел. так что не все так сильно и плохо...

isden ★★★★★
()

Насколько я понимаю, это проприетарщина (за исключением того, что обязаны были открыть по требованию копилефт-лицензий). И API беднее, чем у андроида. В таком случае в биореактор.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

/me кастует жетскую ностальгию по пальму

кто нибудь (кроме витео) webOS эту потрогал руками? пока ломает заказывать девайс на посмотреть

p.s. неужели там снова будет графити? ;)

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

> Радикально. А как насчёт обосновать? чисто из праздного интереса интересуюсь, чем андроид так не угодил то?

ага ага и c примерами обоснование pls, а то устриц на webOS я не пробовал (а на андроиде с удовольстивем лакомлюсь) интересно мнение знатоков.

real_maverick ★★★
()
Ответ на: Закопать андроид!!! от filosof

>>Хоть проприетарщина, но лучше гавнодроида!!!

вы сами себе мобилу паяли ?)

hobbit19 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это на старой, довольно неплохой кстати, платформе PalmOS Garnet. Новые с WebOS официально никак не продвигаются тут.

Valeg ★★★
()
Ответ на: Закопать андроид!!! от filosof

>Хоть проприетарщина, но лучше гавнодроида!!!

Хуже. Андроид может скачать и поставить на свои телефоны любой производитель, а WёbOS - только Palm. Таким образом, возникает зависимость от поставщика железа. Это как если сравнивать в плане vendor lock-in'а windows и mac os, только андроид, в отличие от windows, ещё и более-менее свободный.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

> p.s. неужели там снова будет графити? ;)

Тоже до крайности интересует этот вопрос.

Ещё не могу забыть PalmOS потому, что там всё мгновенно запускалось...

hobbit ★★★★★
()

Вообще я тут как-то поставил SDK от Palm. Особо сильно не копал, но дико понравилось что встало ажно на слаку (детище компании Access которое типа легальный наследник PalmOS затребовало себе какое-то специальное Ubuntu причем версии 7.04 /О! Palm еще потребовало virtualbox/) - и дико понравился интерфейс.

Я таки SDK после того как поставил-пощупал особенно не читал доки - там кажется на момент установки можно было писать только веблеты (или как это правильно назвать?) на JS+XML.

sshем пускает в что-то типа BusyBox.

dtz
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Когда тебя твой отец зачал, у тебя тоже появилась зависимость от твоего производителя. Или ты своего отца выгнал из дома и нашел более удобную альтернативу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Обычный десктопный линукс же ни от кого не зависит: ни от Линуса, ни от РМС, ни от RedHat, ни от Novell, ни от Linux Foundation. Им не надо платить за право запустить эту систему и соответственно написанные для неё приложения.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

Пока не добавят поддержку GSM в России ему делать нечего. То что я трогал это CDMA версия. Я сам имею HTC Magic и если их сравнивать то мне больше Пальма нравится.

dimag
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И кстати, если сравнивать с отцом и сыном, то тогда получается, что ты всю жизнь должен будешь зависеть от своего отца, а когда он умрёт, то ты умрёшь вместе с ним. Возможно, для тебя это так и есть (т.к. такие идиоты, как ты, даже дворниками работать не смогут), но не надо думать, что все такие же.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dtz

>Я таки SDK после того как поставил-пощупал особенно не читал доки - там кажется на момент установки можно было писать только веблеты (или как это правильно назвать?) на JS+XML.

Если это действительно так, то я могу смело сказать: "Даже айфон лучше". Следовательно, приговор данной платформе очевиден.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

> а на андроиде с удовольстивем лакомлюсь

+1, ведроид - мегавещь.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Ещё не могу забыть PalmOS потому, что там всё мгновенно запускалось...

ага - еще стилус не успеешь отпустить от нажатия, а приложение уже пашет - красота неописыемая была!

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

> ага - еще стилус не успеешь отпустить от нажатия, а приложение уже пашет - красота неописыемая была!

только вот был там один существенный минус - все эти приложения сидели в памяти (потому так резво и запускались). без костылей нельзя было поставить софта размером больше чем оперативка.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

Лучше хотябы потому, что гавнодроид завязан на гугложабе. И гугл имеет право удалять программы без ведома юзера!

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

>Лучше хотябы потому, что гавнодроид завязан на гугложабе.

А этот вообще на жабаскрипте.

>И гугл имеет право удалять программы без ведома юзера!


Удали ту хрень, которая за маркет отвечает - и никто не удалит. А здесь вообще, насколько я понял, свои приложения нельзя ставить, за исключением веб-приложений.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gary

И Gary, чтобы меньше анальных рабов было.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.