LINUX.ORG.RU

Платформа Maemo переходит с Gtk+ на Qt

 , , ,


0

0

После того, как Nokia приобрела компанию Trolltech, разработчика кросс-платформенного инструментария Qt, многие стали задаваться вопросом о судьбе Maemo, главным элементом которой сейчас является GTK+. И вот на конференции Gran Canaria Desktop Summit руководитель подразделения новых программных платформ в Nokia и член управляющего совета GNOME Квим Гил (Quim Gil), объявил, что все последующие релизы Maemo будут выпускаться с использованием Qt.

Хотя текущий релиз Maemo 5 «Fremantle» будет продолжать использовать GTK+/Hildon, следующий за ним «Harmattan» полностью перейдет на Qt. Статус же GTK+/Hildon будет средуцирован до «поддерживается сообществом» — как сейчас Qt.

В качестве основной причины перехода на Qt Nokia называет более простую кросс-платформенную разработку приложений, как для Maemo, так и для окружения Symbian.

Гил так же подчеркнул, что миграция на Qt ни в коей мере не означает полного разрыва с платформой GNOME mobile. Многие компоненты, доступные сейчас в Hildon, перейдут и в Harmattan. В компании надеются, что это окажет положительное влияние в деле становления совместной работы между десктопами GNOME и KDE, особенно учитывая все возрастающую роль Nokia в этом процессе.

Maemo — это мобильная платформа для планшетных компьютеров, таких как Nokia 770, N800 и N810. Maemo была разработана на базе рабочего стола Gnome и, соответственно, использовала библиотеки GTK+ для построения пользовательского интерфейса.

via opennet

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Через пару лет объявят, что переходят на java.swing

It's inevitable, Luke

Karapuz ★★★★★
()

Лоровские аналитики, как всегда, подтвердили свой высокий статус. Жаль пруфлинка в квотесах не нашёл.

MyLan
()

Как, в очередной раз, показала история, если будет плохое решение и очень плохое -- выберут очень плохое :)

a3
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Очередной гвоздь в крышку гроба GTK.

На куте уже написали замену гимпу или все продолжают клепать гламурные, кишащие багами, поделки?

a3
()
Ответ на: комментарий от MyLan

Тв не нервничай так, закопают твой gtk, это представь gtk+ обертка над Gtk, который так страшен что люди от его вида становятся такими как geek.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от a3

> На куте уже написали замену гимпу или все продолжают клепать гламурные, кишащие багами, поделки?

а что, уже появилась замена крите для немутантов, у которых всего две руки и одна голова?

MyLan
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Сразу после того как гимп станет заменой фотошопу, а не пугалом.

Он пугало, но лучшее пугало, за которое не надо платить 600 баксов :)

a3
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Тв не нервничай так, закопают твой gtk

чаго? мне абсолютно по барабану и на gtk, и на qt, я в жизни между ними разницы не найду.

просто это событие предсказывалось лоровскими аналитиками, в том числе мной, ещё в 1914 году

MyLan
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Пора давно понять что линапс говно и не интерпрайз.

PS Нокия оперативна как никогда

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MyLan

Ладно, пусть не на java.swing, а на java.javax.javafx Один хер таскать 20 фреймворков Qt, Gtk+, etc никто не будет, нужен один

либо победит flash, либо silverlight, либо javafx. И да, Oracle не дадут зохавать Sun, история продолжается http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=676064&pg=-1

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

> 4.2. Все будет замечательно.

Скажи это разработчикам оперы :)

a3
()
Ответ на: комментарий от JB

>ох и намучаются же они с этим своим куте

наверняка не так, как мучаются с гытыка

xscrew ★★
()

Отличная новость. Все закономерно и, не побоюсь этого слова, символично ;)

anonymous4
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Теперь у хозяев кута будет повод его допиливать.

vasdi
()
Ответ на: комментарий от a3

>Он пугало, но лучшее пугало, за которое не надо платить XXX баксов :)

Так обычно говорят те, у кого зарплата гораздо меньше XXX баксов

frame ★★★
()

Как и предсказывали ЛОР-аналитики :)

ogronom
()
Ответ на: комментарий от frame

>Так обычно говорят те, у кого зарплата гораздо меньше XXX баксов

Т.е. если у тебя зарплата $1000, семья, ребёнок, ты пойдёшь и потратишь $600 на фотошоп?

golodranez ★★★★
()

Отлично. Нокиа подозрительно благоразумна.

Barlog_M
()

o_O Сегодня же вроде не первое апреля?

По теме: всё правильно сделали. Должен остаться только один тулкит.

Alan_Steel ★★
()

А кто-то сомневался, что это в итоге случится? Не зря же Nokia купила Trolltech.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> ох и намучаются же они с этим своим куте

Аргументы? Или так, мимо прозодил и решил покакать?

zero-1-2-3
()
Ответ на: комментарий от rjaan

> Что тут гадать?! Время покажет...

А никто и не гадает. Просто Qt более продвинутое и высокотехнологичное решение, чем GTK. В Nokia все-таки хорошие специалисты работают, а не студенты-задр-р-р-ты с красными глазами.

zero-1-2-3
()
Ответ на: комментарий от golodranez

>Т.е. если у тебя зарплата $1000, семья, ребёнок, ты пойдёшь и потратишь $600 на фотошоп?

А его надо каждый месяц покупать?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

> На куте уже написали замену гимпу

Ну, замену не замену, но с цветообработкой krita справляется получше нынешнего гимпа. Да, я в курсе про грядущее счастье с gegl'ом и меня тоже раздражает медлительность krita. Но иногда деваться /почти некуда/.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> ох и намучаются же они с этим своим куте

Почему? Тулкит как тулкит, получше многих будет...

AlexM ★★★★★
()

думаю куте будет жутко тормозить на данной платформе ...

да и вообще пофиг - ничего хорошего пока не анонсировали на этой платформе. n900 вообще регресс по сравнению с n810, кому он нужен...

olegsov
()
Ответ на: комментарий от madcore

> А его надо каждый месяц покупать?

А вот зачем мне он вообще нужен, скажите? Я не художник, не дизайнер, для моих задач гимпа хватает просто с головой. И да, я не собираюсь отдавать 600 баксов только для того, чтобы товарищ frame не считал меня нищебродом :)

a3
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> любителям g_eat_some_bread_and_drink_some_coffey привет

Целью разработчиков gtk было сделать кросплатформенный апи. Над всеми этими g_eat_some_bread_and_drink_some_coffey уже давно написаны классы обертки. И код там выглядит вполне кошерно

cap838383
()
Ответ на: комментарий от cap838383

почему этот кроссплатформенный API так плохо работает на альтернативных ОС? мне на эти ОС положить, только, раз так, не надо писать "кроссплатформенный". Вот Qt - кроссплатформенный инструмент и не требует искать какие-то сторонние обёртки, так как ready for use, хотя и не запрещает этого.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от a3

>> А его надо каждый месяц покупать?

> А вот зачем мне он вообще нужен, скажите? Я не художник, не дизайнер

+1024

Хватает для обычного использования и думаю, что как и у меня, юзается из функционала gimp'а процентов 20 максимум.

p.s. это как с вордом ситуация, 90% функционала нах некому не нужно и не используется, зато НАДО ставить новую версию ;)

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> почему этот кроссплатформенный API так плохо работает на альтернативных ОС? мне на эти ОС положить, только, раз так, не надо писать "кроссплатформенный". Вот Qt - кроссплатформенный инструмент и не требует искать какие-то сторонние обёртки, так как ready for use, хотя и не запрещает этого.

FreeBSD - Linux это уже кросплатформенность ведь так ? Далее. Плохо работает - это проблемы реализации. Код открыт - влезай да фикси .. Тут скорее надо грешить на открытую модель разработки....

cap838383
()

Для красноглазиков, орущих "остооооооой" в сторону QT - а вы сами хоть что-нибудь писали на Qt и на Gtk+2, причем конкретно на C++? Нет? Тогда может заткнетесь, аналитики хреновы? С использованием Qt C++ программы писать - одно удовольствие. А Gtk в этом случае становится костылем, со своей корявой реализацией eventloop-а и прочими чисто C-шными заковырками.

ЗЫ

я лично ничего против Gtk+ не имею, по простой причине - для чистого C я не знаю тулкита лучше (хотя не исключаю существования оного, просто сам не видел в плане "в исходниках не копался"). Но для С++ ничего лучше Qt (из OSS) я не видел и придурков, ничерта не смыслящих в программировании слушать не намерен.

ЗЫЫ

Кстати, а gtk+ позволяет каким-либо флагом Ok и Cancel на место поставить, а не так как оно сейчас(где Cancel слева)?

alien
()
Ответ на: комментарий от a3

> А вот зачем мне он вообще нужен, скажите? Я не художник, не дизайнер, для моих задач гимпа хватает просто с головой. И да, я не собираюсь отдавать 600 баксов только для того, чтобы товарищ frame не считал меня нищебродом :)

Я простой дворник с метлой, зачем мне кредитная карта с миллионом евро на счету? Я ей и пользоваться-то не смогу.

fixed

zero-1-2-3
()
Ответ на: комментарий от olegsov

> думаю куте будет жутко тормозить на данной платформе ...

С чего это вдруг? Вы не путайте теплое с мягким, уважаемый ) Qt сам по себе отнюдь не тормозной тулкит. То, что тот же KDE4 достаточно требователен к ресурсам - это проблемы самого KDE4, Qt тут практически не причем.

alien
()
Ответ на: комментарий от cap838383

бздя, как и пингвин, - POSIX, такое портирование - смех, так что очень сомнительная кроссплатформенность

а у Qt не открытая модель? почему же тогда всё ок? мне вот кажется, потому что "влезай да фикси" - это бред полный, открытая модель намного эффективнее, когда есть основная команда разработчиков, и приходят патчи со стороны, которые они одобряют и включают, если всё ок.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от zero-1-2-3

>В Nokia все-таки хорошие специалисты работают, а не студенты-задр-р-р-ты с красными глазами.
там еще и троллли теперь работают.

prizident ★★★★★
()

>Quim Gil так же подчеркнул, что миграция на Qt ни в коей мере не
 ^    ^ 
>означает полного разрыва с платформой GNOME mobile

Жертва кровосмешения. Еще бы QIP GIMP назвался. :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>> А его надо каждый месяц покупать?

>А вот зачем мне он вообще нужен, скажите? Я не художник, не дизайнер, для моих задач гимпа хватает просто с головой. И да, я не собираюсь отдавать 600 баксов только для того, чтобы товарищ frame не считал меня нищебродом :)


Я не в курсе зачем мне и гимп нужен, для типичной обработки быдлофоток есть средства и полегче. Но если кто-то считает себя себя дизайнером и уверен, что гимп не раскрывает его потенциала, то чтобы и не купить фотошоп.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alien

> А Gtk в этом случае становится костылем, со своей корявой реализацией eventloop-а и прочими чисто C-шными заковырками.

А что с ним (GMainLoop) не так?

> Кстати, а gtk+ позволяет каким-либо флагом Ok и Cancel на место поставить, а не так как оно сейчас(где Cancel слева)?

Вроде как да, гуглил?

Bohtvaroh ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.