Android SDK 1.5 preview

Хай гугуль, вставьте мне чипы

Я-Телефона-капец?

Мозги тебе вставить надо, андроид - oss.

>Мозги тебе вставить надо, андроид - oss.

Тебя будет сильно радовать если в чипах будет осс?

PS:погугли на тему open drm

> Тебя будет сильно радовать если в чипах будет осс?

Не знаю. А о каких чипах речь?

> PS:погугли на тему open drm

погугли на тему лицензии Apache 2.0, под которой андроид распространяется

В магазин бы уже завезли хоть сколько нибудь

>погугли на тему лицензии Apache 2.0, под которой андроид распространяется

А она как и GPLv3 раазрешает отключение ДРМ и запрещает тивоезацию?

Нет. А должна?

А тогда нафига её привёл? Если не запрщает, какой же это контраргумент к open drm?

> Нет. А должна?

Так ты погуглил на тему open drm?

Кстати. Это не релиз, а Early preview. О чём бы не худо было заметить в новости.

> А тогда нафига её привёл?

Ну чтобы человек вернулся в реальность от страшных чипов до конкретного софта, которым является аднроид. DRM, если ты вдруг не знал, можно вкрутить куда угодно, в том числе в любое устройство с линуксом. Но ты же не вопишь о дрм в каждой новости о релизе ядра?

>DRM, если ты вдруг не знал, можно вкрутить куда угодно

Не знал. Потому что это не как. Если бы ядро было под GPLv3 то нелья бы было вкрутить. То есть можно, но это было бы бессмысленно.

И я то не воплю. Просто объясните, при чём тут ДРМ и Apache license??

> Если бы

тебе про бабушку, которая могла бы быть дедушкой, напомнить?

> Просто объясните, при чём тут ДРМ и Apache license??

Ну дрм тут точно не при чем, так что мне сложно это объяснить.

>Не знаю. А о каких чипах речь?

С ума сойти.

>Но ты же не вопишь о дрм в каждой новости о релизе ядра?

Скоро сможешь вообще вешатся. Кури что такое HDCP и подумай сколько еще будут в видео и аудиокартах производить разъемы неподдерживающие HDCP.

Мораль - берегите старую аппаратуру.

Ты мне другое скажи, причём это всё к андроиду?

>> PS:погугли на тему open drm

>погугли на тему лицензии Apache 2.0, под которой андроид распространяется

Ещё раз. Какая связь?

>Ты мне другое скажи, причём это всё к андроиду?

Это все к чипам, про которые ты не понял:)

Я не понял, к чему здесь эти чипы, а не что они из себя представляют. Так может наконец объясните?

> Ещё раз. Какая связь?

> Ну чтобы человек вернулся в реальность от страшных чипов до конкретного софта, которым является аднроид. DRM, если ты вдруг не знал, можно вкрутить куда угодно, в том числе в любое устройство с линуксом. Но ты же не вопишь о дрм в каждой новости о релизе ядра?

На C или хотя бы C++ так кодить и нельзя?

Можно. Библиотеки - сишные с биндингами к джаве.

>В магазин бы уже завезли хоть сколько нибудь

при желании можна купить даже невыходя из дома )

ещё виртуальная клавиатура появилась.

дык он еще не вышел, можно бету скачать

И будет как игрушка? они же под буржуйские сети только или нет?

>они же под буржуйские сети только или нет?

Вроде в интернетах был успешный опыт использования Android Dev Phone 1 (и обычного G1 после побега из анального рабства) в российских сетях.

> Хай гугуль, вставьте мне чипы

Нагибайся. %)

а купить железку с поддержкой вот этого уже можно или это только сферический сдк в эмуляторе?

>наличие GPS, GPRS, Тач скрина....

так андроид умеет без тачскрина работать?

]> На C или хотя бы C++ так кодить и нельзя?

> Можно. Библиотеки - сишные с биндингами к джаве.

Я бы сказал наоборот: доступны только джабоклассы, которые есть врапперы к сяшным либам.
Не понимаю, накой хрен им эта джаба?? Убогий язычог помирающей фирмы. Все приложения исполняются каждый в своей VM - накой это в телефоне?? Ещё ни один производитель не смог сделать толковый, шустрый интерфейс - всё тормозит даже для человека. Как идея, Андроид - куль, но реализация... опять индусячья.

его ж запустили на еее пц

>>DRM, если ты вдруг не знал, можно вкрутить куда угодно

>Не знал. Потому что это не как. Если бы ядро было под GPLv3 то нелья бы было вкрутить. То есть можно, но это было бы бессмысленно.

И можно вкрутить под GPLv3 и ДАЖЕ смысл имеет. GPLv3 закрывает от тиво-изации. А DRM - это способ защиты данных от несанкционированного доступа. GPG это тот же DRM.

> Все приложения исполняются каждый в своей VM - накой это в телефоне??
Принцип песочницы. Каждое приложение изолировано, что дает больший контроль и осложнение выполнения злонамеренного кода (читай - вирусы)

>Как идея, Андроид - куль, но реализация... опять индусячья.
а много ли вы написали приложений под андроид, в которых вас не устроила скорость интерфеса?

Нет не имеет. Ддрм имеет смысл тогда, когда защиту нельзя отключить и физически(сложно) и юредически - незаконно. Гпл3 запрещает тивоизацию так что физически просто отключить и запрещает юридические ограничения накладываемы на невозможность отключения.rtfm.

Нет не имеет. Ддрм имеет смысл тогда, когда защиту нельзя отключить и физически(сложно) и юредически - незаконно. Гпл3 запрещает тивоизацию так что физически просто отключить и запрещает юридические ограничения накладываемы на невозможность отключения.rtfm.

> Ещё ни один производитель не смог сделать толковый, шустрый интерфейс - всё тормозит даже для человека.

Это откуда такие сведения? Я в руках не держал, но видел качественное видео с презентаций г1, работает как положено, не хуже айфона.

Покажи мне реальное продаваемое устройство, которое работает под ОС, лицензированной под гпл3. На мобильных устройствах такого точно никогда не будет. Так зачем опять эти сопли по стенке размазывать?

> На мобильных устройствах такого точно никогда не будет. Так зачем опять эти сопли по стенке размазывать?

Советуешь сразу анально попокориться, че? Исчез в ужасе.

> Советуешь сразу анально попокориться

Где ты там совет увидел, тамагочи?

>Не понимаю, накой хрен им эта джаба?? Убогий язычог помирающей фирмы. Все приложения исполняются каждый в своей VM - накой это в телефоне?? Ещё ни один производитель не смог сделать толковый, шустрый интерфейс - всё тормозит даже для человека

Ты наверное забыл что андроид как платформа планируется для работы под кучу _разного_ железа. Сколько приложения фиксили при переходе с 32 на 64? А тут кучи разных процессоров, архитектур, физических устройств хранения, и прочей разной херни - ты будешь под все это тестировать и переписывать свои программы под андроид так чтобы одно место не треснуло? Гуглу надо рыночный захват, а не гики которые напишут каждый под свой телефон по непереносимой программе. А серьезные разрабы под мабло не захотят преписывать свои программы под каждый девайс, если их можно не переписывать. Вон палм еще дальше пошел - сказал жабаскрипт и ппц.

>Гпл3 запрещает тивоизацию так что физически просто отключить и запрещает юридические ограничения накладываемы на невозможность отключения.

Ты видеокарту когда последний раз покупал? Я вон недавно купил жифорс и что я там нашел? Не в супер крутой пока еще есть vga выход и пока еще DVI не пущен через HDCP. Знаешь что такое HDCP? Это стандарт который на железном уровне пускает сигнал только в другое HDCP устройство без снижения качества. А знаешь в чем особенность лицензирования HDCP от нашего друга Intel? В том что все лицензиаты подписывают личензию что обязуются не делать возможностей получения из устройств HDCP информации мимо HDCP. А знаешь в чем особенности самой технологии? В том что она law-neutral - то есть ей плевать на fair-use и законодательство - она железно все ограничивает. А знаешь что такое HDCP v1.3? Это такая херня которая работает в интерфейсах DVI, HDMI, UDI, GVIF, DP. А знаешь что такое HDCP v2? Это интерфейсно независимый протокол, работает даже для IP.

Так вот - пока вы тут размышляете про позволит или не позволит
GPLv3 что-то там делать на програмном уровне - железячники давно все обрезали на аппаратном. Следующий набор железа все интерфейсы пустит через этот HDCP. Ты ж радуешься что видеокарта аппаратно умеет декодировать все больше видеоформатов? Вот зря радуешься - когда CD/DVD/Blue-Ray/... тоже пустят через HDCP все твои программы рипа можно выкинуть на помойку и лицензия операционки или софта не будет иметь никакого значения - все что он будет уметь это настраивать DMA-каналы между устройствами.

Блин. Вот нафига ты мне это рассказал? И как теперь спать по ночам?

какая интересная новость! *^_^* ^_^ *^_^*

С одним открытым глазом. Эти гребаные корпоративные мегамудаки уже подкрались в наши дома. И береги старое железо в котором копирастическия дурь не прошита по самоенихочу - последний оплот свободы информации.

> Ты наверное забыл что андроид как платформа планируется для работы под кучу _разного_ железа.

Хорошо, ловушка для вас готова: Ответьте на простой вопрос: что является необходимым, а что - достаточным для переносимости прог на уровне исходников? (бинарный уровень не интересен ни разу ибо глупо)

] > Ещё ни один производитель не смог сделать толковый, шустрый интерфейс - всё тормозит даже для человека.

> Это откуда такие сведения?

Не поверишь - ДЕРЖАЛ В РУКАХ МОБИЛЬНИКИ! :) И поиск в адресной книге, и набор СМС, и вообще прыжки по меню - тормозит безбожно!
(я не про Г1, я про простые, _доступные_каждому_ аппараты)
SE, Philips, Nokia, Samsung - на всех работал, везде одни тормозные "финтифлюшки". Удобный гуй вообще ни одна фирма ещё не имеет.

]>Как идея, Андроид - куль, но реализация... опять индусячья.
>а много ли вы написали приложений под андроид, в которых вас не устроила скорость интерфеса?

А много ли вы видели продающихся устройств с андроидом? :)

Не думаете же вы, что ВМ работает шустрее натива???

И я про скорость вообще на всех сотовых - 200МГц аппараты тормозят так, будто все силы уходят на отрисовку всякой мудни. Вопрос: мне нужны эти градиенты и анимашки, если я банально опережаю интерфейс??