LINUX.ORG.RU

TechCrunch Tablet Update: Prototype B

 


0

0

Год назад блоггерский сайт, задавшись целью построить OpenSource web-планшет за $200, построил его.

CrunchPad Prototype B имеет экран размером 12", чувствительный к прикосновениям, с соотношением сторон 4:3. Процессор Via Nano, который был выбран после тестирования, так как оказался быстрее Intel Atom. 1GB памяти и 4GB flash диск для ОС, приложений и кэша. Разрешение экрана 1024×768 позволит просматривать большинство сайтов без сдвига в сторону. В устройство встроены wifi, датчик движения, VGA камера и 4 ячейная батарея.

Тестовый экземпляр стоит значительно дешевле $200, но в серийном варианте планируется использовать более качественный дисплей.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от ZloySergant

Неизвестно, так как окончательный вариан стоит четь больше 200, что не совсем попадает в цель.
По моему, сделай они его на ARM с 2 cell батарейкой, съэкономили бы денег и веса, получив более долгоживущее устройство.

NonHuman ★★★
() автор топика

а если начать его производить, то затраты на маркетинг, транспортировку, поддержку, гарантию.. детали за 200баксов это конечно здорово, но продукт полюбому куда дороже будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я бы купил.
Текущие нетбуки меня не устраивают, так как ни у одного нет планшетного шарнира.
12" планшет, при том, что самый дешёвый на данный момент стоит 800.
А сли учесть вес(1.3кг) то конкурентов у него практически нет.

NonHuman ★★★
() автор топика

Тег "вендоинтелокапец"?

Аппарат в сборе дешевле коробочной свисты.

Сильно.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

>По моему, сделай они его на ARM с 2 cell батарейкой, съэкономили бы денег и веса, получив более долгоживущее устройство.

Ага. У меня мечта: модульный ноут, продающийся в минимальной комплектации с кучей докупаемых опций.

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это прототип.
Пластмасса для корпуса та, что бля быстрого протоипирования. Кстати на видео он смотрится лучше чем на фото.
В окончательном варианте наверняка можно будет сделать красивую пластмассу, чтобы даже пользователи Маков могли их подержать в руках.

NonHuman ★★★
() автор топика

Не, маководы только к дорогим чтукам могут прикасаться - на дешевые и без яблочка у них аллергия :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

> 12" планшет, при том, что самый дешёвый на данный момент стоит 800.

Зато у него есть клава. Нужна ли она тебе - ХЗ :) Мне - нужна.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Мне она мне нужна в нотбуке. Просто мне нотбук очень редко нужен.

Это нишевое учтройство для лежания на диване и просмотра википедии/IMDB перед телевизором. Они вроде и IR встроить собирались, для управления телевизором. Как фотоальбом использовать. Книги почитать. Видео посмотреть.

Для всего этого клавиатура не нужна.

NonHuman ★★★
() автор топика

Он уродлив. Надеюсь, до того, как начнут массовое производство, там еще поработают над дизайном. :)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

> Это нишевое учтройство для лежания на диване и просмотра википедии/IMDB перед телевизором [...] Как фотоальбом использовать. Книги почитать. Видео посмотреть.

Ну, видно, я не из той ниши. Хотя, если присобачить к этому девайсу типа док-станции :)

Но интереснее всё же то, как организован процесс разработки.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mint

Сходил таки по ссылке. Фи, какой то он большой. Вопрос про "звонить" отпал сам:)

mint
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Хм... Open Source или Open Hardware? Я бы на схемку глянул... С мыслью повторить... Вот тоько чтой-то такого на их сайтах не видать...

anonymous
()

Eto tol'ko reklamnyj trjuk. Skol'ko raz uzhe eto bylo. Poka do prilavka dojdet budet $300-$400, a u nas tak voobsche $600-$700. Tsatska horoshaja, no... "ne verju" (c)

anonymous
()

Классно было бы кнопку "купить прототип с галимым экраном". Я б купил.

А клаву, если приперло, можно внешнюю, юсб либо бультуз.

caujka
()

Они сделали это!!

Aceler ★★★★★
()

Они, наверное, сумасшедшие, если решили использовать в нем Файрфокс - после недели глюков люди, лежа на диванах, будут биться в конвульсиях. :)

Jayrome ★★★★★
()

Блоггер в одиночку сделал то, что не осилила целая команда Neo FreeRunner - работающее и готовое к использованию устройство.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Блоггер в одиночку сделал

Не в одиночку.

> то, что не осилила целая команда Neo FreeRunner

Их устройство не в пример сложнее.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Ъ!
Но те, кто ходят по сыылке прочитали что
The software: currently we’re running a full install of Ubuntu Linux on the prototype with a custom Webkit browser.

NonHuman ★★★
() автор топика

Он из кубиков Лего внутре сделан, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

> Текущие нетбуки меня не устраивают, так как ни у одного нет планшетного шарнира
то ж самое. Но скоро будет http://www.obsessable.com/news/2008/12/08/qualcomm-prototype-netbook-is-a-con... в новостях пробегали и другие прототипы

> 12" планшет, при том, что самый дешёвый на данный момент стоит 800. А сли учесть вес(1.3кг) то конкурентов у него практически нет.

да я собственно готов купить. При размере в 12", да при нормальном цп я уже могу это использовать как рабочий лептоп.

предыдущую новость про сабж я постил полгода назад (не год) http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2955963&page=1 и тогда лор ее встретил в штыки. Правда в то время и толковых нетбуков вокруг было поменьше. Интересно быть свидетелем взросления аудитории.

firsttimeuser ★★★★★
()

тачскрин там, кстати, используется резистривный. Опять же таки, ябблофилы будут недовольны.

firsttimeuser ★★★★★
()

а мона установить дворники, что бы соскребать жир с дисплея? я ж полюбэ буду жрать и работать одновременно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

таки да. Клавиатура уродливая. Совсем не обязательно для тачкина вопроизводить клаку визуально похожую на нстольную к тому же разработанную для двуручного слепого набора.

В таких девайсках с их небольшим разрешением был бы популярен забытый нынче десктоп с виртуальным разрешением превышающим разрешение экрана. С хорошим управлением движением "жестами" пальцев.


r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

К стати вот идея клавы для такого девайса - с какого хрена
собственно клава выезжает внизу? При одноручном наборе клава должна быть слева или справа. Пример такой: в момент вызова клавы изображение слегка масштабируется чтобы оставить обзор и справа появляется вертикальная клава. Как вариант. Или детектить положеник курсора и позиционировать контрол в видимую область слежение которой осуществляется динамически для обеспечения видимости курсора. И клаву сделать полупрозрачной. Короче высылайте хто там после больного джобса - я им новый макбук придумаю.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а мона установить дворники, что бы соскребать жир с дисплея? я ж полюбэ буду жрать и работать одновременно.

А кнопки для горчицы и кетчупа не хо?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>При размере в 12", да при нормальном цп я уже могу это использовать как рабочий лептоп.
По моему у этого устройства другая целевая аудитория.

Я, к примеру, после длительных экспериментов выяснил, что нотбук мне не нужен. букридер тоже, так как он нормально .chm не понимает, видео не показывает.

Ность нотбук с планшетным экраном - вес в 3кг не устраивает.
Toshiba Portege не устраивает ценой - дороговато для видеоплеера + док-ридера.

А это устройство весит меньше чем 10" Asus eee.

NonHuman ★★★
() автор топика

Чем n8x0 не угодил? Ну да, экран там поменьше будет, но для портативного интернет планшета это скорей плюс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чем n8x0 не угодил? Ну да, экран там поменьше будет, но для портативного интернет планшета это скорей плюс.

"Нужны большие вещи! Огромные, чтобы не помещались на экране!"

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>"Нужны большие вещи! Огромные, чтобы не помещались на экране!" Ноутбуки уже 30 лет как изобрели.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а если начать его производить, то затраты на маркетинг, транспортировку, поддержку, гарантию.. детали за 200баксов это конечно здорово, но продукт полюбому куда дороже будет.

А так же выгоды от серийного производства. Детали уже 150, а не 200.

gogi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы экран был хотя-бы 7"...
Мои личные требования, выстраданные пользованием различных мобильных гджетов:
* Экран не меньше 7"
* Вес не более 1кг
* Видео без рывком, нобходимость ковертирования перед промотром не напрягает.
* Умеет читать .txt .pdf .chm .html
* SD-card

В идеальном(для меня) ещё и usb-host и bluetooth

NonHuman ★★★
() автор топика

хотеть. если делают на арме, то будет тогда полное ку.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не 300 а 600

>и он слишком маленький

Развер у него "под карман", если этого мало, то тут уже надо брать ноутбук.

Стоит 300-350$, хотя в рашке может дороже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> но для портативного интернет планшета это скорей плюс.

а для автора проекта -- минус. Обсудили в прошлой новости уже

firsttimeuser ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.