LINUX.ORG.RU

Geary 0.3

 , , ,


0

2

Yorba анонсировала очередную версию легковесного email-клиента Geary — 0.3. Данный клиент написан на Vala, соответственно, использует библиотеку Gtk3. Клиент совместим с большинством IMAP-серверов.

Основные изменения:

  • поддержка нескольких аккаунтов;
  • редактор аккаунта;
  • базовая поддержка отображения полной нити сообщений;
  • загрузка сообщений в фоне;
  • возможность быстро отмечать спам/не спам;
  • поддержка папки для важных сообщений;
  • свертывание нескольких сжатых сообщений;
  • возможность помечать сообщения как прочитанные при скролле;
  • выделение непрочитанных сообщений;
  • беспарольная SMTP-аутентификация;
  • использование WebKit inspector в области просмотра сообщений;
  • множественные багфиксы.

PPA для Ubuntu 12.10

>>> Подробности на английском

Deleted

Проверено: post-factum ()

Ответ на: комментарий от no-dashi

Правильный вопрос - есть ли «хоть какой-то хороший почтовый клиент» под хоть какую-то платформу? Чтобы умел IMAP, LDAP, CardDAV и (очень желательно) CalDAV?

под хоть какую-то платформу

Evolution - linux-only (поскольку прибит к гному а тот в свою очередь к systemd который завязан на линукс).

linux-only

То есть претензий к Evolution больше нет? Так хорош?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от leave

Вот когда у тебя в инбоксе будет хотя бы 10к писем, тогда и поговорим.

Почему у тебя не настроенно архивирование?

Не говоря уже об иногда прилетающей в течение пары минут тысяче-другой писем от мониторинга.

Почему твоя система мониторинга отсылает информацию, которую ты однозначно не сможешь обработать вручную за разумное время?

zloelamo ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Большинство людей пользуется веб-интерфейсом. Для оставшихся есть Громоптиц

Слушаюсь повелитель! Теперь буду пользоваться, только тем, что ты разрешил!

ЧСВ не жмет?

zloelamo ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Не говоря уже об иногда прилетающей в течение пары минут тысяче-другой писем от мониторинга.

Если на одно сообщение тратить 30 секунд, то это уже почти 17 часов. Даже если управляться за 10 секунд, это 5,5 часа. Что-то не сходится.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

То есть, у Вас работает? Ну, и, это, автономный режим работы - это не то, что я люблю делать с имапной почтой :) Или, всё же, Вы имели в виду вкладку «Синхронизация» и крыжик «Всегда получать содержимое целиком»?

А фильтры у Вас стабильно работают?

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexM

Или, всё же, Вы имели в виду вкладку «Синхронизация» и крыжик «Всегда получать содержимое целиком»?

В настройках учётной записи на вкладке «Дополнительно» «автономный режим» и соответствует «Всегда получать содержимое целиком».

А фильтры у Вас стабильно работают?

Фильтры автоматически не работают, я писал только про индексацию.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А The Bat?

Дерьмо. LDAP нормально не умеет, CardDAV не умеет, календарей не умеет.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

KMail
страшное как смерть

Неправда.

Ну да, я преуменьшил. На самом деле, оно страшное как смерть, война и чума вместе взятые. «Дружелюбность» и «удобность» интерфейса просто эпичны и достойны отдельных слов, достаточно просто попытаться настроить LDAP'овский источник данных, а потом попытаться найти как им воспользоваться. На первое я потратил минут 20, на второе ещё 10. Это ужасно. Честно.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть претензий к Evolution больше нет? Так хорош?

Фактически, он один из лучших. Был. Теперь в нём просмотр LDAP тоже сломали - оно ищет нормально, но просто список всех показывать не хочет. В предыдущей версии это ещё работало :-)

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Плюсую. Отсутствие вменяемого мейл-клиента очень фрустрирует. Хоть садись и сам пиши.

provaton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Почему у тебя не настроенно архивирование?

потому что claws-mail играючи справляется с подобными объемами. Кроме того, никакое архивирование не избавит меня от индексации почты.

Почему твоя система мониторинга отсылает информацию, которую ты однозначно не сможешь обработать вручную за разумное время?

иногда что-то ломается ВНЕЗАПНО, и кроме алертов от мониторинга, я успеваю получить стопицот эксепшенов от джанги

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

они все примерно одинаковы, проблемный хост индентифицируется по заголовку, уникальность проблемы проверяется чтением 3-5 рандомных писем из списка

leave ★★★★★ ()

Yoba анонсировала ...

Я один так прочитал ?

s9gf4ult ★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

лдап - да. CardDAV - пока нет, только vCard. http://www.claws-mail.org/plugin.php?plugin=vcalendar

С другой стороны, в условиях тотального засилия эксченджей единственным 100% рабочим клиентом остается аутлук.

leave ★★★★★ ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 1)

Тем временем с SMTP lavabit'а работать так и не научилось.

Багрепорт висит четыре месяца. Последнее что сделано:

Target version changed from 0.3.0 to 0.4.0

Deleted ()
Ответ на: комментарий от leave

С другой стороны, в условиях тотального засилия эксченджей

Пофиг на эксчейнджи. Я не видел ни одного коммерса, который бы одновременно считал бабки и при этом использовал купленый эксчейндж. Либо бабла немеряно и попилы, либо палёный :-)

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ерунду говорите, он у меет сколько хотите mailboxes. c+folder c=mailbox. в fetchmail настравивайте любое количество аккаунтов, procmail потом по папкам.

но, согласен, все зависит от того как кто работает с почтой.

braindancer ()

Что-то ничего не написано про возможность расширения функциональности через плагины. Ведь планировали.

Deathstalker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

иногда что-то ломается ВНЕЗАПНО, и кроме алертов от мониторинга, я успеваю получить стопицот эксепшенов от джанги

Мониторинг должен помогать работе, а не мешать.

zloelamo ★★★★ ()

Симпатичный клиент. Сдается мне, что в названи производителя буква «R» лишняя.

vsn ()

PPA для Ubuntu 12.10

Там и для более ранних версий есть PPA.

ArtKun ★★★★★ ()

пользуюсь mutt уже почти 10 лет, доволен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Если много почты, то web-интерфейсы сильно проигрывают нормальным почтовым клиентам в удобстве.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если kmail страшный как смерть, то ЭТО тогда что?

По поводу kmail я ничего не говорил, а the bat всегда отличался страшненьким видом. Зато это был швейцарский нож среди клиентов-огрызков.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

иногда что-то ломается ВНЕЗАПНО, и кроме алертов от мониторинга, я успеваю получить стопицот эксепшенов от джанги

Открой для себя sentry.

provaton ★★★★★ ()

Огромная благодарность за эту новость! Клиент классный,снёс тандербёрд к чертям и установил эту красотулечку.

Uzulus ()
Ответ на: комментарий от dinn

Зачем усложнять себе жизнь, если можно сразу использовать клиент? Работа с несколькими аккаунтами удобнее намного. Тем более что кол-во писем будет только нарастать(тут уж поможет архивация).

aes_ultimum ★★ ()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Давай ты не будешь указывать мне, как мне работать? Поверь, такова специфика данной конкретной компании.

p.s. и ты ловко пропустил эксепшены

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от provaton

Их есть у меня. Но не везде, к сожалению. Есть инстансы, где он в принципе невозможен, и это не чей-то каприз. Кроме того, разработчики сентри жрут какие-то особенные вещества - по-другому объяснить недавнее переделку _всего_ гуя и механики работы с юзерами и уведомлениями я не могу.

К слову, когда в сентри прилетает пачка из 30 тысяч сообщений даже без стектрейсов - ему внезапно становится как-то грустно.

leave ★★★★★ ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от leave

Давай ты не будешь указывать мне, как мне работать?

Ухты, кисо обиделось? Ты себя реально крутым считал:

Вот когда у тебя в инбоксе будет хотя бы 10к писем, тогда и поговорим

А тут бац, и кто-то намекнул, что ты работать не умеешь?

zloelamo ★★★★ ()
Последнее исправление: zloelamo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

[evolution] Фактически, он один из лучших.

Был кто-то лучше?

Почти в каждой области был кто-то лучше эвы, но вот «в командном зачете» по эргономике и фичам, эва была лидером.

Был.

И кого он вперёд пропустил?

Почему сразу «пропустил»? Просто скатился до уровня thunderbird.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Нет. Это когда сверху еще приползают в список рассылки девопсов письма, адресованные локальному пользователю, под которым крутится джанга. Да, у нас хреновые разработчики, которые не знают, зачем отлавливать исключения.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Зато это был швейцарский нож среди клиентов-огрызков.

Как сделать общую адресную книгу в «The Bat!»? Через файл на шаре на файловом сервере! Интерфейс просто п...ц укуренный. Это не «швейцарский нож», это коленвал.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

А архивирование…? Это удобно ведь.

Эмм... Как бы это объяснить-то подоходчивей... Клиент должен не тормозить на 100500 писем, а не архивировать 100490 и потом «не тормозить» на 10

no-dashi ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.