LINUX.ORG.RU

Gparted 0.11.0

 


0

1

13 декабря вышла новая версия Gparted — программы, служащей для управления разделами жесткого диска.

Ключевые изменения:

  • юникодные метки файловых систем ext2/3/4/ ntfs и btrfs теперь отображаются правильно;
  • добавлена поддержка меток файловой системы btrfs;
  • добавлена возможность копирования файловой системы XFS на раздел меньшего размера.

Изменения так же коснулись переводов, в том числе и на русский язык (спасибо Андрею Германову).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Отличная новость. Отличная программа.

anonymous
()

Ура! Программа супер, пользуюсь давно, поддержка кучи разных ФС и удобный интерфейс делает её незаменимой!

sT331h0rs3 ★★★★★
()

Много раз двигал разделы, еще ни разу не подвела.

stack_protector
()

Очень нужная программа. Вчера по скайпу так и не смог объяснить юзверю как работать с fdisk, пришлось её ставить - все прошло как по маслу.

f1xmAn ★★★★★
()

Программа хорошая, но почему она не запоминает ui-layout между запусками (отмечаешь показывать информацию о диске, запланированные операции, а при следующем запуску этого ничего нет, все сбрасывается в дефолт).

Ok
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

юзверю работать с fdisk

/0

fdisk же предустановлен, в отличии от gparted. Расчитывал на то, что с моими подсказками он сможет разметить ж/д, но все оказалось не так просто.

f1xmAn ★★★★★
()

Оптимизацией бы им заняться. На днях хотел урезать раздел, так оно его двигать начало, все 200 Гб (причем занято только 3).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

cfdisk, знаете ли, тоже предустановлен и не тупит, как (g)parted иногда, который любит находить пересекающиеся разделы там, где их нет

thriller ★★
()
Ответ на: комментарий от thriller

при мне cfdisk тупил на двух компьютерах. Говорил что с разделами что-то не в порядке и отказывался запускаться. fdisk работал нормально и gparted

RevenantX ★★★★
()

Почему до сих пор там не прикрутили клонирование HDD парой кликов, как в акронисе? Бесит переносить, каждый раздел по отдельности. Или я чего-то не вкуриваю?

abumbaher
()
Ответ на: комментарий от abumbaher

Запили фичереквест, они там акрониса не видели походу.

LMD
()
Ответ на: комментарий от slaveofmoney

Ты всегда ищешь софт, о наличии которого в системе даже не догадываешься? Попрошу без оскорблений. Частично смысл моих действий раскрывается в ветке комментариев выше, захочешь узнать - найдешь, поэтому давай без глупых вопросов, ладно?

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

Это понятно, я с конца отрезал, начало не трогал. Хотя насколько понимаю, можно и в этом случае данные не перемещать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

А когда он не умел? Выравниваешь раздел на 1Мб, и вроде всё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

В случае gpt и дисков разного размера результат будет не совсем корректный - вторая таблица разделов будет не в конце.

Nanodesu
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

чему ты удивлен?

Уже и не удивлен. Всучил ему образ с последней сусей, пусть радуется.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

для такого нужно быть уверенным в драйверах ФС на все 140% и по возможности использовать свои..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

man dd?

да ладно, с таким же успехом весь gparted - это man parted

abumbaher
()

Это круто, но когда перелез на LVM забыл про геморой с разделами, ресайз или миграция разделов на другой жесткий без демонтирования и перезагрузок - это решает.

s9gf4ult ★★
()
Ответ на: комментарий от abumbaher

Почему до сих пор там не прикрутили клонирование HDD парой кликов, как в акронисе?

Анекдот про еврея, молящего бога 40 лет подряд о выигрыше в лотерею рассказать?

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

Да чего вы этот древний dd везде лепите. Этот dd сможет склонировать больший hdd на меньший, пропорционально уменьшив размеры разделов, или наоборот меньший на больший - пропорционально увеличив ?

abumbaher
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Анекдот про еврея, молящего бога 40 лет подряд о выигрыше в лотерею рассказать?

Тьфу, да не в жизнь.. Уж лучше брюзжать до веку. Иначе, у чему весь этот ЛОР.

abumbaher
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

s9gf4ult

Это круто, но когда перелез на LVM забыл про геморой с разделами, ресайз или миграция разделов на другой жесткий без демонтирования и перезагрузок - это решает.

LVM — штука несомненно хорошая, но не панацея. К примеру, уменьшение размера /, отформатированного в ext3, без перезагрузки в какой-нибудь live cd не делается, будь / хоть на LVM, хоть где. Или я неправ?

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abumbaher

Это как же больший на меньший, пропорционально уменьшив разделы? Каждый файл на разделе тоже надо пропорционально обрезать? Или как?

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

Свои вроде из него не так давно выкидывали. А тем, что в ядре, придется верить, ибо кому еще.

anonymous
()

Отличная новость. Отличная программа.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Это как же больший на меньший, пропорционально уменьшив разделы? Каждый файл на разделе тоже надо пропорционально обрезать? Или как?

Раздел уменьшается за счёт свободного места.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Это как же больший на меньший, пропорционально уменьшив разделы? Каждый файл на разделе тоже надо пропорционально обрезать? Или как?

Не надо файлы сжимать, достаточно соответственно уменьшить свободное место на разделах (если оно есть конечно) + дефрагментация по необходмиости.

abumbaher
()

добавлена возможность копирования файловой системы XFS на раздел меньшего размера

Как они это делают? Она же вроде умеет только увеличиваться?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abumbaher

Ну, с пустым местом, такую операцию и вручную сделать не сложно. Хотя, может есть какие-то подводные камни - не знаю, не сталкивался.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Это как же больший на меньший, пропорционально уменьшив разделы? Каждый файл на разделе тоже надо пропорционально обрезать? Или как?

Все картинки, фото, видео пропорционально уменьшается. У музыки битрейт срезается. Предложения в текстовых документах избавляются от второстепенных членов. Вот только что делать с конфигами и бинарниками — не знаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот только что делать с бинарниками

Автоматически скачивать из репозиториев старые версии программ и заменять ими уже установленные.

Arandelix
()

Отличная новость!

юникодные метки файловых систем ext2/3/4/ ntfs и btrfs теперь отображаются правильно

Ну наконец-то :)

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arandelix

Лучше скачивать из специального репозитория имени Шаттлворта, где каждый пакет будет просто удалять программы из устаревшего пакета.

Xellos ★★★★★
()

Странно, я думал, что все уже перешли на LVM…

GotF ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.