LINUX.ORG.RU

Вышел Sweet Home 3D 2.4

 , , ,


0

0

Sweet Home 3D — это бесплатное приложение для дизайна интерьера с возможностью 3D просмотра, которое поможет Вам распологать мебель на двухмерном плане Вашего дома. Данное приложение написано на Java и распространяется под GPLv2.

Основные изменения:

  • Добавлена поддержка DAE/Collada
  • Добавлена поддержка прозрачности PNG/GIF применительно 3D объектам
  • Исправлены ошибки в 3D ре́ндеринге
  • Замена JRE 6u18 на JRE 6u20
  • Мелкие багфиксы

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Такое же на C++ вряд ли напишут в ближайшее десятилетие.

iZEN ★★★★★ ()

Хорошая программка. Плохо только, что на яве. Лучше бы начхали на кроссплатформенность, и сделали на нормальном языке программирования линуксовую версию, скажем, на gtk.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Лучше бы начхали на кроссплатформенность, и сделали на нормальном языке программирования линуксовую версию, скажем, на gtk.

Ты разработчиков этой программы совсем за лохов держишь?
Еще бы они на motif под HP-UX-only писали.

Fredrik ()
Ответ на: комментарий от Fredrik

Ты разработчиков этой программы совсем за лохов держишь?

Отвечу вопросом на вопрос: а ты разработчиков Gimp за лохов держишь?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Отвечу вопросом на вопрос: а ты разработчиков Gimp за лохов держишь?

У гимпа свой тулкит. Только кроме гимпа, нефиг на нем что-либо писать, т.к. тулкит уныл.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

тулкит уныл.

Qt - полнейший отстой, gtk для вас уныл, а на чем тогда делать-то?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Qt - полнейший отстой, gtk для вас уныл, а на чем тогда делать-то?

Ахаха! Жги еще.

Fredrik ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вообще-то существуют версия Gimp под Windows и GTK+ - это кроссплатформенный toolkit.

wilgib ()

Хорошая программа. Надо обновиться.

oami ★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Eddy_Em - полнейший отстой.

fixed.

З.Ы. По ходу кто-то не осилил Qt. Хотя надо быть идиотом, чтобы его не осилить.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fredrik

Жги еще.

Что жечь? На вкус и на цвет товарищей нет. И если 50% линуксоидов считают gtk отстоем, то оставшиеся 50% считают Qt полнейшим дерьмом. И очень плохо, что многие хорошие программы делаются только на qt, из-за этого приходится тащить уйму ненужных библиотек в свою систему.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wilgib

>Вообще-то существуют версия Gimp под Windows и GTK+ - это кроссплатформенный toolkit.

Сколько кактусов было сьедено при переносе gtk прог на вин, сколько матов произнесено...

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Eddy_Em - полнейший отстой.

Сам ты отстой. А Qt мне не нужен, мне оформление в gtk больше нравится. Да и gtk меньше ресурсов жрет. И да, графические оболочки я не пишу - мне хватает на все веб-клиента.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И очень плохо, что многие хорошие программы делаются только на qt

Точно! Гораздо лучше было бы, если бы ВСЕ программы на нём делались.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если программа написана с использованием Qt то только Qt она и притащит как зависимость. Ты наверное путаешь программы написанные с использованием библиотек KDE и программы написанные только на Qt.

wilgib ()
Ответ на: комментарий от Ximen

Гораздо лучше было бы, если бы ВСЕ программы на нём делались.

Я что, попал в окружение вантузятников-KDEшников?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>А Qt мне не нужен, мне оформление в gtk больше нравится.

Понятно. И поэтому ты назвал Qt отстоем? Аргумент идиота, однако.

Да и gtk меньше ресурсов жрет.


Пруф или в лужу.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Пруф или в лужу.

Как я измерю тормоза qtшных программ по сравнению с gtkшными?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я что, попал в окружение вантузятников-KDEшников?

У вас какие-то странные перверсивные ассоциации. Они вас обижали в детстве?

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

Не обижали, но, судя по комментариям в этой теме, все, накинувшиеся на gtk - или заядлые KDEшники, или вантузятники.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Хорошая прожка. Лучше, чем IKEA Home Planner и Home Plan Pro.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Как я измерю тормоза qtшных программ по сравнению с gtkшными?

Значит в лужу, если доказать не можешь.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не обижали, но, судя по комментариям в этой теме, все, накинувшиеся на gtk - или заядлые KDEшники, или вантузятники

Не. Я, например, просто за Qt. KDE, конечно, пользую пока, но уже не айс. А Qt офигительный тулкит. Даже если гуй в расчет не брать.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А Qt мне не нужен, мне оформление в gtk больше нравится.

Сразу видно профессионала. Действительно, Qt не нужен, потому что его стиль по-умолчанию не нравится Eddy_Em.

Fredrik ()
Ответ на: комментарий от Pavval

>У гимпа свой тулкит. Только кроме гимпа, нефиг на нем что-либо писать, т.к. тулкит уныл.

Уныл-не уныл, а биндингов Qt к моему любимому языку нет, например. И остается пользоваться GTK+.

tim239 ()

Удобная программа, только яву надо сановскую использовать, а то от этой, которая не сановская, там жуткие тормоза какие то несовместимые с жизнью.

anonizmus ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Значит, в лужу. Но мне не нравится Qt, и уж тем более - java. Этот самый sweethome жутко тормозит из-за того, что написан на яве. Жена пока планировку комнаты рисовала, замучилась.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Не обижали, но, судя по комментариям в этой теме, все, накинувшиеся на gtk - или заядлые KDEшники, или вантузятники.

Ой, да, обидели тролля. И нефиг всех, кто пользуется Qt называть кдеешниками. А про винду - ну говно gtk под виндой (и я давно уже не виндузятник) - что тут поделаешь? Ну это кроме того, что он говно вообще.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И очень плохо, что многие хорошие программы делаются только на qt, из-за этого приходится тащить уйму ненужных библиотек в свою систему.

Если хорошая программа написана на Qt, то это значит Qt уже не является ненужной библиотекой, не так ли? Кроме того ты забыл про QGtkStyle, а у меня под гномом 100% процентов программ, в том числе изх KDE4, тоже используют QGtkStyle и выглядят органично и не отличимо от GTK программ.

По твоим словам видно что ты не осилил / не понял суть Qt примерно так же, как и среднестатистический пользователь windows не осилил Linux.

Ну а про «Лучше бы начхали на кроссплатформенность», «линуксовую версию, скажем, на gtk» - вообще не смешно. Вот и «начхут» они на кроссплатформенность и угадай под какую ОС ты увидишь эту программу?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Мне совершенно без разницы, как gtk выглядит под мастдаем. Главное, что мне нравится, как он выглядит в линуксе. И тема оформления моего iceWM мне нравится.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Не обижали, но, судя по комментариям в этой теме, все, накинувшиеся на gtk - или заядлые KDEшники, или вантузятники.

Так и есть, — баттхерт после новости о КДЕ, — смотри, у одного вон аж слюни брызжут.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Отличная новость и отсутствие срача - откуда баттхерт?

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

У вас пентиум1? Даже на моем недотопе ничего не тормозит.

Sergius71 ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Qt - полнейший отстой, gtk для вас уныл, а на чем тогда делать-то?

жалеешь о потраченном времени на изучение MFC?

exst ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Хорошая программка. Плохо только, что на яве. Лучше бы начхали на кроссплатформенность, и сделали на нормальном языке программирования линуксовую версию, скажем, на gtk.

чем плохо, что на жабе? Прога юзабельна, производительность более чем устраивает, чего еще? Ты фанатик?

zooooo ()
Ответ на: комментарий от Sergius71

с какой явой нетормозит ? у меня с сановской явой тоже не тормозит (отрисовка) а с OpenJDK (или как эта другая ява то, которая не от сана, а опен называется, я забыл) - тормозило когда последний раз пробовал.

комп amd 64x2

anonizmus ()

Скачал версию для Linux 64-битную. Оно использует JRE из своей же папки. Работает на удивление _очень_быстро_. Не ожидал от программы на java такого.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Этот самый sweethome жутко тормозит из-за того, что написан на яве

Странно, у меня NetBeans с проектом и SweetHome + много всего в оперативе и не тормозит, несмотря на тот факт что написано на java.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>с какой явой нетормозит ? у меня с сановской явой тоже не тормозит (отрисовка) а с OpenJDK (или как эта другая ява то, которая не от сана, а опен называется, я забыл) - тормозило когда последний раз пробовал.

комп amd 64x2

Жаба от sun jre 1.6, celeron M 1400, RAM 1024, RS690M [Radeon X1200 Series].

ЗЫ: debian testing.

zooooo ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> Оно использует JRE из своей же папки.
Какой-то странный подход. Если так другие начнут делать, то ничего хорошего с этого не получится

impr ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Значит, в лужу. Но мне не нравится Qt, и уж тем более - java. Этот самый sweethome жутко тормозит из-за того, что написан на яве. Жена пока планировку комнаты рисовала, замучилась.

смени свой cel-333 на i810

zooooo ()
Ответ на: комментарий от Sergius71

С той, которая вместе с прогой идет.


Ну ты тогда попробуй ВДУМЧИВО прочитать пост на который ты мне ответил. Хотя наверное трудно будет, на лоре то не принято, читать предложения полностью и тем более вдумываться в их смысл, ага..

anonizmus ()
Ответ на: комментарий от impr

>Какой-то странный подход. Если так другие начнут делать, то ничего хорошего с этого не получится

На getdeb.net можно скачать пакет для убунты, там всё нормально, зависимости прописаны, тянет openjdk.

ЗЫ: Хватит срать в теме, школьники унылые! Идите и напишите что-нибудь на своём qt/gtk или хотя бы как обычно на php.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Не вижу причин что бы в систему ставить JRE, поэтому использую жабу которая идет вместе с прогой, а уж какая она от Sunа или еще от кого мне параллельно.

Sergius71 ()
Ответ на: комментарий от Pavval

> Ой, да, обидели тролля. И нефиг всех, кто пользуется Qt называть кдеешниками. А про винду - ну говно gtk под виндой (и я давно уже не виндузятник) - что тут поделаешь? Ну это кроме того, что он говно вообще.

GTK+ не говно, а highly usable, feature rich toolkit for creating graphical user interfaces which boasts cross platform compatibility and an easy to use API.

tim239 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.