Релиз открытой CRM-системы SugarCRM 5.5

А почему так мало ссылок? Надо еще вот эти поменять: PHP, Microsoft, Apache

самое главное забыли
http://ru.wikipedia.org/wiki/GPL

Православная программулина. На глобальном и надежном, что не может не радовать.

Системные требования: LAMP (и звучит изящно)

Для Ъ. Как это?: «это коммерческая CRM система с открытыми исходными кодами ... Лицензия: GPLv3»

все вам не торт. Вы таки думаете каждый знает что такое СиаРэМ или ТиэЛэС ?

У них есть тырпрайз и камьюнити версии. Первая отличается дополнительными возможностями (реализованными похоже в виде плагинов) и наличием поддержки. Впрочем, разных плагинов очень много и в свободном доступе.

Ну если ей даже кока-кола пользуется, то вещь!

>Для Ъ. Как это?: «это коммерческая CRM система с открытыми исходными кодами ... Лицензия: GPLv3»

идём по линкам, смотрим, да ?

Вы таки думаете каждый знает что такое СиаРэМ?

кто не знает - тот узнает сходив по линкам на статью об этом.

>Первая отличается дополнительными возможностями (реализованными похоже в виде плагинов)

Это не очень хорошо с их стороны. Могли бы только на поддержке и Saas зарабатывать, ну и на доработке под конкретного клиента.

А платные версии доступны только как SaaS (тавтология получается=)), или же и на свой сервер можно поставить?

кто бы что не говорил, это хорошая новость.

помойму они как раз и ставят больше на продажу ключа, чем на предоставление хостинга. Услуга у них по крайней мере както неочевидно предлагается.

все равно по хорошему в бюджет надо включать средства на анализ, внедреж, обучение персонала. И решение принимать исходя из ожидаемого увеличения прибыли или сравнения с такими же цифрами по какому-нить мс дайнамиксу, а не того давит тебя жаба или нет. А в небольшой конторке, комьюнити версий можно обойтись (может вообще целесообразней и без CRM обойтись, и записывать клиентов в эксель:) или доустановить/дописать что потребуется.

Платные версии доступны в таком же виде как и бесплатные, после их покупки конечно, качай и ставь куда угодно.

Плохо не то, что оно платное, а то, что оно проприетарное. Если оно было бы freeware, я бы тоже сказал, что это не очень хорошо.

Задолбали разработки, на сайтах которых нет скриншотов. Типа, ты сначала поставь наше гавнецо и увидишь.

А вы всегда CRM по скриншотам выбираете?

btw: http://www.sugarcrm.com/crm/demo/sugar-suite.html

Если не придираться к терминам, то что конкретно не устраивает ?

Есть SugarCRM Comminity Edition - Free and Open Source, по-моему этого вполне достаточно, потому как в исходники залезать иногда приходится, хотя и используем PRO версию.

То, что данную программу нельзя свободно использовать, изменять, изучать и распространять -К.О.

Уважаемый модератор, я больше не буду ругаться. Ttt - тебе официальное порицание за глупость.

Угу.

Только ДЫРЯВА это система как ни знаю что. от sql иньекций до коде екзекьюшин.

http://secunia.com/advisories/37464/

рапида уже свою рапиду выкатила? хорошо бы и на это сразу давать ссылки.

>> Добавлены новые темы для лучшей совместимости с Internet Explorer

МЕГАнужная фича, блин. Лучше бы чем полезным занимались, а не трупы насиловали.

А можно назвать несколько преимуществ перед request tracker? Или это не из той оперы?

Не из той. Это в сторону salesforce смотреть надо

SF мощен да. Но стоит он *** денег )

Я бы тебе многое мог сказать по поводу «мощности» SF. Если бы выбор CRMки доверили мне - я бы с удовольствием развернул бы у себя шугар и не просыпался бы в поту по поводу очередного увядания SF во время многочасовой синхронизации

> А вы всегда CRM по скриншотам выбираете?

Любую программу. По скриншотам сразу можно оценить адекватность разработчиков и созданный ими интерфейс.

дада, конечно. http://www.sugarcrm.com/crm/demo/screens.html

Поддержки postres нет. Безобразие.

Там Demo-интерфейс есть, так что не ной.