LINUX.ORG.RU

PinkyTagger 2.2

 ,


0

0

Pinkytagger — утилита для редактирования и автоматического заполнения тэгов в музыкальных файлах, использует инструментарий Qt4.

Особенности:

  • просмотр, редактирование и сохранение тегов в файлах форматов MP3, FLAC, Ogg и Monkey's Audio;
  • поддержка «отпечатков пальцев» OFA/PUID и TRM;
  • взаимодействие с сервисом MusicBrainz;
  • автоматическая загрузка обложек;
  • рекурсивный обход каталогов;
  • переименование файлов на основе информации из тегов и обратный процесс;
  • управление внешними плеерами и многое другое.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Извините, камент не совсем в тему, но раз уж "использует инструментарий Qt4", то я, пожалуй, прошу... В общем, скачал IDE: Qt Creator. Я правильно понимаю, что обработчики хандлеров надо самому писать, слоты сигналы соединять и так далее? Это будет автоматизированно в дальнейшем? А то крайне неудобно получается... Сейчас стоит вопрос выбора среды разработки и этот вопрос крайне важен...

fpga
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> быдло слушающее русскую музыку не нужно.

Да, Чайковский не нужен.

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fpga

Нет, там когда редактируешь ui файл, жмешь на кнопке (списке, etc) в контекстном меню "Go to slot" и все

pashazz ★★★★
()

Лучше расскажите про плюсы и минусы в сравнении с EasyTag. Интересно же.

З.Ы.: Сам тулкит - не аргумент.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

Re^2: PinkyTagger 2.2

Навскидку не помню, но я пробовал Picard, и напоролся на существенный недостаток, что стало поводом разобраться в довольно запутанном интерфейсе PT. Чесслово, не помню, на что такое напоролся, но для меня было критично.

MadCAD ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh

>Лучше расскажите про плюсы и минусы в сравнении с EasyTag

Надо признать, easytag довольно тормозной на большом списке файлов. Мне его на ночь пришлось оставить, чтобы обработать директорию с ~5000 файлов.

А вот эту штуку не пробовал, надо посмотреть.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

музыка вообще для быдла. настоящие труЪ слушают звук издаваемый своим raid-массивом.

anonymous
()

>расскажите про плюсы и минусы в сравнении с EasyTag.

Да-да.Кто юзал напишите-чем оно лучше-хуже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>быдло слушающее русскую музыку не нужно.

А быдло, слушающее нерусскую, оно как, нужно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

>А быдло слушает, например, Аквариум?

Слушает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Лучше расскажите про плюсы и минусы в сравнении с EasyTag.

Она вообще не про то. Изитэг, он же вроде кодировки правит? А эта в основном занята автоматической расстановкой тэгов. Кинул ей кучу файлов "Unknown - Unknown - 01", оно в инете поглядело, проставило: "Бритни Спирс - Таксик". Ну или что там должно быть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Эм. http://easytag.sourceforge.net/

Ну лично я его ставил давно, тогда же и с сабжем сравнивал. Смог только что кодировки перегнать. Вот это вот:

>CDDB support using Freedb.org and Gnudb.org servers (manual and automatic search)

в меню было, но нифига не работало. По крайней мере по сравнению с PinkyTagger - он теги находил, а изитэг нет. А может функция вообще была неработоспособна на тот момент - не знаю.

В любом случае с тех пор как-то не разу и не сталкивался с необходимостью теги самому ковырять. Нешто оно до сих пор кому-то надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> быдло слушающее русскую музыку не нужно.

Быдло, слушающее музыку, смотрящее TV и фильмы не нужно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Voker57

> Можно и в режиме редактирования ui соединять мышкой сигналы и слоты на виджетах.

Надо чтобы создавало код пустого обработчика автоматически... Такое там можно? Если даже борланд и негрософт такое осилили, то наверняка такое есть и в qt creator... Например, еще CodeBlocks+wxWidgets такое умеет, MonoDevelop+GTK# тоже... RAD типа...

2 pashazz 10x

fpga
()
Ответ на: комментарий от Voker57

>Можно и в режиме редактирования ui соединять мышкой сигналы и слоты на виджетах.

Вылезай из анабиоза, это ушло в прошлое вместе с выходом Qt 4.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hexenlord

> Kid3 наше всё.

вот я его как раз в связке с пикардом и использую - пикардом получаю инфу об альбомах, потом в кид3 удаляю лишние поля, переименовываю файлы и удаляю id3v1 теги

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: Re^4: PinkyTagger 2.2 от MadCAD

> Да не помню, давно было, прошлым летом еще

Try again, его же пилят.

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> потом в кид3 удаляю лишние поля, переименовываю файлы и удаляю id3v1 теги

Лишние поля? Зачем тебе их удалять? Ну, в общем-то, всё это можно в пикарде делать.

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

> Лишние поля? Зачем тебе их удалять?

не пикардовские, иногда другого мусора хватает

> Ну, в общем-то, всё это можно в пикарде делать.


мне не показалось это удобным

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> не пикардовские, иногда другого мусора хватает

пикард может чистить все теги перед записью своих, вруби галку.

> мне не показалось это удобным

Так и скажи - ниасилил. Ничего гибче пикардовского скриптового языка я не видел.

Obey-Kun ★★★★★
()

> поддержка "отпечатков пальцев" OFA/PUID и TRM

Кто-нибудь выше уже ответил, для чего это?

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fpga

Насколько я понял в QTcreator просто воткнули QT designer. Может в 1.0 поудобнее будет чем. Но это вряд ли...

kulti ★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Кто-нибудь выше уже ответил, для чего это?

Это типа "слепок" музыкального файла. Файл могут немного отличаться (разное сжатие, чуть обрезаны, могут быть с помехами) от оригинального (в AudioCD), но при этом по PUID можно определить, что это за файл.

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skn

> взаимодействие с сервисом MusicBrainz;

Рассказываю, как работает эта база. Все решения о принятии ваших правок принимают другие пользователи. Даже не пытайтесь репортить орфографию и т.д., - два мудака скажут нет, - и досвидания.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Рассказываю, как работает эта база. Все решения о принятии ваших правок принимают другие пользователи. Даже не пытайтесь репортить орфографию и т.д., - два мудака скажут нет, - и досвидания.

Рассказываю, ты - идиот. Нормально там все решения принимаются, просто надо аргументировать. Давать скан задней обложки, например, или ссылку на страницу альбома в амазоне/на сайте издательства. У меня там 166 удавшихся правок (не считая автоправок, то есть отправленных PUID, которых около 400 /это 400 альбомов, а не треков/). И всего 12 - не удавшихся, причём около половины из этих 12 я сам отменил, я вторая половина реально не прошла по голосованию, причём я полностью согласен, что ошибался.

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fpga

>Я правильно понимаю, что обработчики хандлеров надо самому писать, слоты сигналы соединять и так далее? Это будет автоматизированно в дальнейшем?

Автоматическое написание программы не предусмотрено данным инструментарием, необходимо использование программиста.

DrMoriarty
()
Ответ на: комментарий от fpga

>Надо чтобы создавало код пустого обработчика автоматически... Такое там можно?

Лень написать public slots: void MySlot(void) {} ?

Про борланд не напоминай, про макросы типа ON_MESSAGE() тоже...

DrMoriarty
()
Ответ на: комментарий от Guest30

> а кто такие "быдло" о_0 ?-) к быдлу не применительно говорить "кто такие", нужно "что такое", потому что оно как стадо с одной головой "пастухом" на всех, это сборище человекообразных существ (деградированных, по средством зомбежки в СМИ, людей), находящихся постоянно под воздействием эффекта толпы, полностью или частично потерявших осознанность, самобытность, "Я". Любимое занятие быдла: "меряться пиписьками", сидеть в соц. сетях и тупо сюсюкаться, "понтоваться", размножаться, жрать, срать, лизать жопы начальникам, смотреть тупые молодежные комедии и ржать от этого со слюной изорта, пить спиртные напитки, чаще всего пиво...(c)

anonymous
()

спасибо, полезная программка

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

> Нормально там все решения принимаются

Спасибо, посмеялся. Если тебе скажут нет, ты хоть сканы обложки пихай, хоть на ушах стой. И если есть два или больше одинаковых издания с разными PUID, один принимается, а остальные идут лесом (забивают теги руками, если обложка есть).

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>к быдлу не применительно говорить "кто такие", нужно "что такое", потому что оно как стадо с одной головой "пастухом" на всех, это сборище человекообразных существ (деградированных,

Монолог называется "мне 15, и я самый умный".

Поглядим, чего там написано:

>Любимое занятие быдла: "меряться пиписьками"

Например, рассуждать про "русскую музыку", "быдло" и прочее.

>сидеть в соц. сетях и тупо сюсюкаться

Например, рассуждать про "быдло" на лоре.

>"понтоваться"

См выше.

>размножаться

Вот уж нет. Ваши в основном дрочат. Размножается "настоящее быдло" - простые рабочие, которым ваши сраные соцсети нахер не нужны. А "быдлы" с "небыдлами" - они в кулак да с блядями. Заведение семьи уже подвигом считается. Великим подвигом - один ребёнок годам к 35. Какое ж тут размножение?

>...(c)

Ставить значки (ц) невпопад...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fpga

>Извините, камент не совсем в тему, но раз уж "использует инструментарий Qt4",

вендузятнег, connectSlotsByName!!!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.