LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Anoxemian

>А разве кроме bind ещё что-то есть?

Djbdns, к примеру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

> А разве кроме bind ещё что-то есть?

ага, но bind - рулит. новость очень порадовала :)

isden ★★★★★
()

Сорри за дурацкий вопрос, но можно ли узнать, какой днс-сервер какой версии использутеся на конкретном сервере?

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>Сорри за дурацкий вопрос, но можно ли узнать, какой днс-сервер какой версии использутеся на конкретном сервере?

Похакать захотелось, да? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

options { ... version "my best bind"; }

Решает вопрос определения версии

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

>А разве кроме bind ещё что-то есть?

pdns который по ряду параметров гораздо лучше. Но, кажись, вьюсы он не умеет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >Сорри за дурацкий вопрос, но можно ли узнать, какой днс-сервер какой версии использутеся на конкретном сервере?

> Похакать захотелось, да? ;)

Просто интересно. По делу может кто-нибудь ответить?

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>По делу может кто-нибудь ответить?

nmap -sV hostname :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>Сорри за дурацкий вопрос, но можно ли узнать, какой днс-сервер какой версии использутеся на конкретном сервере?

Попробуй подключится телнетом к 53 порту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

анонимусы читайте побольше журнал ксакеп!!
Останитесь такими дятлами на долгое время :-)))

"ХАКАТЬ" - это означает писать (создавать) программный код. Хакер - это не компьютерный взломщик, а программист который пишет свободное ПО, или же человек который получает удовольствие от доскональных знаний. Например, как устроена комп. сеть, операционные системы или аппаратная часть.

компьютерный взломщик - это КРЯКЕР, КРЭКЕР или КРАКЕР. (cracker)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> анонимусы читайте побольше журнал ксакеп!! > Останитесь такими дятлами на долгое время :-)))

+1

Spinal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Незнаю, как у вас там в детском саду, а у самих хакеров слово "похакать" означает взломать. (если неверишь, зайди на любой хакерский сайт). А "КРЯКЕР"-это чел, занимающийся взломом программ. (которого тоже можно отнести к хакерам).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от j262

>Bernshtein неслабо на него наезжает , пользуюсь djbdns .

Я бы не стал. Поищите в гугле чем плох djbdns кучу интересного найдете. Не может забиндится на несколько адресов(патч есть но djb его все никак не вркутит), не во всем соответствует rfc, тянет за собой daemon-tools и еще туева хуча проблем из-за которых я считаю его непригодным к использованию. И, кстати, djbdns не быстрее bind как многие думают. Если не верите dig в руки и вперед. Рекурсию держит только через отдельную приблуду на отдельном IP. Правда у 9-го named с рекурсией есть проблемы с рекурсией, я бы не стал на одном демоне все держать.

anonymous
()

Сакс и глюкотрон. Если не надо никаких извращений в виде динамических апдейтов зон и прочей мутотени используемой в виндовз сетях, то нет смысла заморачиваться с этим монстром. Дыры чуть ли не раз в месяц в нем находят.

Мы используем djbdns - dnscache и tinydns. djb - это качество!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Незнаю, как у вас там в детском саду, а у самих хакеров слово "похакать" означает взломать. (если неверишь, зайди на любой хакерский сайт). А "КРЯКЕР"-это чел, занимающийся взломом программ. (которого тоже можно отнести к хакерам).

Вот оно, племя младое, незнакомое... Грустно...

stassats ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Читайте RFC1392 (http://rfc.net/rfc1392.html).

hacker
A person who delights in having an intimate understanding of the
internal workings of a system, computers and computer networks in
particular. The term is often misused in a pejorative context,
where "cracker" would be the correct term. See also: cracker.

cracker
A cracker is an individual who attempts to access computer systems
without authorization. These individuals are often malicious, as
opposed to hackers, and have many means at their disposal for
breaking into a system. See also: hacker, Computer Emergency
Response Team, Trojan Horse, virus, worm.

Также можете почитать википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%80

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хакер не делает зло, он не взламывает программы ради выгоды или просто для удовольствия. Он пишет программы и распространяет их по свободным лицензиям, таким как GNU GPL и BSD.

Хакеры - это RMS (Ричард Столлман), AST (Андрю Таненбаум), Линус Торвальдс, Эрик Рэймонд и другие.

Крэкеры - это Владимир Левин, Кевин Митник (он не только фрикер, но и крэкер) и др.

А журнал ксакеп это вообще желтая пресса.
Мурзилка и та полезней будет, потому как там нет дезинформации...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну блин кому это интересно , что ви тут с пеной у рта обьясняете кто есть кто ?? тема то про BIND .

j262 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. по вашему хакер-это программист, а крякер-компьютерный взломщик?!?!?! о_О Мда-а-а... Чувствую, с такими особо одарёнными личностями даже разговаривать бесполезно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от j262

> Bernshtein неслабо на него наезжает , пользуюсь djbdns .

Бернштейн наезжает на всё, что хоть как-то составляет конкуренцию его ПО. И что теперь, пользоваться только его ПО, во многом нарушающее RFC и практически ничего не умеющее без кучи патчей?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

нет , чем пользоваться это дело личное . свой cache поднял на djb , daemontools кажутся оригинальными и интересными .
насчет того , что несколько недоделаные продукты согласен , но возникает другой вопрос прав ли он в наезде на bind ?  если да то и у bind-а не так все хорошо , а значит есть ниша и для djbdns и есть за что пинать bind  :) , пусть люди знают своих героев со всех сторон .


j262 ★★
()
Ответ на: комментарий от j262

>о возникает другой вопрос прав ли он в наезде на bind ? если да то и у bind-а не так все хорошо , а значит есть ниша и для djbdns и есть за что пинать bind :) , пусть люди знают своих героев со всех сторон .

Да, есть за что пиннать бинд. И дырки в нем действительно находят регулярно. Но минусы djbdns для меня оказались решающими. Вообще весь мир разделен на два лагеря: на тех кого вставляет qmail и на тех кого он бесит. Меня бесит :). Имхо местами перегибает палку.

PS для тех кто не в курсе при чем сдесь qmail: его делает djbdns

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>анонимусы читайте побольше журнал ксакеп

Это в англоговорящей традиции hacker - программист.
В русскоязычной традиции хакер - компьютерный взломщик, а крякер - написатель кряков.

И разводить по этому топику демагогию не стоит.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что и делают люди, называющие компьютерных преступников хакерами.

до тебя только дошло, малыш?

wieker ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Попробуй подключится телнетом к 53 порту.

балбес, telnet работает на tcp, dns на udp. если не знаешь разницы, иди в сад :)

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

> что и делают люди, называющие компьютерных преступников хакерами.

Это делают тупые журналюги и жертвы их дезинформации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от swar0g

>балбес, telnet работает на tcp, dns на udp. если не знаешь разницы, иди в сад :)

DNS может и через TCP работать.

wieker ★★
() автор топика

Вопрос по DNS

Как сделать так, чтобы для определения ip-адресов из домена foo использовались одни DNS-сервера, а из домена bar - другие?

Делал такое с помощью локального DNS-кэша на базе djbdns. Ещё как-нибудь можно?

pitekantrop ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот у меня djbdns без daemontools работает, вместо них runit используется и никаких проблем. Пакетик-то пересобрать несложно :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>В русскоязычной традиции хакер - компьютерный взломщик, а крякер - написатель кряков.

а крекер -- печенюшка солененькая! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

А что есть "кряк"? Для чего нужны "кряки" и "генераторы ключей"?
Для чего вообще программист пишет программы для взлома несвободного ПО??

Смею предположить для того, чтобы:
1) не платить за программу.
2) нанести финансовый ущерб компании.
3) стать знаменитым.
4) просто от нечего делать.

Если пользователь (или программист) не хочет платить за программу (интеллектуальную собственность), то почему он не пользуется свободным программным обеспечением (GNU GPL, BSD и т.д.)????

Почему средне статистический пользователь смотрит только на обёртку? И пользуется тем же, чем и пользуются другие пользователи??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Является ли по-вашему крякер компьютерным преступником? а хакер?

Одни пишут свободное ПО и распространяет его бесплатно, и безвозмездно.
Другие вносят незаконно изменения в интеллектуальную собственность других программистов, ради того чтобы заработать солидную копеечку или нанести финансовый ущерб компании.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Т.е. по вашему хакер-это программист,

Это не просто программист, это профессионал высокого (или даже очень высокого) уровня.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Является ли по-вашему крякер компьютерным преступником? а хакер?

Сказали же уже. Даже ссылку на RFC привели (кстати, я не знал про RFC :-) )

Первый является, второй - нет. Пока не становится первым, что, врочем, для хакера, достаточно легко сделать: весь необходимый набор знаний у него есть. Сдержать его могут только моральные принципы.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Является ли по-вашему крякер компьютерным преступником? а хакер?

Это, примерно, как снайпер. Может по людям стреляет, а, может, и просто биатлоном занимается.


AS ★★★★★
()
Ответ на: Вопрос по DNS от pitekantrop

>Как сделать так, чтобы для определения ip-адресов из домена foo использовались одни DNS-сервера, а из домена bar - другие?

где-то так:

zone "microsoft.com" IN { type forward; forwarders { 192.168.2.1; }; };

zone "yahoo.com" IN { type forward; forwarders { 192.168.3.1; }; };

zone "4.168.192.in-addr.arpa" IN { type forward; forwarders { 192.166.5.1; }; };

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и медленно осознаем, почему блевотные поделия бернштейна не стоит использовать _никогда_!

А не староватая ли версия постфикса? :)

PS постфикс почитабельнее написан, но и djb-шный код вроде вполне понятен :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > "ХАКАТЬ" - это означает писать (создавать) программный код.

> Бред.

А вот обоснуй ?

AS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.