LINUX.ORG.RU

F-Spot


0

0

Популярная программа для работы с фотографиями, написанная на Mono, обовилась до версии 0.3.0

    Среди изменений:
  • Огромные улучшения режима просмотра.
  • Исправлена работа с новым WEB-Интерфейсом Picasa.
  • Встроенная поддержка проверки устройств, используя nunit.
  • Новые векторные иконки, прекрасно отображающиеся на любом разрешении.
  • Новое руководство пользователя.
  • Множество исправлений ошибок.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Да уж пять дней как.

1. Улучшения режима просмотра не то чтобы огромные.
2. Нет нового веб-интерфейса PicasaWeb, есть обновлённый API.
3. Никакой проверки устройств нет. Что такое unit tests Вы точно знаете? :)
4. Векторные значки хорошо масштабируются вверх, но фигово - вниз.
5. Руководство не новое. Это докбучная версия того, что лежит на сайте. Обновление будет в следующей версии. Может сразу и с русским переводом :)

А в остальном, всё правда :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

На гномефилесе 8.92 из 10 баллов. Это неплохо.

Правда, тут за старичка gqview опять взялись. Даже управление цветом добавлять начали (см. свежую версию 2.1.5).

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Если учесть, что gthumb они испортили, гному срочно нужна yet another нормальная смотрелка картинок. Ставить из-за F-spotа и томбоя всю мону нафиг.

dn2010 ★★★★★
()

А как у нее со скоростью конвертации raw (если умеет) и фичастости этой конвертации по сравнению например с rawtherapee?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кого не устраивает -- меня или dn2010? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Пока не обрабатывает RAW. Есть подозрение, что будет в одной из ближайших версий. Это зависит от прогресса libopenraw, в том числе.

AP ★★★★★
()

># Встроенная поддержка проверки устройств, используя nunit.

Переводчик блин! В предыдущем посте глупость сказал - теперь тут :) А модератор пропускает ;)

"Integrated unit tests using nunit" - что такое Unit Test читаем маны, пионеры блин :)

Что интересно, nunit - рульная вещь: используется как под Windows, так и под Линуксом (вобщем везде, где C# можно выполнить), лицензия GPL, но его даже разработчики из Microsoft используют и всем советуют. Вобщем радует это все: уже одним и тем же софтом пользуемся! ;)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Правда, тут за старичка gqview опять взялись. Даже управление цветом добавлять начали (см. свежую версию 2.1.5)

Ага, а я было начал переписывать ему отрисовку иконок через Cairo, с тенями и пр., но бросил :) Слишком много переделывать...

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

F-Spot отлично себя ведет как каталогизатор + приложение для лекгой коррекции. А в GQView есть возможность делать подборки, корректировать цвета и прочее (я не говорю, что в F-Spot это сделано очень здорово, но на начальном уровне для не художественных снимков просто отлично)?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Если учесть, что gthumb они испортили,

ану по подробней с этого места? Чего я пропустил?

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> F-Spot отлично себя ведет как каталогизатор

вот объясните мне про каталогизацию. Это типа картинки идентифицируются по md5 или чему нибудь подобному, а локальная база содержит набор тегов? Или все таки есть вариант где метаданые записаны в сам графический файл, в exif например (впрочем возможно это и единственный вариант...)

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

А сколько эта Мона весит?

Вообще её сложнее Java инсталлить?

Вроде в Ubuntu уже стоят и Mona и F-Spot.

В каких ещё дистрах оно живёт?

Android
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

F-Spot пишет в JPEG IPTC-тэги, данные о равах хранятся пока что только в БД. В дальнейшем к каждому раву будет писаться что-то вроде .xmp.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Android

А что, Java уже тяжело инсталлировать стало, потянуло на поиски?

sayhey
()
Ответ на: комментарий от AP

> В дальнейшем к каждому раву будет писаться что-то вроде .xmp.

это радует. А как насчет остальных форматов? Тот же png или tif? Там есть какие то возможности для мета информации?

firsttimeuser ★★★★★
()

а НА моно это как.. моно это такой язык?

pronvit
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Да, GQview - наше все! >И нужен токмо чистый GTK+2, остальное по барабану. +1! А это поделие на моно вместе с моно в топку!

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pento

Вот когда GQView научится нормально каталогизировать изображения, присваивать им категории (больше одной), обретет удобный поиск по этим категориям, научится заливать альбомы на Flickr и Picasa Web Albums, тогда и поговорим.

А так - очередная газификация луж.

random_code ★★
()
Ответ на: комментарий от pento

Сначала прочитал G-spot...нихрена себе о чём на лоре писать начали:))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>>Тот же png или tif? Там есть какие то возможности для мета информации?

>да. в обоих.

в смысле в обоих может быть внедрен XMP.

r ★★★★★
()

Прога реальный руль, жаль что не на Qt, но mono тоже не плохо :)

anonymous
()

Программа не фонтан, но она пока единственная (из всех, что мне удалось найти) позволяет индексировать файлы, скажем, на болванках и вести единый индекс. Очень удобно, если фотографии на сидюках, а на компе только относительно небольшой индекс. Собственно, на этом все "возможности" программы для меня заканчиваются.

Для содержания фотопомойки на компе гораздо лучше подходит digikam. А если нужно держать распределённую помойку, подходит только F-Spot.

annoynymous ★★
()
Ответ на: комментарий от annoynymous

> распределённую помойку

это что-то новенькое, когда в словарях появится определение?

Значит теперь Banshee, Rhythmbox и Amarok стали помойками? Гыыы

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> Значит теперь Banshee, Rhythmbox и Amarok стали помойками? Гыыы

Точнее будет сказать менеджеры помоек. Что собственно не должно вызывать недоумения - без таких софтин медиа-коллекция начиная с 20гиг будет помойкой как ты не раскладывай все по папочкам...

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> без таких софтин медиа-коллекция начиная с 20гиг будет помойкой

Трудно становится уже начиная с 4Гб :) Я свои 9Гб(теперь уже) до сих пор разгребаю...

los_nikos ★★★★★
()

AP, Shaman007: хочу спросить вас, как людей, которые с сабжем реально работали: ну и как выглядит её быстродействие по сравнению с той же GQView? Просто это как раз тот самый наглядный пример, на котором можно обсудить сравнительное быстродействие моно-программ и их "родных" аналогов...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А самому впадлу уже и запустить Banshee, F-Spot или DC#? Никакой разницы нет что с gtk, что с консолью. До чего народ упёртый пошёл.

los_nikos ★★★★★
()

Не в падлу, только для этого сначала надо поставить Mono. Я с ним никогда дела не имел, поэтому и спрашиваю. Из вопроса, по-моему, ясно, что я отношусь не к "упёртым", а к интересующимся ;)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

На многих дистрибутивах он есть в стандартных репозиториях, есть репозитории и от проекта Mono.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Дык давным-давно один софтом пользуемся - JUnit, Apache Commons, Eclipse и прочее ;)

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от random_code

>Вот когда GQView научится нормально каталогизировать изображения, присваивать им категории (больше одной), обретет удобный поиск по этим категориям, научится заливать альбомы на Flickr и Picasa Web Albums, тогда и поговорим.

А по каталогам не судьба разложить? Типа photo/dd.mm.yy - Пьянка у Петровича. Я, например, так делаю. А зачем вообще категории для фоток? GQview не хватает нормального timeline-просмотра, но для этого нужно сначала убедится, что даты у файлов прописаны правильно, что бывает не всегда.

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

>А по каталогам не судьба разложить? Типа photo/dd.mm.yy - Пьянка у Петровича. Я, например, так делаю.

когда у тебя несколько тысяч фоток - раскладывание по папочкам нифига не рулит. Как ты будешь искать фотки петровича среди коллекции? Учитывая что этот петрович засветился ещё где-то кроме пьянок?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

>А по каталогам не судьба разложить? Типа photo/dd.mm.yy - Пьянка у Петровича.

А как будешь искать картинки "где тут есть Вася на фотках"? А то придёт в гости, и захочет фоты "где есть я". И не только с пьянки Петровича :)

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

> А по каталогам не судьба разложить? Типа photo/dd.mm.yy - Пьянка у Петровича.

Ну ничего возвышенного в людях... :D

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

Может расскажеш, как тоже самое сделать в f-spot? ;) чтоб сказал программе: "А помнишь Васю, ну тот который у Петровича, дак вот он желает видеть все свои воплощения..."
Что-то я с трудом это представляю :р

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>когда у тебя несколько тысяч фоток - раскладывание по папочкам нифига не рулит. Как ты будешь искать фотки петровича среди коллекции? Учитывая что этот петрович засветился ещё где-то кроме пьянок?

У всех подходов есть обратная сторона: в тегах тоже запутаться можно. Наступит момент, когда тебе станет лень убивать вечер, чтобы _каждой_ фотографии присвоить штук 5 категорий.

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

>Может расскажеш, как тоже самое сделать в f-spot? ;) чтоб сказал программе: "А помнишь Васю, ну тот который у Петровича, дак вот он желает видеть все свои воплощения..." Что-то я с трудом это представляю :р

Заводишь категорию "Вася". Потом к ней добавляется категория "Да не тот, а рыжий". Затем категория "Вася, который у Петровича в салате спал" и т.п. :p

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а gqview чем не устраивает ?

Просмотрщик != менеджер альбомов

Единственный конкурент сабжу - digiKam, но он, сорри за тавтологию, не конкурент, пока не научится хотя бы иерархические тэги понимать (природа -> животные -> питицы; люди -> родственники -> сестра и т.п.)

Есть ещё Picasa - но это то ещё убожество под Linux... Работа через wine пока - сон разума...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

Ну не такой уж я дурак :р Это приемлемо только если изначально их по категориям распихивать, да и то, мне лень, тем более что фотки раскидываются по папкам с датами. А так - смеюсь и плачу когда представлю себе кого-нибудь за этим занятием, фоток так гигов на 10, да хотябы на 5 :D

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

>Наступит момент, когда тебе станет лень убивать вечер, чтобы _каждой_ фотографии присвоить штук 5 категорий.

обычно фотки идут сериями (например,флешка с фотика с какой-то поездки) - им сразу _при импорте_ можно присвоить нужный тег. А потом при просмотре добавлять другие. Никто не заставляет делать всё и сразу. Посмотрю я на тебя, когда ты захочешь все фотки какой-нить Инны посмотреть в слайдшоу, учитывая что эта самая Инна танцевала стриптиз и у Петровича, и у Сергеича, и ещё на других пьянках. Симлинки будешь сооружать? ;)

geek ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.