LINUX.ORG.RU

LXQt 1.0

 , , ,


1

2

Спустя полгода разработки состоялся релиз окружения рабочего стола LXQt 1.0, в котором исправлено множество ошибок.

Проект LXQt основан на наработках проектов LXDE и Razor-Qt и использует фреймворк Qt 5, в данной версии — 5.15 LTS.

LibFM-Qt / PCManFM-Qt

  • Добавлена ​​опция для закрепления элементов рабочего стола по умолчанию.
  • Действия монтирования, размонтирования и извлечения добавлены в контекстное меню файла в разделе computer: ///.
  • При монтировании зашифрованных разделов можно избежать зависания с помощью обходного пути (для проблемы в GLib, Qt или обоих).
  • Обходной путь для ошибки в GFileMonitor, связанной с мониторингом файлов внутри символических ссылок директорий.
  • Предотвращено закрытие диалога файловых операций при закрытии главного окна.
  • Исправлен поиск по регулярным выражениям без учета регистра кириллицы.
  • В диалоговое окно файла LXQt добавлены параметры для отображения скрытых файлов и отключения плавной прокрутки в режиме списка и компактном режиме. Также запоминаются скрытые столбцы диалогового окна файла LXQt в режиме списка.

LXQt Panel

  • Добавлен плагин «Custom Command».
  • Элементы результатов поиска в главном меню имеют контекстные меню, и их можно перетаскивать.
  • Исправлена клавиатурная навигация в главном меню.

QTerminal / QTermWidget

  • Добавлена возможность держать раскрывающееся окно открытым.
  • Добавлен обходной путь для неправильных позиций меню в Wayland.

LXQt Desktop Notifications

  • Добавлен режим «Не беспокоить».

LXQt Power Management

  • Проверки бездействия можно приостановить с помощью значка в трее на срок от 30 минут до 4 часов.

LXImage Qt

  • Исправлены ошибки подгонки, переворачивания и поворота изображения.
  • Исправлена прокрутка колесика на изображении с помощью тачпада.
  • Добавлены параметры для скрытия / отображения главной панели инструментов и / или строки меню, использования корзины, изменения размеров миниатюр и изменения положения закрепления миниатюр.
  • Добавлен параметр командной строки для запуска в полноэкранном режиме.
  • Добавлена опция отключения сглаживания изображения при масштабировании.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()

исправлено множество раздражавших ошибок

Конфигурялки на gtk. Сам lxqt тормозит так, что на его фоне кеды и гном выглядят просто реактивными.

LXDE был хорош низкими системными требованиями, зачем нужна поделка на куте - не понятно.

anonymous ()

признаться честно, я не понимаю идеи таких проектов и кроме как «них» синдромом объяснить сложно. они же не превносят новое видение десктопа, а тупо повторяют уже существующий UX. тот же гном шелл - он превнес свое видение рабочего окружения и движется дальше. тем, кому показалось, что видение гном2 было идеальным создали МАТЕ. Так или иначе, они разные по своей концепции организации десктопного окружения. Есть всякие тайлинговые окружения, на худой конец был FVWM - каждый из них был с чем-то своим, особенным.

Но вот этот десктоп для чего существует? они же сейчас выглядят как КДЕ, только в очень убогом его исполнении.

не, я не против его существования, просто не понимаю смысл этой разработки. вот прям совсем не вижу.

тот же недавний анонс от Pop OS о разработке своего ДЕ. вся идея его написания движется фанбоями раста. Т.е. не форкают гном шелл для последующего развития с заменой компонентов на переписанные на расте, чтобы решить возникающие трудности в адаптации их набора расширений, повысить стабильность и безопасность (что там еще в растовых мантрах перечисляется?). Нет, они прям с нуля собрались заново написать гном шелл. Т.е. они не превнесут новый, проработанный UX, а просто начнут писать гномшелл на расте. Нахожу это какой-то тупостью, без внятных на то причин.

напомню - lxde всегда ставил своей целью быть легковесным ДЕ. в этом даже буковка L в названии была ответственна. какая цель у этого проеута, кроме «ради фана», трудно представть.

ergo ()
Последнее исправление: ergo (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ergo

признаться честно, я не понимаю идеи таких проектов и кроме как «них» синдромом объяснить сложно.

Не без этого, но не в данном случае.

они же не превносят новое видение десктопа, а тупо повторяют уже существующий UX.

Иногда именно это и нужно. Идеальный DE, это несуществующий DE, типа /dev/null. Это просто запускалка программ и место для разного рода индикаторов клавиатуры, сети, звука и пр.

Зачем для этого гномощель вообще непонятно.

AVL ()
Ответ на: комментарий от ergo

новое видение десктопа

А кому оно нужно? Ну вот разрабы GNOME как раз породили это новое видение. И только ленивый или небольшая группа фанатов («о божечки моя работа стала на 0.005% продуктивнее!») это новое видение не приводит к старому, устанавливая расширения типа DtD и разных способов вернуть трей. Концепция классического десктопа попросту идеальна по UI/UX, так что если DE рассчитан на массового пользователя, а не на желающих странного, типа клавиатурных комбо и тайлов (но и их можно удовлетворять специальными дополнениями - как это делают в Pop_OS!), он будет так или иначе реализовывать именно классический десктоп - с панелью задач, сворачиванием-разворачиванием окон, иконками и т.д. и оцениваться юзерами он будет по качеству реализации именно классики, а не потому, насколько он «инновационен».

Да, DE можно сделать гибким (режим для сенсорного экрана и упор на жесты тачпада / режим для обычного экрана и упор на мышь) - но он будет тогда обобщением классического, а не отказом от него.

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от Grapow

Ну и Openbox

После 2007 было только 2 коммита в 2013 - и всё: http://openbox.org/oldwiki/index.php?title=Main_Page&action=history . Хотя он работает хорошо на старом железе, сам довольно неплох, но стар и не хватает многих фич. Там даже добиться полупрозрачности окон - приключение, гонял как-то давно.

Можно, конечно, и Kwin, но зачем тогда LXQt, когда можно носить кеды?

Впиливал kwin с куском кед (давно). Было довольно легко и неплохо. Если забить на лишние зависимости (которые тянет systemsettings), то выходит как лайтовые кеды. Но мне тогда в старой версии что-то не понравилось, и я в итоге так и сделал - поставил полноценные кеды, просто не стал захламлять лишним.

fehhner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SystemdFag

Ну так можно было успешно оставлять окружение на gtk, а не пилить странный велосипед на qt.

Ну так они не стали тыркать палкой эту какашку gtk, а запилил всё на классном кьют.

fehhner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ergo

Соглашусь. У меня на ноуте стоит Fedora 33 с LxQt, так вот, она умудряется тормозить сильнее, чем стоящая на соседнем разделе того же ноута Windows 8.1. Кто виноват, Федора или DE, сказать трудно, но это провал.

Я бы только призывал не винить во всём Qt. В LxQt не только чистая Qt, используются ещё и некоторые библиотеки от KDE.

hobbit ★★★★★ ()

Долго сидел на lxde, потом перешел на это добро, которое кушает как kde, в итоге последние 3 года либо на openbox+панель, либо fluxbox, а на работе fly-de, который жрет 250-300Mb, так что lxqt либо убрать «L» в начале, либо поработать над оптимизацией.

sol13 ★★★★★ ()

Ну вот это — эталон ненужно из палаты мер и весов.

Час назад поставил я этот LXQt 1.0. Что тут можно сказать? Я поражен тем, что оно заметно подтормаживает на не самом слабом двухядеинике.

Нет, представляете? KDE Plasma начинает на этом же железо тупить только во время компиляции, а эта типа лёгкая поделка тупит так всегда! Как можно было так испортить LXDE?

minda ()
Ответ на: комментарий от ergo

Вот вы хотите просто-десктоп, а вам впаривают странные плазмоиды и индекс-машину под капотом или какую нибудь хреновину которая сама знает что вам лучше. А вам нужна просто панелька и просто менюшка с приложениями. И вот тут остаётся выбирать между lxde если вам ближе gtk и lxqt если qt. А xfce отвалился и ещё пару версий будет приходить в себя или сдыхать.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

используются ещё и некоторые библиотеки от KDE.

У себя нашёл только extra/libkscreen в 1.1Мб, который требуется lxqt-config .

Остальное КДЕшное подтянула okteta - пока перебираю различные hex-редакторы, может и от неё откажусь.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

И вот тут остаётся выбирать между lxde если вам ближе gtk и lxqt если qt. А xfce отвалился и ещё пару версий будет приходить в себя или сдыхать.

есть еще MATE и cynnamon. Ну и конечно же i3

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

есть еще MATE и cynnamon.

MATE у меня вызывает, ну в общем - без E на конце. А от «цитрамона» только башка болит, хотя должно быть наоборот, по идее.

Ну и конечно же i3

А вот это да, это хороший вариант.

А за LxQT, ну что сказать? Ну пусть будет. Раз уж сделали. Может и он найдёт своих поклонников.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

LXQt – это как партия, которая предала свой электорат.

сам все время пользовалься LXDE, пока не сдохло. Потом перешел на MATE. Потом решил на i3 с панелью от MATE. И, конечно, pcmanFM мой постоянный спутник.

anonymous ()