LINUX.ORG.RU

Интервью с разработчиком Reiser4 Эдуардом Шишкиным

 , , ,


0

4

На habr.com опубликовано новое интервью с разработчиком Reiser4 Эдуардом Шишкиным в формате вопрос-ответ.

>>> Ссылка на интервью

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Ах моська, знать она сильна… Шишкин таких как ты в интервью упоминал.

Это он соломку стелил. Заранее знал, где у него проблемы. Вот и стелил. Так падать не больно. Уже много раз падал - опытный.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

B-дерево устареть может если фундаментальные свойства этой вселенной вдруг изменятся.

конечно. не существует универсальных алгоритмов. хранение данных - это всегда заточка под какие-то юзкейсы. сам по себе алгоритм - это всего лишь один из кубиков, составляющих логику обработки данных. можно 29 лет обсчитывать какую-то модель, а потом выпустить фс в мир, где миллионы леммингов начнут ее использовать на новом особо умном накопителе, который к тому времени выпустит интел. и вся оптимизация потяряется.

я уверен, что уже сейчас они просчитывают два кейса: hdd и ssd.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

Спорить с фанбоями? Не, я лучше на ютубе смешных котиков посмотрю. Гораздо приятнее, а результат тот же самый.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

хоть сейчас можешь мне объяснить, на каких проектах за последние 10 лет тебе пригодились фичи reiser, которые я перечислил.:)

спорить?

слив засчитан. иди, смотри своих котиков.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Btrfs умеет менять профиль RAID на живой ФС (в т. ч. с изменением степени избыточности).

ZFS можно сменить между mirror и stripe (в том виде, в каком оно есть в ZFS) на живую, правда из stripe конвертировать уже не получится — ZFS не умеет уменьшаться, а разделение stripe фактически является уменьшением общего размера пула (тома); но stripe можно поместить в mirror и вынуть из него. Про избыточность не скажу — не ковырял.

утверждение немного абсолютно неверно

Принижение конкурентов чтобы на их фоне выглядеть чуть лучше, потому что своих киллерфич нет. Этим многие грешат, так что мудрым решением будет посмеяться и пойти дальше.

mord0d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

и я думаю, тебе вообще в следующий раз лучше не встревать:)

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

даже hammer2 выглядит интереснее с т.з. энтерпрайза:

Вот два чая, с чего это он начал катить бочку на btrfs и ZFS. ext4 и XFS - вот его конкуренты)

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

спасибо) я вот сейчас пытаюсь нагуглить про хуавей сторидж, за который он отвечает. очевидно, сторидж на линуксе, раз хуавей держит такого специалиста. но я почему-то сомневаюсь, что там используется рейзер4=) иначе бы мы об этом услышали.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

Не понял, зачем было давать ссылку на интервью, а также делать само интервью. У меня мог быть только один вопрос: а не противно ли тебе заниматься ReserFS, зная что её автор - убийца?

Мне это показалось достаточной причиной, чтобы перестать её использовать.

Но почитал начало (всё интервью слишком длинное и скучное). Много тупого фанатства. В общем, разработчики ReiserFS похоже превратились в фанатскую группировку вроде любителей Haiku.

Вообще, мы в течение трёх лет >просили о включении в основную >ветку. Последний комментарий Рейзера >в публичном треде, где был сделал >запрос на включение так и остался >без ответа.

Отсутствие ответа - это и был ответ. Рейзер не заслуживал того, чтобы с ним что-либо обсуждать.

Partisan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

да, хуавей, где работает шишкин, соревнуется по числу коммитов за первое место с интел. то есть интел и хуавей в топе по 5.10. я правда не могу сказать, в какую подсистему они комитят.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Мне это показалось достаточной причиной, чтобы перестать её использовать.

потому что нас с тобой считай раз-два и обчелся. в годы, когда эта тема обсуждалась на лоре, меня вообще никто не поддержал в треде. этот вопрос вообще всегда не понятен и вызывает споры в такой постановке.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

А немецкой, американской, японской продукцией ты тоже принципиально не пользуешься? Ведь они столько людей погубили.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понимаешь, комментарии идиотов вида «а у меня все работает, вы все врети…» задрали не только программистов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я абсолютно уверен что не знает. Достаточно просто погуглить немного про устройство ZFS и станет всё сразу ясно.

В этом проблема людей: они верят ярлыкам.

anonymous-angler ()
Ответ на: комментарий от crypt

я не уверен, что рейзер сейчас вообще с кем-то конкурирует.

А разработчикам хочется, но привлечь аудиторию нечем, потому вот так смешно пытаются "топить" конкурентов. ☺

mord0d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

У меня мог быть только один вопрос: а не противно ли тебе заниматься ReserFS, зная что её автор - убийца?

А чего кому-то должно быть противно?

fernandos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

я не спорю:) и даже не рвусь никому ничего доказывать) это мировоззренческая штука. наши действия - это не только индивидуальный акт, но и вклад во что-то общее. капля в океане - всего лишь капля, но океан состоит из капель. не каждый человек себя осознает частью целого.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Partisan

а не противно ли тебе заниматься ReserFS, зная что её автор - убийца?

Да ладно, она ж психанутой училкой была. Чувак благое дело сделал.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

А я вот не женат и у меня ZFS.

К слову, Райзера могут выпустить через год-два. Поженятся ли они с Шишкиным? Кто из них кого в итоге замочит? Вот я бы этими вопросами задавался! А какая файловая система больше сосёт – это из 2005 срач. Ничего нового с тех пор не придумали.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

превратились в фанатскую группировку вроде любителей Haiku

Хайку — хорошая операционная система. У неё пока не самая лучшая поддержка железа и софта, но всё же.

fernandos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

А я вот не женат и у меня ZFS.

да ты прям интернет-эксгибиционист!) но я считаю, разработчиков рейзера в любом случае следует ставить на учет и предупреждать девушек о возможных рисках.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

но я считаю, разработчиков рейзера в любом случае следует ставить на учет и предупреждать девушек о возможных рисках.

Зачем? Разработчики Рейзера сидят вместе с Рейзером в одной тюрячке, где они его, собственно, и разрабатывают.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

У меня мог быть только один вопрос: а не противно ли тебе заниматься ReserFS, зная что её автор - убийца?

Это всё равно что презреть институт суда, и системы исполнения наказания.

По мне так – хочешь сказать, что это в твоей компетенции – вершить суд и выносить наказание – так и говори. А противно, не противно – всё это выглядит как попытка скрыть истинную причину – кто-то (не будем показывать пальцем на @Partisan) начал слишком много о себе мнить. И даже не удосужился при этом надеть на себя мантию. Не?

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

К слову, Райзера могут выпустить через год-два.

Сильно сомневаюсь, что выпустят. Прошлый раз его уже прокатили с УДО, а это очередной срок просто.

А если все же выпустят, то скорее всего, никакой ФС он уже не будет заниматься.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

ну ты смешал все воедино :)
наверное мясо не жрешь, да и вообще не питаешься, ибо питание для человека потребление других организмов, с естественной их смертью от потребления человеком в качестве пищи…

pfg ★★★★★ ()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Partisan

Мне это показалось достаточной причиной, чтобы перестать её использовать.

А где, если не секрет, та самая грань, отнимающая у вас моральное право пользоваться плодами творчества автора?

Если автор нарушает правила ПДД? Пользует/распространяет запрещённые к обороту вещества? Является мужеложцем? Не платит налоги? Вообще нарушает какие-либо законы каких-либо стран?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

К слову, Райзера могут выпустить через год-два. Поженятся ли они с Шишкиным?

Не ревнуй, противный!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понимаешь, комментарии идиотов вида «а у меня все работает, вы все врети…» задрали не только программистов.

Да я как то вкурсе, что псих с ЧСВ «не только программист». Мог бы не напоминать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я знаю, что конкретно делает btrfs (читал код).

ну это уже лучше. а что конкретно он делает?

Блин, анонмус, от тебя даже мне пришлось стол от жира отмывать с помощью пемолюкса - из монитора поплыл(я ешё тогда не успел прочитать, а только долистал до этого поста)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты, если не заметил, вообще хуже сам знаешь кого )))

Вот здесь ты перегнул. Усомнился в качестве наитемнейшего! Никто не может быть хуже наитемнейшего!

Усомнившиеся шьют варежки.

Или сбегают. И тогда к ним приезжают Петров и Боширов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Причем в Ceph с уровнем реплики 2(когда хранится ОДНА дополнительная копия) точно починить блоки ТОЛЬКО указав какой из них валидный

Там же чексуммы должны быть.

Legioner ★★★★★ ()

Шишкин не глупый дядя, но ЧСВ у него до космоса он не понимает критики и поэтому переодически идёт поперёк не потому что это правильно, а потому что это он по своему делает. От этого повторяюсь хоть он и умный, но иногда заносит его как полного дурачка. Всё же контролировать своё ЭГО надо уметь. А так хорошее интервью.Единственное в чём я с ним согласен это академический как минимум и научный как максимум подход к софту что-бы в купе это было частным проявлением инженерного дела. Но мы люди и просто на интересе в мире сделано больше чем с прицелом на «взрослый» подход.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шишкин прав – Бртфс не имеет права на жизнь, лучше ЗФС допилить.

У ZFS врожденная проблема с лицензией, вследствие чего она никогда не попадёт в ядро. Лучше bcachefs допилить.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Btrfs давно допилен и в ядре. Ваши велосипеды не нужны.

anonymous ()

tl;dr об интервью: «я зажравшийся ленивый русский разработчик, а все остальные ФС презираемое мной массы кала зарубежья».

p.s. можно не читать.

bhfq ★★★★★ ()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)

К слову, не нацпола ради, ему же могут предложить разработать ФС (подпилить Reiser4 до стабильной работы) для какого-то российского (какого-то государственного) дистрибутива?

fernandos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous-angler

абсолютно уверен

Достаточно просто погуглить

станет всё сразу ясно

Я, конечно, тоже в качестве риторического приёма люблю так вбросить, но ты злоупотребляешь. Хотя бы капля конкретики требуется, иначе «кококо».

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.