В образы Arch Linux вернулся инсталлятор

Ну для этого надо под рукой иметь гайд или выучить его наизусть. Или другую машину с интернетом, чтобы все эти инструкции читать.

В два tty, в одном из которых выполняешь Installation_guide, во втором – сами команды. Причём интернет даже не нужен, если выкачать пакеты заранее.

Ctrl + Alt + F1..F8 кажись - переключение tty

Они и так были, неофициальные. Прошлый арч работал лет 5, с того момента как на системд перешли. С одной стороны всё равно забываешь, и приходится освежать в вики, по этому пусть будет.

Получить голый tty с base, это только незначительная часть в красноглазии.

Ред Хат да, им официально запрещено поставлять в РФ и в Крым. Но Fedora-то открытый и бесплатный дистрибутив.

И, оно пока выглядит так, что скорее Fedora Counsil сам запретит что-то с РФ делать, чем как-то США смогут их заставить легальными методами. Ну или у нас РКН чего-нибудь отчебучит. Не работали же сервера у RIM. Задолго до Крыма, причём.

Она просто работает только в том случае, если за пределы Chrome и VS Code не выходить.

На моём макбуке 2011 года только федора 33 и завела всё железо из коробки. Впрочем, посмотрим на новый арч.

вся установка арча

И вайфай не завелся, ни на макбуке 2011 года, ни на х220. В результате на первом живёт федора, на втором минт.

А нафига «инсталятор» для «конструктора»? Для неумеющих в chroot/arch-chroot? Тогда нафига им вообще нужен арч, если есть деб?

Я вот не понимаю, чем плох инсталлятор, и чем плох питон (конкретно в этом месте)? Язык, как язык, кстати, именно скрипт для установки на питоне только и писать, зачем там лишние сложности?

нафига вообще нужен арч, если есть деб?

Арч проще.

Ну да, там же только морда/гуёвина - работу делают скрипты/команды. Питтон/луа, да даже баш+dialog подойдёт.

К тому же питон достаточно популярен и лёгок - всегда можно подправить «косяк».

З.Ы. Подобные «оболочки» как раз одна из ниш питона. ИМХО

Да ну….

Чем же он проще? Деб намного стабильнее, арч, последнее время тоже, но пару месяцев назад словил цикл зависимостей в 32х либах(не помню уже в каких) - «начинающему» было бы сложно - мне 15 минут.

К тому же, при сборке «консруктора» в деб-минимал гораздо меньше шансов накосячить.

Я думаю, для новичков и «понтануться арчем» лучше подойдёт манджара - а чистый арч пусть и дальше «гнёт свою линию» «конструктора из базы»

Подобные «оболочки» как раз одна из ниш питона.

Так и я про это. Как верно подметили выше, можно автоматизировать развертывание арча, тоже полезно.

Чем же он проще?

Потрохами и документацией. Честно признаться, я дебиан так и не смог осилить (впрочем особенно и не хотел). Читать документацию дебиан… Такое ощущение, что это писано альтернативно одарёнными рептилоидами.

RHEL (CentOS) по мне гораздо прозрачнее и понятнее дебиана.

акое ощущение, что это писано альтернативно одарёнными рептилоидами.

Арчвики заслуживает уважения, более того - я ей пользовался, когда «сидел» на генту и фряхе - она во многом «универсальна»

Универсальность арчвики происходит именно из того факта, что арч простой как палка.

d0g: Это имя пользователя уже используется. Пожалуйста выберите другое имя.

Не благодари :)

Инсталятор поддерживает только машины с uefi. Non uefi не поддерживает. Так что ненужно.

В слаке патрегбох инсталлятор сделал. В раче идиоты выкинули. Если в Генте, как метадистре хоть как-то оправдывается отсутствие инсталятора, то в раче это чистой воды ниасиляторство и чесание чсв за счёт клавиатурной мастурбации.

Поставил, наткнулся на баг с zvol(невозможность использовать zvol с виртуализацией), удалил. Арч - дистрибутив для разработчиков. Простым смертным там делать нечего. Навряд ли вас устроит участь вечных и бесплатных тестеров + пока исправят и исправят ли вообще. Настоятельно не рекомендую!

Инсталятор поддерживает только машины с uefi

скажем дружно – нам

ненужно

пару лет назад хотел таки познакомиться с арч, биос/мбр. уже имея на тот момент опыт (слака/крукс/войд), казалось бы, что может пойти не так, но, загрузчика я не увидел. все это конечно легко исправил, но осадочек остался.

Зачем? Есть пакет base.

Есть, если первый вариант ненравится, архив archlinux-bootstrap-YYYY.MM.DD-x86_64.tar.gz

Можно и на один, все как хочешь. Это же конструктор

Это я знаю. Я о том, что гайд как раз-таки не даёт большого выбора, как ставить арч. А если большого выбора нет, почему бы не запилить инсталлятор?

Северной части Корейского полуострова?

Напомнило времена до появления windows xp sp2, когда из-за частых переустановок почти все помнили ключ активации наизусть.

https://fedoraproject.org/wiki/Legal:Export

Я и счас его помню.

Такое ощущение, что это писано альтернативно одарёнными рептилоидами.

Мне всегда нравилась эта статья: https://wiki.debian.org/ru/AptPreferences

Прочитав её и комментарии в ней вообще непонятно что и как на самом деле будет работать.

Могли бы просто включить archfi и archdi.

Чем он лучше Anarchy linux?

Прикольно

Первый шаг по уничтожению Manjaro, как ненужного ответвления Arch

Лично мне удобнее «чрутование», т.к. ни один инсталлятор на моей памяти не позволяет сделать шифрование нескольких физических дисков с единым паролем.

Вроде у нового инталлятора нет проблем с созданием нескольких разделов и назначением им одного и того же пароля(во всяком случае в скриптовой части так, но и guided можно под себя переписать). Смотрел скрипты бегло, но судя по тому, что увидел, с этим не должно возникнуть никаких проблем.

Немножко неправильно выразился: мне нужно несколько шифрованных разделов с единым вводом пароля. Для этого нужен файл-ключ, который всё равно нужно вручную создавать и добавлять в каждый раздел, плюс прописывание всех разделов, кроме "корня", в /etc/crypttab.

Так что в любом случае ручной "корчинг" обязателен. А в таком случае, ИМХО, «крестик или трусы» (сиречь строго "ручками" или строго скриптом, ибо ради удобства).

ага, в этом guide нет установки загрузчика.

Для автоматизации рутинных действий.

Самый шикарный дистр, а паразитирует

Самый шикарный - это Gentoo и производные, которые не продались копирастам и Поттерингу с его systemd… А Арч продался, изменил своему же принципу (KISS) и теперь в нём эта хрень везде (systemd)…

Gentoo

чем проще, тем лучше. а гента – это просто эталонное чудовище. каков смысл ее существования? тайна сия велика есть.