LINUX.ORG.RU

Опубликовано открытое письмо с призывом уволить весь состав совета директоров FSF

 


5

1

Часть сообщества СПО отреагировала на возвращение Столлмана в совет FSF открытым письмом с требованием убрать теперь уже не только Столлмана, но и вообще всю верхушку фонда.

Мы призываем снять с позиций весь совет директоров Free Software Foundation. Эти люди годами потворствовали RMS. Они вновь продемонстрировали это, разрешив ему вернуться в совет директоров. RMS настало время уйти из СПО и технологических сообществ и прекратить заниматься вопросами технологической этики и прав в цифровом пространстве, поскольку он не тот лидер, который нам нужен. Мы также требуем снять Ричарда Мэтью Столлмана со всех руководительских позиций, включая проект GNU.

Первая версия текста открытого письма залита Molly de Blanc (Debian Project, GNOME Foundation).

Среди подписантов:

  • Neil McGovern (исполнительный директор GNOME Foundation),
  • Deb Nicholson (Open Source Initiative),
  • Matthew Garrett (ex-FSF),
  • семеро из восьми членов совета директоров X.org Foundation,
  • разработчики и мейнтейнеры Arch Linux,
  • разработчики KDE и GNOME,
  • разработчики OBS,
  • Elana Hashman (Debian Technical Committee, Open Source Initiative, Kubernetes),
  • Ariadne Conill (Alpine),
  • Brion Vibber (MediaWiki, Wikimedia Foundation),
  • Bryan Meyers (Solus Technical Lead),
  • Chris DiBona (Google LLC.),
  • Daniel Stone (freedesktop.org, Wayland),
  • Matthew Wilcox (Linux),

… и многие другие.

Количество подписавшихся быстро растет и уже перевалило за три сотни.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от AP

Я бы, как истинный наследник жертв локалхоста - затроллил бы его до последних трусов.

А если серьезно - то пример неудачный. Если и уничтожать создателя - то новыми идеями, а не подручной конъюнктурой.

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Ну ты же не будешь спрашивать у хирурга

Хирурги не руководят сообществом.

Вот 200 лет назад поляки поубивали кучу украинцев и белорусов и русских. Так что теперь на польках не жениться?

А что, в мире есть 200+-летние польки, убивавшие украинцев, белорусов и русских?

Вот едешь ты в маршрутке, и тут шансончик и водила централ подпевает, культуру зоны уважает - ты что из маршрутки выйдешь?

Попрошу сделать потише. Более того, просил и добивался своего.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Или давай еще по-другому. Вот едешь ты в маршрутке, и тут шансончик и водила централ подпевает, культуру зоны уважает - ты что из маршрутки выйдешь?

Блин, это жестко. Я как-то раз чуть не вышел, едва дотерпел. Не потому, что принципиальный, а слишком уж песня была ужасной.

Водитель не имеет права музыку на весь салон включать вроде как.

wandrien ()

Мммм, кто-то ещё думает, что речь про Столлмана? Речь про контроль над областью целиком.

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wandrien

Да только RMS ничего не утверждал. Как минимум, сам был дезинформирован.

Для чувака, который всю жизнь кого-то разоблачает, поверить СМИ и не перепроверить заявления, прочитав, сука, ОДНУ страницу показаний — лютейший фейл.

AP ★★★★★ ()

Спасибо за минус, модератор.

NeTC ()
Ответ на: комментарий от AP

Хирурги не руководят сообществом.

Прекрати, RMS не руководит общестом точно так же. Иначе никакого письма не было бы...

А что, в мире есть 200+-летние польки, убивавшие украинцев, белорусов и русских?

Нет, наверное не понял. Тогда убивали по нац признаку. Соответственно наследники тех «убийц» среди нас. И факт того что у кого-то дед, прадед или еще пра-прее был одним из таких, никого вообще не тронет в наше время.

Попрошу сделать потише. Более того, просил и добивался своего.

Точняк, но его профессиональными услугами пользоваться не перестанешь :)

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

Я бы, как истинный наследник жертв локалхоста - затроллил бы его до последних трусов.

Насколько я понимаю, все предыдущие попытки донести до RMS мысли, что он порет чушь и ведет себя некорректно, были тщетны. Ну вот эскалировали. Пусть теперь с этим разбираются.

Мои персонально столкновения с FSF были сплошным разочарованием. Они полностью проигнорировали запросы на юридическую помощь для ну ваще не самых последних фрисофтовых проектов. И даже когда всё-таки отвечали, простые ответы надо было выжимать из них месяцами. Зато, *лядь, нарядиться антилопами и попетросянить перед магазином Эпол — это пожалуйста. Поэтому повторю написанное ранее: пусть эти ваши герои фрисофта любятся конём в каких угодно позах и комбинациях, хоть со Столлманом, хоть без него.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Количество подписавшихся быстро растет и уже перевалило за три сотни.

А на MaсOS нету всех этих идиотов?

acroobat ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Я вообще не понял, к чему твой второй пример. Мы тут обсуждаем живых ныне людей и их действия и заявления, а не междусобойчики давно сгинувших персонажей.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

Для начала, можно поинтересоваться у водителя, в каких краях он хозяйский хлеб едал :)

Нич не разумем!

wandrien ()

Ох уж эти ценности. На фоне этих глумлений, публичных унижений - репрессии прошлого века выглядят как проявления высшей формы морали.

shpinog ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Да, уже тут обсуждали, имеет ли право известный человек публично делиться личными взглядами на вопросы личной жизни людей, которые, не относятся непосредственно к работе. Эта история - очередное подтверждение, что нет.

С таким примером, конечно же, нельзя не согласиться. Но было бы интересней подобрать какой-нибудь более реалистичный пример, который оставался бы не очень сложным для понимания проблемы / сравнения.

(Хотя бы в Германии подобная позиция - совершенно объективное нарушение закона.)

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Понимаю. И помню мэйллисты WindowMaker-а в которм приглашение под крыло GNU вызвало у меня отторжение.

Поэтому повторю написанное ранее: пусть эти ваши герои фрисофта любятся конём в каких угодно позициях и комбинациях, хоть со Столлманом, хоть без него.

Ok, так ты по какую сторону?:)

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

А страдания других людей, о которых ничего не известно, страданий не причиняют.

Да, хорошие журналисты недостаточно часто пишут о повседневном терроре руководства. Потому что трудно собирать доказательства.

Недостаточно конкретные примеры я уже приводил выше. Из конкретных мне попадалась статья, где речь шла о сотруднике фирмы. У него заболел сын-подросток. Смертельно опасно. Его госпитализировали в специальную клинику в другой город. Отец предложил шефу, что возьмёт неоплачиваемый отпуск, но получил отказ. Шеф не высказывал публично своих мнений, ничего не пропагандировал. Он просто сразу всё на деле обличил.

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Капец, уже и название придумали. Вообще это стоило бы обсудить, но ЛОРе не слишком приветствуются подобные темы и уж в новостях это точно было бы неуместно, так что жаль, но не получится скорее всего.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gag

имеет ли право известный человек публично делиться личными взглядами

Т.е призывать других уволить кого-то из-за личных взглядов - это нормально, а обсуждать чью-то личную жизнь нет?

Если чья-то личная жизнь общественно обсуждается, как правило потому что она уже и так является достоянием общественности.

Нормальная такая демократия, где право на МНЕНИЕ приватизировано.

shpinog ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wandrien

Тем лучше. Тогда отток мозгов в 90-х сменится притоком мозгов обратно в 20-х.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

Лично я на своей собственной стороне. Это неудобно в том плане, что могут задавить массой. Зато не надо потом сожалеть, что нечаянно примкнул к каким-то отморозкам.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

color — 129 matches

Тут бы побегать поорать, но у меня болит колено, так что просто ору.

wandrien ()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)

Re: Опубликовано открытое письмо в поддержку Столлмана

Уже сообщали: Опубликовано открытое письмо с призывом уволить весь состав совета директоров FSF (комментарий). Было бы неплохо добавить в текст новости.

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Тогда убивали по нац признаку. Соответственно наследники тех «убийц» среди нас.

Преступления не наследуются. Наследники не имеют никакого отношения к преступлениям предков и каяться за них они не обязаны. Мы живём не в средневековом обществе, когда противника целыми кланами вырезали.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Зато, *лядь, нарядиться антилопами и попетросянить перед магазином Эпол — это пожалуйста.

На это в отличии от юристов много денег не требуется.

Мои персонально столкновения с FSF были сплошным разочарованием. Они полностью проигнорировали запросы на юридическую помощь для ну ваще не самых последних фрисофтовых проектов. И даже когда всё-таки отвечали, простые ответы надо было выжимать из них месяцами.

Тут надо бы посмотреть кто конкретно ответственен за отказ(затягивание) предоставлять тебе помощь.
Если это те же люди что сейчас выступают против Столмана и способствуют внедрению вендорлокового комбо RH то это значит что они не леваки, а засланные агенты или предатели, которые и тогда когда ты приходил за помощью, и сечас вредят движению СПО всеми возможными способами в интересах своих корпоративных хозяев(ну или безплатно, если они просто ренегаты)

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Долго обьяснять :)

А тут нечего объяснять, у вас средневековое мышление в понятиях кланов и кровной мести.

Всяких SJW, требующих каяться за порабощение предками темнокожих, это тоже касается.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

«По заслугам» тогда. Могли бы подумать, вознести дедушку предводителем в страну FSF-эльфов, а самим - продолжить сеять дальше. Но нет же, устроили кухонную склоку.

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Даже в таком случае жалко было бы хорошее слово ассоциировать с RMS.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Дело же не в Столлмане, а в терроризме посредством таких вот писем и твиттора. Что значит - мы требуем. А если мы, то есть лоровцы например, или русские, потребуем СЖВ выпилить к чертовой матери?

Не отменяя проблем Столлмана, такого происходить не должно. Должны Быть какие-то цивилизованные пути.

А то так мы придем к тому, что вору руку отрубили - ну и правильно, он же крал.

James_Holden ()
Ответ на: комментарий от AP

Я бы с пониманием отнесся если бы FSF лососили как раз за то что они плохо работают.

А так что пишут что этот ваш столлман аблеист, мизогинист и трансфоб. Мне кажется эта перетряска не для того чтобы внезапно FSF стали лучше работать, есть даже подозрение что дела от этого станут ещё хуже.

Gary ★★★★★ ()

как интересно, Мэтью запилил gcc, на котором собирают весь свой софт подписанты

разработчики KDE и GNOME,
разработчики OBS,

и т.д.

и они же хотят его выгнать.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от James_Holden

А если мы, то есть лоровцы например, или русские, потребуем СЖВ выпилить к чертовой матери?

Лучше потребовать уволить Селям Джи Гано

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Нет. Утверждается, что взгляды Ричарда Столлмана ущемляют женщин (утверждается, что он поощряет изнасилования женщин), детей (утверждается, что он поощряет педофилию) и инвалидов, а потому все они и не могут чувствовать себя своими в том движении

например, выживший Гитлер.

Ты путаешь взгляды с деятельностью. Носителей идеологии фашизма достаточно много, и большинство даже об этом не подозревает.

Гитлер был не просто носителем взглядов, но и воплощал их в жизнь.

RMS может иметь любые взгляды, как и любой человек. Осуждению и наказанию подвергаются ДЕЙСТВИЯ.

Столлман не насиловал женщин, детей и не ущемлял инвалидов. Примеров этого нет. Так же нет примеров его деятельности направленной на это, он не спонсировал незаконные притоны, не создавал секту педофилов.

Мне лично не нравится RMS и как личность, и как идеолог. Из этого не следует, что я должен приватизировать его право на личное мнение.

shpinog ★★★ ()
Последнее исправление: shpinog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kott

В США даже с котами воюют:

Обидчивый нынче народ. Особенно в США. В Миссури ведущую прогноза погоды заставили просить прощения за оскорбление, нанесенное телезрителям. А все из-за снимка кота по кличке «Китлер». Девушка сказала, что котик похож на Чарли Чаплина, но люди увидели совсем другую историческую личность. И, естественно, оскорбились.

https://cdn.trinixy.ru/uploads/files/2021-03/1616581006_kitler.mp4

saahriktu ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.