LINUX.ORG.RU

На github опубликован Linux порт Dos Navigator с открытым кодом

 dn, , , ,

На github опубликован Linux порт Dos Navigator с открытым кодом

6

5

Порт в состоянии pre-alfa, но уже в состоянии запуститься, показать интерфейс, скопировать рекурсивно папку или отредактировать какой-нибудь конфиг.

До недавнего времени единственная версия Dos Navigator, работавшая под Linux, была Necromancer’s Dos Navigator с закрытым кодом.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Хм, что то смутно вспоминаю что то такое юзал. Причем NC и FC/2 хорошо помню, а вот сабж как то смутно :(

P.S. Надеюсь что в отличие от МС он по зависимостям не притащит за собой perl с кучей span-ов.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Ещё и на проприетарном компиляторе, который пришлось чуть ли не с вебархива вытаскивать :)

unxed
() автор топика
Ответ на: комментарий от mx__

Пока что зависимостей там ровно ноль. Я вообще не знаю, как в мире паскаля с этим всё устроено нынче (и существует ли этот мир вообще). Если я захочу, например, приделать sftp клиент - найдется паскалевая либа? Она будет в пакетах? Или нужно будет искать биндинги к сишной либе? Или даже самому их писать?

Много всяких интересных вопросиков, в которые можно будет для фана как-нибудь зарыться. Ну или забить :) Как повезет, в общем))

unxed
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aroshigami

Зачем? Ну блин, приколитесь, откопать исходники 20-летней давности и заставить работать! Весло же!

Этот интересней https://github.com/elfmz/far2l

Это да, туда я тоже шлю патчи иногда. А dn2l просто для фана запилил. На хабре кто-то спросил, ну и я такой: «а чо б и не попробовать?».

unxed
() автор топика
Ответ на: комментарий от mike_vorn

Ога, там безнадежно морально устарело всё: древний компилятор, однобайтная кодировка.

Впрочем, если впилить туда юникод, будет норм: программы, как писал Спольски, не ржавеют :)

Впилить его туда можно, а вот насколько будет не лень этим заниматься - поглядим ещё.

unxed
() автор топика
Ответ на: комментарий от unxed

Ну блин, приколитесь, откопать исходники 20-летней давности и заставить работать! Весло же! А dn2l просто для фана запилил. На хабре кто-то спросил, ну и я такой: «а чо б и не попробовать?».

Понимаю вас, коллега.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

О, эт лайк!

Перл, кстати, классная штука! Я как раз свой анализатор zip формата (когда мы русские буквы в зипах в far2l чинили) на нём писал.

unxed
() автор топика
Ответ на: комментарий от fsb4000

А форкнуть эту развивающуюся версию сможете?

Кросплатформенность да, не завезли у меня. Нет ни винды, чтоб на ней собирать и тестить, не энтузиазма большого, если честно.

far2l вон в WSL гоняют и ок :) Но все ветки кода, которые отвечают за другие платформы - не тронуты, и при желании это всё можно смержить обратно.

unxed
() автор топика
Последнее исправление: unxed (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unxed

Freeware софт это хороший софт, не всем нужны форки…

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Показ дисков пришлось безжалостно закомментить, но, если вы настаиваете, могу добавить специально для вас особо ностальгический хемулятор.

unxed
() автор топика
Ответ на: комментарий от unstable-case

Ага, полный отвал башки! Испытал примерно то же чувство, когда оно запустилось, и даже панельки нарисовать смогло.

unxed
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Ага, правильная мысль, так и сделаем.

unxed
() автор топика

а сидиплейер есть? ;) Никогда эту турбовижновскую игрушку не пользовал, но про сидиплейер помню.

lazyest
()
Ответ на: комментарий от lazyest

Сиди плеер не проверял.

Но в списке того, что пришлось закомментить, потому что не хотело в линуксе работать, такого не припомню.

Турбо Вижн был бесячим во времена 286, на которых яростно тормозил. А в эпоху роутеров на гигагерцовых камнях смотришь на современные аппы и наслаждаешься кайфовостью интерфейса и продуманностью архитектуры этого самого TV.

Вот примерчик, попробуйте https://github.com/magiblot/turbo

Мне зашло прям

unxed
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Когда-нибудь, может, и соберет, а сходу нет.

Там в ридми есть несколько подсказок, которые сэкономят вам кучу времени, если вы такой эксперимент осуществить решите.

unxed
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Отож! Даже ссылочка на скрин выше по треду присутствует.

unxed
() автор топика

Как-то не особо у меня получилось подружиться с DN в 90ые - не нравился, такой комбайн был. Да и с Far под виндой тоже не любил.

а так то NC сначала, а потом VC.com только.

а под linux зачем mc чем то заменять?

Vimmer
()

Автору респект.

Но присоединяюсь к вопросу про CD-проигрыватель.

И ещё в DN были зачётные хранители экрана.

Bass ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Про Паскаль все знают и помнят. Школьники учат в школах, те, кто уже не школьники, сами программировали на Паскале (а ряд людей и продолжают программировать).

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aroshigami

В дос нафигаторе вроде встроенный терминал был, на BBSки звонить.

devl547 ★★★★★
()

Volkov Commander

лучше уж Volkov Commander, чтоб на всяких железках запускать где мало места. Вот это монстр так монстр - 1 файл, а работает как туева хуча утилит под названием Norton Commander

anonymous
()
Ответ на: Volkov Commander от anonymous

на всяких железках запускать где мало места

Туда надо sparrow, а не Волкова. Он ещё меньше)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unxed

Надо, обязательно надо. Иначе как-то не аутентичненько получается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

P.S. Надеюсь что в отличие от МС он по зависимостям не притащит за собой perl с кучей span-ов.

Это в каком месте у mc зависимости на Perl? apt-cache depends mc | grep -i perl у меня ничего не показывает.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Этот интересней
https://github.com/elfmz/far2l

Ну нет. У dn возможностей был вагон. Far если и интересней, то только тем, что уже есть. Только и он не нужен при наличии mc, которого вполне достаточно. :-)

AS ★★★★★
()

Как хорошо, что есть ещё люди, способные оживить антикварное ПО. Dos Navigator был и остаётся лучшим консольным файловым менеджером.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vimmer

а потом VC.com только.

dn в памяти меньше места занимал при запуске приложения: он весь оверлей выкидывал, там что-то полтора килобайта только оставалось. А у vc, если не ошибаюсь, 10. Хотя суммарно vc конечно меньше был.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

sparrow по сравнению с Volcov был менее функционален. Хотя работал как пуля, это да…

anonymous
()

12 лет назад попросил у автора код Necromancer’s Dos Navigator, для фикса каких-то линукс-багов. Автор нормальный, код дал, однако после потраченных 2х суток на попытку это собрать и чтение кода - стало ясно - что только закапывать.

При крайне высоком юзабилити самой программы на винде (12 лет назад) - майнтабельность кода абсолютно нулевая. Нету большого смысла в его исходниках и никаких шансов на адекватный порт без переписывания с нуля.

GPFault ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.