LINUX.ORG.RU

nnn v3.4 — консольный файловый менеджер с поддержкой иконок в терминале

 , , , ,

nnn v3.4 — консольный файловый менеджер с поддержкой иконок в терминале

0

1

Вышла новая версия полнофункционального терминального менеджера файлов nnn, оптимизированного для продуктивной работы (поиск, отбор, сортировка, переименования, мгновенная работа с тысячами файлов). Программа использует минимум ресурсов (бинарник 100КБ, 3.5 МБ в оперативной памяти), совместима с Pi, Termux (Android), Linux, macOS, BSD, Haiku, Cygwin, WSL, с различными графическими и консольными средами работы. Программа работает с 8-цветовыми и 256-цветовыми терминалами, минимизирует операции ввода-вывода, имеет минимум зависимостей, поддерживаются плагины и горячие клавиши. Основное нововведение версии 3.4 — поддержка иконок в терминале.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 12)

Когда я его тыкал, он был неюзабельным.

Прогресс не стоит на месте! Теперь он неюзабелен, но с ненужными иконками (есть же цвета GNU dircolors-like для типов файлов, ну)!

mord0d ★★★★★
()

А как иконки делаются в терминале? Я понимаю, что терминал - это графическое приложение в большинстве случаев, но он же все равно через нкурсес должен работать или нет? Это фича нкурсес или какой-то шрифт типа фонтосома?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mittorn

работает, только смысла в ней я не увидел

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Интересная идея, они походу у них еще цвета меняют, что довольно логично если это обычный глиф. И через ссш должно работать, только в самом дубовом терминале с битмап-шрифтами будут квадратики, но это наверное тоже можно определить и отключить иконки.

anonymous
()

иконок нет

по дефолту настроен до неюзабельного состояния, пытаюсь хотя бы в двухпанельный вид переключить

slyjoeh ★★★
()
Последнее исправление: slyjoeh (всего исправлений: 1)

С одной стороны ВАУ, круто, не перевеличь ещё умельцы писать годные вещи. А с другой, зачем это всё ненужно?! Для минимализма в консоли гораздо удобнее стандартные линуксовые утилиты + алиасы, можно дабавить пару портянок на баше или другой скриптоте. Я в последнее время вообще скептически отношусь к фм даже на десктопе.

anonymous
()

У меня от скриншота заболела голова. Рябит ужасть! не шрифт, а… Мне жаль того, кто работает на ЭТОМ!

Vault_Boy
()

как же он сговнился. я готов поспорить что дефолтные хоткеи опять поменял, но еще и иконки это перебор. а как он волшебно виснет на du… ммм…

почему никто не сделает нормальный колоночный файлбраузер для терминала. я знаю про рейнджер, тормозит, с тем же успехом можно диред использовать.

на самом деле отличная софтина, во всяком случае лучше еще нет.

last_man_standing ★★
()

Без двух панелек плохо.

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linuks

Эталонное неюзабельное ненужно. Теперь с иконками.

beastie ★★★★★
()

спасибо за ссыл очки, чуваки, соберу-посмотрю

last_man_standing ★★
()
Ответ на: комментарий от iamdenchik

сначала в заголовке опечатываешься, а потом бездумно rm -rf / на сервере пишешь и случайно Enter задеваешь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самое смешное, что он типа сравнивает, но открывает явно разные папки.

И дело даже не только в количестве отображаемых файлов, которые фм должен считать при старте. Но и в том на каком носителе они расположены.

GenuZ
()

с поддержкой иконок с терминале

ээ. может быть

с поддержкой иконок в терминале

Ну тогда зачем это уточнение, если он и так консольный. или может

с поддержкой иконок с терминала

С каких иконок в терминала?

ofpmsk
()

Забавно.

А есть ли на свете анти-ФМ, который по-умолчанию просто делает pass-through в шелл пользователя, и иногда по хоткею всплывает, чтобы помочь вставить имена файлов с путями в строку ввода шелла, или запустить сохранённую команду с аргументом в виде пути?

Это практически всё, чего мне бы хотелось от визуального помощника.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Ctrl+O в mc. Не поумолчанию, но удобно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

ranger реально медленный, особенно на холодном старте.

Siborgium ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Bash commander Вакуленко?

Весьма близко, и вызов функций из .bashrc хоткеями нравится.
Но судя по описанию, выбирать визуальный/командный режим можно только во время старта.

aidaho ★★★★★
()

c поддержкой иконок в терминале

с поддержкой пиктограмм в терминале

«иконки» это маленькие иконы, чисто религиозная тема.

anonymous
()

Лучше бы нативный коммандер на Gtk сделали бы.

anonymous
()

Один из лучших фм на рынке, почти ничего лишнего, юзается как визуализация в баш-консоли, плюс можно файлы выделять. Перелез с ranger, который иногда рандомно загружал 100% cpu.

anonymous
()

хватит спать каждую минорную версию этого высера

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aidaho

и иногда по хоткею всплывает, чтобы помочь вставить имена файлов с путями в строку ввода шелла, или запустить сохранённую команду с аргументом в виде пути?

zsh/fish?

Lrrr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.