LINUX.ORG.RU

Вышел Sendmail 8.16.1

 ,


0

1

5-го июля в группе comp.mail.sendmail было объявлено о выходе Sendmail 8.16.1. Исходники программы можно скачать с ftp://ftp.sendmail.org/pub/sendmail/.

Основные изменения:

  • добавлена поддержка OpenSSL 1.1.0 и 1.1.1, удалена поддержка OpenSSL 0.9.8;
  • добавлена начальная поддержка DANE (RFC 7672);
  • добавлена поддержка null MX (RFC 7505);
  • улучшена информативность сообщений в syslog в ряде случаев;
  • несколько исправлений в LIBMILTER;
  • cidrexpand из contrib теперь понимает IPv6.

>>> Полный список изменений

★★★★★

Проверено: Zhbert ()
Последнее исправление: Satori (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от bbk123

Я не говорил, что не найти. Теперь ты ещё и врёшь.

Сообщение там осталось. И, кстати, https://www.sendmail.org/~ca/email/doc8.12/op.html находится не очень сложно, если для любителей web. Хоть и 8.12.

AS ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от frost_ii

WhatsApp, Viber, Telegram. А емыл только для спама, я туда уже и не смотрел несколько лет.

Вот первые три - это для спама. А E-Mail у меня лет за 20 архивирован и ищется, если что надо.

AS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AS

Да, новые хозяева испахабили sendmail.org, раньше было попроще. Наверное специально, чтобы денежку заносили.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

WhatsApp, Viber, Telegram. А емыл только для спама, я туда уже и не смотрел несколько лет.

1. Смотрю изредка и не каждый день
2.3. Отсутствует
email - каждый день регулярно ЧЯДНТ?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

» ЧЯДНТ

Рано состарились. У меня есть хобби, все обсуждения ведутся в каналах мессенджеров. Есть разные другие интересы, тоже в каналах мессенджеров. Вся современная информационная повестка живёт в мессенджерах. В емейле жизни давно нет.

Да и смысла в нём нет. Когда интернет был только диалапом и не всегда, вся эта процедура имела смысл. Подключился, закачал почту и читай локально.

У кого сейчас отдельный мейл клиент? Нафига он нужен, когда мыло смотрят с вебморды, причём отправленное ровно с той же вебморды. Сейчас емейл это такой плохой мессенджер.

Не спорю, существуют люди, пользующихся исключительно кнопочный телефоном и избегающие интернета и им комфортно. Но факт, что они уже выпали из современной жизни

frost_ii ★★★★★
()
Последнее исправление: frost_ii (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от frost_ii

все обсуждения ведутся в каналах мессенджеров

Сиюминутные - да, удобно. Нуждающиеся в архивировании из-за необходимости доступа к ним через год-два - безусловно нет.

AS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от frost_ii

История сообщений хранится гораздо дольше и доступна для поиска.

Это не твоя история сообщений. Иногда она кончается внезапно.

AS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AS

В той же мере, что и емейл. Давно никто не хранит почту локально, все лезут за ней через вебморду.

И кстати ватсапп и вибер создают личную резервную копию переписки. Локально.

frost_ii ★★★★★
()
Последнее исправление: frost_ii (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от frost_ii

Ага, особенно хороши поиски в вайбере и скайпе, да.

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Это почту под регистрацию и прочие ненужности. А всё остальное локально, и с регулярными копиями.

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

У меня есть хобби

Я раз за вас.

все обсуждения ведутся в каналах мессенджеров.

Ну хорошо, значит для вашего хобби это удобно.

Вся современная информационная повестка живёт в мессенджерах.

У вас возможно да.

В емейле жизни давно нет.

Если не нужно вам, это не значит что это не нужно всем. За всех не говорите пожалуйста.
Тема IM vs email уже столько раз обсуждалась, что даже повторяться не хочется. Кратко, это разные сущности. Кому-то достаточно IM кому-то email, кому-то и то и другое нужно. Но одно не является заменой другого.

У кого сейчас отдельный мейл клиент? Нафига он нужен, когда мыло смотрят с вебморды, причём отправленное ровно с той же вебморды.

В вашей вселенной возможно. В моей нет.

Когда интернет был только диалапом и не всегда, вся эта процедура имела смысл. Подключился, закачал почту и читай локально.

В вашей вселенной интернет работает абсолютно везде и всегда и не дорогой.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от frost_ii

В чём проблема? История сообщений хранится гораздо дольше и доступна для поиска.

Ога такой, себе удобный поиск. Да и история тоже не совсем ваша история.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Сообщение там осталось.

Вот пойди и перечитай.

И, кстати, https://www.sendmail.org/~ca/email/doc8.12/op.html находится не очень сложно, если для любителей web. Хоть и 8.12.

Не надоело ходить по второму и третьему кругу? Это лишь часть документации, к тому же для довольно старой версии. Ещё раз, для слоупоков, речь вовсе не о том, что документацию нельзя найти в принципе.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Кратко, это разные сущности

Это разные способы реализовать одну и туже функцию.

Да и история тоже не совсем ваша история.

Даже на ЛОРе были опросы, уже в 13 году все стали забивать на локальный почтовый клиент, хотя ранее он был практически обязательным. Сейчас почта это вкладка в браузере. Посему емыл проигрывает и по истории и по поиску и по доступности локальным мессенджерам.

Кстати, многие юзают гугельмыл, а тот и при клиенте грохает историю через полгода. И всех устраивает.

В вашей вселенной возможно. В моей нет.

Ну да, существуют пенсы с кнопочными телефонами и локальным почтовыми клиентами с архивом за 20 лет. Что это меняет?

frost_ii ★★★★★
()
Последнее исправление: frost_ii (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от frost_ii

Давно никто не хранит почту локально, все лезут за ней через вебморду.

На основании чего вы пришли к такому выводу?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Ну, тогда вот ещё факт в копилку вашей статистики: Некоторые хранят почту локально и не лезут за ней через веб морду.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

На основании статистики полученной в частности по опросам

А опрос был проведен в телеге/vk/fb/т.п.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Да вот и на лоре опросы были. Цельных 25 человек на сендмыле нашлось.

Кстати, как бы вы не относились к пользователям vc/fb, они тоже пользователи и тоже делают статистику

frost_ii ★★★★★
()
Последнее исправление: frost_ii (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от frost_ii

Кстати, многие юзают гугельмыл, а тот и при клиенте грохает историю через полгода.

Что простите грохает и с какой это радости?

И всех устраивает.

Всех это кого? Таких как вы, кому в целом сообщения старше одного дня уже и не нужны?

Сейчас почта это вкладка в браузере.

В вашем манямирке возможно да. Но повторю, за всех не говорите.

Все что касается бизнеса это email, более того за пределами этой страны в определенных ситуациях даже требуют сертификат подтверждающий что домен с которого будет происходить переписка принадлежит вашей компании.

Тут уже писали, вы можете например в whatsapp завести 10 акков и пользоваться ими одновременно, или натравить поиск по всем 10-ти? Про историю выше уже писали, истории у IM нет, точнее она не ваша, в отличии от email в котором даже если не ваш сервер, можно локально бережно складировать.

Ну да, существуют пенсы с кнопочными телефонами и локальным почтовыми клиентами с архивом за 20 лет. Что это меняет?

Вы не путайте мягкое с зелёным.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Кстати, как бы вы не относились к пользователям vc/fb, они тоже пользователи и тоже делают статистику

Статистика «сука продажная». Или по другому смотря в какой ЦА поводить опросы.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

вы можете например в whatsapp завести 10 акков и пользоваться ими одновременно, или натравить поиск по всем 10-ти?

А что, нельзя? Я всеми этими мессенджерами не пользуюсь и не знаю как там обстоят дела, но мне кажется крайне естественным иметь разные «личины» для общения с внешним миром. Для кого-то меня зовут Серёжа@МагнитДляКисок, для иных — Сергей@Деловой, а по работе и вовсе СергейИванович@ПрофТехНастил.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

А что, нельзя?

К номеру телефона привязано.

ЗЫ Или даже взять шкайпик который не привязан к номеру, придется запускать 10 отдельных копий, что как бэ «не совсем удобно», и то это я только про комп говорю.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ugoday

А что, нельзя?

Где как. Вацапп, как здесь уже писали, привязан к номеру. То есть даёт точную идентификацию пользователя. Слак не привязан ни к чему, можно сразу держать несколько разных открытых аккаунтов одновременно.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Что простите грохает и с какой это радости?

Вашу почту грохает, он так устроен.

В вашем манямирке возможно да. Но повторю, за всех не говорите.

Это статистика. Если этот мир вам не нравится, можете поискать другой. Поищите на Лоре, тоже было. Также обратите внимание на динамику - как быстро пользователи отказывались от почтовиков в пользу вебморды.

Про историю выше уже писали, истории у IM нет, точнее она не ваша, в отличии от email в котором даже если не ваш сервер, можно локально бережно складировать.

Интересные фантазии, но к реальности отношения не имеют. Мессенджеры хранят историю на стороне клиента. Мы уже по четвёртому кругу это обсуждаем.

Вы не путайте мягкое с зелёным.

Это оно и есть, как бы неприятно не казалось. Кто-то застрял на этапе кнопочных телефонов, кто-то на эпохе диалапа.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

«Я и мои одноклассники этим не пользуются» — это не статистика.

Я всеми этими мессенджерами не пользуюсь и не знаю как там обстоят дела

Вот то то и оно

frost_ii ★★★★★
()
Последнее исправление: frost_ii (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от frost_ii

Ну так я и не апеллирую к «статистике».

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Вашу почту грохает, он так устроен.

Посмотрел на свой акк, почта за 10 лет. ЧЯДНТ?

Мессенджеры хранят историю на стороне клиента.

А завтра написавший удаляет своё сообщение, пусть даже случайно, и оно удаляется у вас. Или сбой на стороне сервера IM и вся история с люлям. Ещё раз, это не ваша история.
Начинаются судебные разборки, кто-то говорит вот мне присылали письма вот они, другие неее мы присылали, в случае IM быстро грохнули и вигвам, не было переписки. А в разборках это отнюдь не вчерашнее сообщение, тут архивы за 3-7 лет поднимают.

Также обратите внимание на динамику - как быстро пользователи отказывались от почтовиков в пользу вебморды.

Какие пользователи? Кому почта нужна «раз в год по обещанию»? Так у них так же и 15 лет назад было. Ничего не поменялось.

Это оно и есть, как бы неприятно не казалось. Кто-то застрял на этапе кнопочных телефонов, кто-то на эпохе диалапа.

Про бизнес вы видимо намеренно пропустили. Вашими словами «уже по четвёртому кругу» если не нужно вам, это не значит что не нужно никому.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Во времена моей молодости, вся дока была на www.sendmail.org, но новые хозяева, которые с 13-го года, в какой-то момент sendmail.org снесли к чертям вместе доками статьями и туториалами, чтобы все покупали коммерческую версию. Теперь дока только в поставке. Жаль, но человек становится из-за денег редкостной скотиной.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

«Я и мои одноклассники этим не пользуются» — это не статистика.

Кстати смешно, у меня wa в части переписки это по факту для «переписки с одноклассниками» Подчеркиваю именно сиюминутной переписки. Архив всей этой ерунды если пролюбится, вообще не важен.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

К слову, я думаю, что определённая правда жизни за словами нашего оппонента есть. Готов поверить, что если бы проводились опросы в 2000, 2005, 2010 и 2020 годах, то было бы последовательно:

  • почта не нужна, все сидят в ICQ

  • почта не нужна, все сидят в Skype

  • почта не нужна, все сидят в вайбере (или вотсап более популярен?)

  • почта не нужна, все сидят в слаке и дискорде.

Думаю и в 2025, и в 2030, и далее результат будет тот же: «почта не нужна, все сидят в $НовойПрограмме».

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Кстати, раз уж вы знаете чем все пользуются и как, расскажите сколько и каких мессенджеров должно быть у современного человека? На ум приходят вотсап, вайбер, телеграмм, скайп, зум, слак и дискорд. Но я наверняка что-то упустил.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Зум - не мессенджер, вотсап и вайбер меня забанили, слак он антисоциальный мессенжер и ни один мой знакомый «простой юзер» не смог его осилить чтобы подключиться, а в дискорде чета только геймеры и люди с слишком большим запасом свободного времени… Так что остается только почта; в Hangouts нонче вооще что-то пусто стало.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Вот вы начали придумывать новые киллер-фичи - использование для бизнеса. То есть личное использование уже как аргумент не подходит. Хорошо. Для личного использования значит емыл своё отжил.

Скажу честно, по бизнес использованию статистики не видел.

Для бизнеса шифрованные каналы мессенджеров использовать приходилось, а почту что-то никто не жаловал. Но это личный опыт, а не статистика. Использование истории переписки в судах в качестве аргумента ЗА никогда не слышал. В качестве аргумента ПРОТИВ говорит скорее в пользу отказа от емыла и в бизнесе. По крайней мере в нашей стране. Да и кому в голову может прийти взаимодействие не на основании подписанного договора. Весьма странный и спорный аргумент. Подделать хранилище мыла тоже не проблема.

Всё меняется, когда-то за благо считался и зёбат под вайном.

Кому-то мыло ещё нужно. Это я повторил кажется пятый раз. Вроде как и фидо ещё кто-то пользует. Ретрограды, маргиналы & etc

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

расскажите сколько и каких мессенджеров должно быть у современного человека?

Хороший пример. А теперь попытаемся найти сообщение от конкретного человека во всем этом зоопарке. Вот «я правда помню было сообщение полгода или год назад», где именно не помню толи лично толи в каком-то групповом чате.... будем искать.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Не так и не будет. Проблема была в возможностях мессенджеров, они развивались, в то время как емыл остался на уровне диалапа.

Современный IM помимо текстовых сообщений и передачи файлов еще и голосовые конференции, веб конференции, видео конференции. Это востребовано.

frost_ii ★★★★★
()
Последнее исправление: frost_ii (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от frost_ii

Не так и не будет.

Диалектическое отрицание отрицания?

голосовые конференции, веб конференции, видео конференции. Это востребовано.

Это всё замечательно, но я сомневаюсь, что люди перестанут общаться с помощью текста. Да и вы, к слову, это сообщения буковками написали, а не наговорили или записали на видео.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

То есть личное использование уже как аргумент не подходит. Хорошо. Для личного использования значит емыл своё отжил.

«Хорошо», личный свежий пример, подаю претензию в ФНС, ответ получаю в виде документа на мыло. В IM мне это как-то не в юг не уперлось. Разборки давно идут и приходиться переподовать доки прикрепляя все больше и больше ответов в виде документов.

Кому-то мыло ещё нужно. Это я повторил кажется пятый раз. Вроде как и фидо ещё кто-то пользует. Ретрограды, маргиналы & etc

А Вы попробуйте в бизнесе не использовать мыло, начиная с банальных договоров с банками, обсосами, торговыми площадками, etc... какие тут IM ? На вас посмотрят как на идиота. И подчеркиваю ещё раз, в других странах даже требуют подтверждение что домен ваш.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Проблема была в возможностях мессенджеров, они развивались, в то время как емыл остался на уровне диалапа.

Та ладно? Вам рассказать про imap idle ? Это получаеться практически тот же IM.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Современный IM помимо текстовых сообщений и передачи файлов еще и голосовые конференции, веб конференции, видео конференции. Это востребовано.

Вот, мы пришли к тому что я писал, это две разные сущности, одно не заменяет второе.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

» личный свежий пример..

От меня только недавно перестали требовать номер стационарного телефона. Это не значит, что он необходим, это значит, что требования маразматические. И это опять таки бизнес.

» А Вы попробуйте в бизнесе..

Давно не использую, но это не статистика, а личный опыт. Инерция всё ещё велика. Кое где ещё бумажные чеки в ходу, опять же по причине инерции, а не прогрессивности.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

А Вы попробуйте в бизнесе..

Давно не использую, но это не статистика, а личный опыт.

То есть заключая договор с банком или обсосом вы не указываете email ? И это не требуют? Какой-то у вас странный бизнес.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Это разные реализации одной функции.

Для текстового общения слак не лучше IRC. И он не сможет заменить email по тем же причинам, по какой IRC не смог.

ugoday ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.