Исправление alex-w, (текущая версия) :
Вот ты это серьёзно или всё же не очень с головой дружишь? Вот тут ты даже потрудился привести ссылку на архив с «доказательствами» - Релиз встраиваемой системы реального времени Embox 0.4.1 (комментарий) но при этом почему-то не потрудился почитать то, что привёл.
Я даже специально из этого архива одну цитату приведу:
/lenny_repo/debian/pool/archive/20120928/binutils_2.18_e2k.deb
Что мы тут видим? Бинарник 2012 года и версию binutils. Скачиваем исходники последней с официального сайта и заглядываем внутрь. Обнаруживаем, что они распространяются под GPLv2+, соответственно, махать тут текстом третьей версии GPL как минимум весьма странно.
Нужно ли мне тут цитировать пункт 3 GPLv2 или всё же сами прочитаете?
Исходная версия alex-w, :
Вот ты это серьёзно или всё же не очень с головой дружишь? Вот тут ты даже потрудился привести ссылку на архив с «доказательствами» - Релиз встраиваемой системы реального времени Embox 0.4.1 (комментарий) но при этом почему-то не потрудился почитать то, что привёл.
Я даже специально из этого архива одну цитату приведу: [code]/lenny_repo/debian/pool/archive/20120928/binutils_2.18_e2k.deb[/code]
Что мы тут видим? Бинарник 2012 года и версию binutils. Скачиваем исходники последней с официального сайта и заглядываем внутрь. Обнаруживаем, что они распространяются под GPLv2+, соответственно, махать тут текстом третьей версии GPL как минимум весьма странно.
Нужно ли мне тут цитировать пункт 3 GPLv2 или всё же сами прочитаете?