LINUX.ORG.RU

Wine 5.4

 ,


1

1

13 марта вышел в свет Wine 5.4.

Wine — прослойка совместимости приложений для Windows с POSIX-совместимыми ОС, транслирующая вызовы Windows API в вызовы POSIX на лету вместо эмуляции логики Windows вроде виртуальной машины.

Помимо более 34 исправлений в багтрекере, в новом выпуске:

  • Unicode обновлён до 13 версии
  • Встроенные программы теперь используют рантайм UCRTBase C
  • Улучшена поддержка IDN (интернационализованных доменных имён)
  • Добавлена поддержка скруглённых прямоугольников в Direct2D
  • Добавлена отрисовка текста в D3DX9

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от OpenMind

Просто профессионал будет профессионалом на любом софте

Это заблуждение. Гимп это игрушечный велосипед детский, фотошоп спорт-байк. Если двум одинаковым дизайнерам дать одному фотошоп, а другому гимп, то тот, что получил гимп захочет фотошоп, так как будет страдать от переработок и нехватки 9000 плагинов и функций фотошопа, которых под гимп просто не изобрели. Да там даже обводку текста не изобрели, лол. В фш один клик.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока, что обобрался ты, ведь как я и говорил, серверов больше десктопов. А десктопы им в нагрузку для топорной работы низкоквалифицированного персонала. Там так и написано, чтобы снизить цену. Просто теперь бомжам не покупают шиндовс, чтобы крутить модельки. Элита и дизайнеры к этому плебсу не относятся. Где кстати демонтсрация работы всего этого эксперимента на десктопах? Видео из студии хотябы, где за этим работают? Статейками кидаются крайне глупые люди, особенно учитывая, что эту статью написали специально для линукс ресурса. Такими темпами у нас уже все гос органы от винды отказались, если по статьям судить, а как не зайдешь, например загран паспорт получить, у всех виндовс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ужас, не удивительно, что от этого хлама отказались. Еще наверно долго жалели об этом эксперементе. Ну хоть денег сэкономили, в те времена к спецефектам все равно относились снисходительно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

какая разница что серверов больше?

их аниматоры уже 20 лет сидят на десктопном линуксе

или только дизайнеры с ФШ могут носить гордое звание «профессионал»?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот твои слова...

микроскопа под линукс еще не изобрели.

т.е. ты уже один раз прилюдно обосрался :)

Ну теперь тебе остается только бредить «отказались» и «наверно долго жалели» и «относились снисходительно»?

так как пруфов про «наверно долго жалели» от тебя, конечно, не дождаться...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять из-за своей гидроцефалии ты не понял, что имелось в виду. Но аниматоры вполне могли работать и на виндовс. А вот дизайнеры нет. Потому что на одной из платформ профессионального софта меньше. В этом и суть, на винде, маке, могут сидеть и аниматоры, и музыканты, и дизайнеры, и программисты, и все кому не лень. Ты приводишь один вырванный пример и пытаешься им опровергнуть все и сразу. Это тупой фанатизм.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но аниматоры вполне могли работать и на виндовс

да, да…

газифицируй лужи…

А вот дизайнеры нет.

ты дизайнер? может музыкант?

нет ты просто виндузятник-фантазер…

а на лоре есть именно дизайнеры с гимпом/критой и люди кто музыку записывает… и делают это на линуксе…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот ты и слился окончательно. Иди поработай аниматором в торговом центре, распространенная профессия. Уж лучше эникейщика.

а на лоре есть именно дизайнеры с гимпом/критой и люди кто музыку записывает… и делают это на линуксе…

Ахаха, видел этих говноделов. Поржал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

никто его не бросал

а вот корел свою винтуру бросил…

и что?

как-то то, что кто-то проект бросил или не бросил влияет на его «профессиональность»?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

да да… сидеть обосравшимся в луже это и есть удел фантазера виндузятника…

Сказал нищеброд шизоид с красноглазием. Профессиональный аниматор детских утренников на линукс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень конструктивно, но что можно ожидать от фантазера-виндузятника?

Виндузятник оказался и не дизайнер, и не музыкант и не админ, но знает лучше всех, что линукс на десктопе не нужен… крастота…

Пруфов нет… Только поток виндузятного бреда..

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень конструктивно

Ну да, я был конструктивен, аргуметирован логичен, в отличии от остальных. Широкого спектра профессионального софта на линукс так никто и не предоставил, две жиденьких статейки доисторических и никаких более новостей о успехе линупсика на десктопе. 600 десктопов лол. Мир повержен, доминация ахах. Капля в море, половина из них вообще небось на складе пылится, если этот эксперимент не прикрыли, как и неудачный форк кривого говна гимп. Хорошо, прикрыли быстро :) 100% еще пользовались на богомерзкой винде, ахаха.

не дизайнер, и не музыкант и не админ

Не верно

виндузятника

И тут мимо, мой гидроцефалический друг.

Пруфов нет… Только поток виндузятного бреда..

Лол, когда обосрался и вида не подаешь :)

anonymous ()

Даже сам Линупс Торгшульц говорит, что не против пользоваться ChromeOS, лишь бы не сидеть на своем говноподелии с кривыми любительскими ДЕ. Впрочем, даже там профессионального софта больше, лол.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гимп это игрушечный велосипед детский, фотошоп спорт-байк.

так могут рассуждать только надалёкие ретарты.

Да там даже обводку текста не изобрели, лол. В фш один клик.

сразу видно, что Gimp ты в глаза не видел. И пруф на видео с 1 клик - обводка.

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мир повержен, доминация ахах

зачетная истерика прилюдно обос*авшегося проповедника божественной винды.

ни одного пруфа так и нет, один словесный понос…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что еще ждать от нищеброда от оправдывающегося нищеброда, который придумывает оправдания почему он выбрал бесплатную ос для своего некрожелеза.

ни одного пруфа

Про это уже писали, действительно ни одного пруфа профессионального софта на линуксе не было.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

сразу видно, что Gimp ты в глаза не видел

С радостью бы не видел это убожество но увы, имел несчастье лицезреть этот высер.

И пруф на видео с 1 клик - обводка.

Ожидаемое «ВРЕТИ!». https://imgur.com/a/kq4WVMq

Несопастовимо проще в фш. И это базовая функция, если капнуть глубже, то вобоще ппц.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С радостью бы не видел это убожество но увы, имел несчастье лицезреть этот высер.

Ты что просто запустил его 1 раз и всё?

Ожидаемое «ВРЕТИ!». https://imgur.com/a/kq4WVMq

Несопастовимо проще в фш. И это базовая функция, если капнуть глубже, то вобоще ппц.

Я не говорю «ВРЕТИ!». Эта функция есть, насколько я помню с CS2 ещё. Gimp предназначен в первую очередь для растровых изображений, а не интерактивного редактирования. Там просто не предусмотрен такой функционал, и не планировался. А вот у Криты такое есть. Вот что у меня вышло.
Так что я даже не знаю, это провал или победа.

OpenMind ★★★ ()
Последнее исправление: OpenMind (всего исправлений: 3)

Есть у меня кореш, профессиональный звукач на студии. Много лет использует исключительно макинтоши. Я тут убазарил его попробовать развернуть хотя бы любительский вариант студии на Linux/FreeBSD, дал дву загрузочные флешки с ними. Через неделю встретился с ним и спросил что да как? Ответ его был следующим:

На фриБДСМ удалось настроить звуковую систему с минимальными задержками без искажений, но хуле тольку, софта всё равно нет.

Я спросил про линукс, он ответил:

А это вообще сожги и обоссы!

=)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

тупорылый вингузятник сначала впрегался за дизайнеров - обосрался…

теперь пытается за музыкантов :)

у меня кореш, профессиональный звукач использует исключительно макинтоши дал дву загрузочные флешки удалось настроить звуковую систему

день офуительных историй на лоре…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тоже мне, нашёл мегафичу. Layer Effects (плугин для гимпа) делает обводку за то же самое количество кликов. Разве что сам плугин тормозной, но ради такой редкой процедуры, как обводка текста, можно и потерпеть.

А если даже без плугина, штатными средствами, то всё равно плёвое дело. Вот тебе сразу два способа в одной гифке. Клики не считал, пускай будет 20. По 10 на каждый способ.

https://imgur.com/a/uGljXtP

rechnick ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаю, как там обстоят дела с дизайном, но для саунд продакшена линукс подходит примерно так же, как для создания скульптур, т.е. никак.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

никак

ну как-бы всегда можно нагуглить 1.5 [s]землекопа[/s] студии которые заявляют на конференциях, что таки успешно используют линукс ;)

но там все упирается все в софт (его отсутствие)…

если же говорить, что вообше не используется в коммерческих проектах/продуктах. то тоже не верно. Не у все проекты «хвастаются» - а гуглить лениво… https://64studio.com/products.html

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

я пытался с помощью wine запустить нужные мне приложения раз 20 или 30.

А вы, батенька, упорный :))) Но что правда то правда, когда-то пробовал играться с сабжем, но надоело. Мне проще виртуалку держать. Тем более винда и нужна бывает раз в две недели.

anonymous ()