LINUX.ORG.RU

Релиз PhotoFlare 1.6.2

 , , , ,


3

1

PhotoFlare — относительно новый кроссплатформенный редактор изображений, который предлагает баланс между тяжелым функционалом и удобным интерфейсом. Он подходит для самых разных задач, и включает в себя все основные функции редактирования изображений, кисти, фильтры, настройки цвета и т.п. PhotoFlare не является полноценной заменой GIMP, Photoshop и подобных «комбайнов», но содержит в себе самые популярные возможности редактирования фото. Написан на С++ и Qt.

Главные особенности:

  • Создание изображений.
  • Обрезка изображений.
  • Отражение и поворот изображений.
  • Изменение размеров изображения.
  • Изменение размеров холста.
  • Палитры инструментов.
  • Поддержка фильтров.
  • Вариация оттенка.
  • Градиенты.
  • Добавление и редактирование текста.
  • Инструменты автоматизации.
  • Пакетная обработка изображений.
  • Множество настроек.

Что нового в версии 1.6.2:

  • Исправление билда для OpenMandriva Cooker.
  • Несколько исправлений инструмента Zoom.

>>> Подробности

★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от AP

ограниченная полезность не повод отказываться. ничего вам «и так» не известно. сначала проведите, а потом поговорим. я думаю, насчет интерфейса недовольства будет выше крыши.

Ты знаешь содержание этого разговора? Нет. Ты знаешь выводы по итогам этого разговора? Нет.

зачем мне ваши разговоры. графиков-то нет.

Лучше этого может быть только «цветные графики с подписями».

вот именно.

вот я прямо щас, в 2020 году собираю скрины про то, кто как и для чего модифицирует дефолтный layout гимпа

я не понял, гимп будет стучать домой про лейауты? вот прямо так, не предупреждая никого? а про то, что ползунки у вас хреновые он никак настучать не сможет, к сожалению.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от beaver

Достаточно проектов в открытом доступе.

Если не брать в расчет форки, все остальное - примитивные скриптики. Это не проекты, а скорее персональная файлопомойка с расшаренным ридонли доступом.

Всяко поболее, чем у большинства (если не у всех)

Таки нет.

Моему работодателю виднее. Не ноунеймам с лоре же судить о моей продуктивности.

Молодой человек, у вас таки сильно завышенное ЧСВ :) Среди тутошних аборигенов много людей, работающих в весьма уважаемых конторах (Яндекс, Редхат, Амазон, IBM и т.п.) и народ как-то привык не трясти тут регалиями. Но раз речь про ноунеймов зашла, то задумайтесь, а вдруг это вы в данной категории? ;)

Что таки за бложик?

Таки если не поняли за бложик, то какой с вас навар? :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не спорю - всяко бывает и коммерческих проектах. Там ведь люди подневольные вджобывают: есть тикет на исправление, то его фиксят; нет тикета - другую работу работают. А в опенсурсе сплошь и рядом недостаток ресурсов. Мало проектов могут шикануть фултаймом по причине стороннего финансирования.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Zhbert, Linfan сейчас есть современный порт (вплоть до фулхд), очень теплый и ламповый. я в том году запускал и к нему идет редактор уровней вроде как. так что я на полном серьезе хотел с ним поразбираться на предмет привлечения детей.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

в конце 80х даже. игра выпуска 89 года.

Побойтесь бога - в 89м доступ к IBM-персоналке был сложнее, чем доступ к персональной Волге. Я «перса» только в 92м увидел, не раньше.

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

ничего вам «и так» не известно

Ну уж куда нам :)

я не понял, гимп будет стучать домой про лейауты? вот прямо так, не предупреждая никого?

Чтобы что?

а про то, что ползунки у вас хреновые он никак настучать не сможет, к сожалению.

Ползунки нормальные, новые всем очень нравятся.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

примитивные скриптики

Это тоже под формулировку «скриптики» подходит?

https://github.com/NightmareZ/Casino - движок онлайн казино (видео - https://www.youtube.com/watch?v=sP-WwGtaYnc)

https://github.com/NightmareZ/MakarovPhysics - комплекс физических программ (подробнее тут - https://makarov.online/physics/)

https://github.com/NightmareZ/FlowchartBuilder - редактор диаграмм (https://makarov.online/imgs/fb03.png)

beaver ()
Ответ на: комментарий от Linfan

я знаю здесь одного человека из гугла, одного из ibm (почти не пишет), одного из яндекса (почти не пишет). На весь форум. Ну и несколько из Ред Хат, но это далеко не предел мечтаний.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Linfan

У нас в школе (но это было уже в начале 2000х) после на информатике, кто справился с заданием раньше остальных, можно было в принца персии поиграть)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я знаю здесь одного человека из гугла…

Сильно подозреваю, что вы далеко не всех знаете. Во многих департаментах даже вышеупомянутых корпораций действует полиси про неразглашение места работы, дабы избежать секюрити инцидентов.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beaver

Не хочу расстраивать, но только https://github.com/NightmareZ/Casino похоже на проект. Но отсутствуюшая sql-схема, неоформленый проект, пустая хистори гита и ноунейм лицензия вызывают подозрение про слитые исходники какого-то коммерческого продукта.

А префикс Makarov в исходниках доставляет :) Был такой умелец, Денис Попов, с таким же почерком - везде префикс Popov прикручивал. Часом не родственник? ;)

http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если в профиле на лоре не указано им, фамилия, фотография, то бояться нечего.

Анонимность даже на ЛОРе - понятие относительное. И поэтому чревато.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

А префикс Makarov в исходниках доставляет :) Был такой умелец, Денис Попов, с таким же почерком - везде префикс Popov прикручивал. Часом не родственник? ;)

Нет, про меня тут немного есть (NightmareZ):

http://lurkmore.to/_/2677#mws_qGfC4rh

beaver ()
  • a. Давно искал что-то подобное, искал в репах и поисковиках, а оно таки есть! Очень нужно, чтобы по-быстрому обкорнать изображения!
  • б. гимп тяжелый, да и на малинке валится при каждом удачном случае. Этот же вспорхнул как птичка!
  • в. познавательно было узнать, что ImageMagick получил дальнейшее развитие в GraphicsMagick, ничего доселе о нём не слышал.
  • г. почему не забанен автор статьи? Мне только показалась, что это новая традиция? Как ни открою тему --- автор забанен.
jia ()
Последнее исправление: jia (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ostegard

Сразу видно, что ты молодой.

Не, батенька, это сразу видно, что вы из мааасквичей того времени :) В провинциях Амстрадов не было. Электроника Д3-28 нашефсио (85й год). А всякие там Искры и прочие клоны это уже попозжее было - 91й и дальше.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ostegard

Amstrad - это клон pc xt.

Глянул вики - таки не правда. Амстрад это клон Синклера. Процессор Z80 (соместим с 8080). Старый 8-битный софт с IBM PC запускался по большей части. Софт, ориентированный на IBM XT (8086) уже был несовместим с Z80.

Клоном XT была Искра-1030, но не Амстрад.

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Linfan

Amstrad pc1512 - Intel 8086, 640 кб ОЗУ (хватит всем!) MS-DOS 3.22, два флопаря по пять, винчестер на ST-412, CGA.

Блок питания в мониторе. https://en.m.wikipedia.org/wiki/PC1512

И не знаю, что ты там читал в вики, Amstrad к тому времени уже купила Sinclair, поэтому это не клон спектрума, а оный спектрум и есть. Но это другая линейка машин.

Ostegard ()
Последнее исправление: Ostegard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Linfan

Но отсутствуюшая sql-схема, неоформленый проект, пустая хистори гита и ноунейм лицензия вызывают подозрение про слитые исходники какого-то коммерческого продукта.

Вам реально, говна — ещё и ложку. Подавай полноценный продукт со всеми сорцами, чтобы можно было накатить и пользовать. Но схеру ли?

beaver ()
Ответ на: комментарий от beaver

Вам реально, говна — ещё и ложку.

Как уже ранее было замечено, и говнецо и ложку - себе. Бесформенная куча неработающего кода никому не интересна. Это разве что конкуретам сервиса, чей код выложен, интересно поковырять на предмет DDoS’а или уязвимостей.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beaver

Этого кода нет в продакшене.

Значит это просто помойка

И вообще я всего лишь доказывал, что я поболее кода написал в жизни, чем местный лоровец.

Т.е. доказывал, что только тебе оправданно платят зряплату, а остальные тут на работе херней маются? ))) В опенсурсе у тебя ничего нет - это научно доказаный факт. А на работе все тутошние аборигены работают не меньше тебя, если не больше.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beaver

Нет, про меня тут немного есть (NightmareZ):

Почему там нет про то, что ты купил 8 гб оперативы вместо того, чтобы отдать долг за невыполненную работу?

anonymous ()