LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , обыск,

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alexferman ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 21)

Ответ на: комментарий от anonymous

По теме. Рискну высказать предположение что ничего фатального не произойдёт. Nginx не закроют от сообщества, ремблер обломается. Авторов допросят и отпустят с миром.

Ну практика последних лет показывает, что отжимают целые аэропорты и средних размеров нефтяные конторы.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

время

Далеко не везде так. У тебя есть задача, если ты с ней справился: можешь идти домой или ковырять в носу. Или писать что-то своё.

Если оценивать с точки зрения времени, то получается следующая ситуация:

  1. прогеру невыгодно работать быстро. Отработал быстро? Молодец, вот тебе еще задание.

  2. как результат - раздувание кода, имитация бурной деятельности итдитп

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И он в праве требовать от Вас не использовать его ресурсы в своих личных целях.

Вправе-то вправе, но есть разумное «вправе», а есть говнистое «вправе».

Не вижу большой разницы между строчением каментов на лоре в рабочее время с рабочего компа и выполнением небольшой просьбы помочь кому-то знакомому.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gentux

Оно (GPL) вообще не работает в России или

я вроде от юристов слышала, что таки они имели положительный опыт защиты GPL, перевод лицензии на русский язык и успех в суде. но мало кто этим занимается. это на одной конференции СПО юристы выступали про правовые вопросы.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Права на код, который в свое свободное время написал их сисадмин.

Это ты так описываешь происходящее. А они описывают как сисадмин получил задание обеспечить обработку нагрузки, и обеспечил её с помощью написанного им софта, который потом присвоил себе.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы устроились на работу, подписав ТД?

Неизвестно, было ли указано в трудовом договоре, что в должностные обязанности Сысоева входит разработка ПО.

Вы продали своё время за какую-то з/п. И теперь Ваше время это ресурс Вашего работодателя. Работодатель снабдил Вас оборудованием и инфраструктурой?

Неизвестно, было ли служебное задание на разработку ПО.

Princesska ★★★★
()

Я редко комментирую новости. Но тут расфлудили люто

Мое мнение таково: Рамблер проиграет суд. Максимум что они смогут получить это затребовать деньги за нецелевое использование рабочего времени, автор Nginx запросто отвалит им за весь этот ущерб, который еще нужно доказать

В служебные обязанности сисадминов обычно не пишут требования отчуждения авторского права, потому что скрипты и конфиги админа не являются особо ценным произведением

Но если это указано в трудовом договоре, тогда возникает потенциальная опасность. Но доказать что код сервера создавался именно в рабочие часы, ну кто знает, может это было по коммитам видно

Комменты не читал, вот вы сыпете проклятия «кровавому коррумпированому режиму» и «лютому беспределу». Но если подумать немного, основания для претензий реально могут иметь место быть

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gentux

Не натягивайте желаемое на действительное. Оно (GPL) вообще не работает в России или ...? Они должны выдать исходники ядра или патчи которые они вероятно использовали (вот тут скорее всего NDA)?

Почему-то некоторыми слова «не работает GPL» понимаются как, что можно игнорировать положения этой лицензии. На самом деле, если некто считает, что она не работает, у него вообще нет прав как-либо использовать софт под этой лицензией. Потому что по ГК права использовать софт выдаются только в соответствии с лицензией. Если конечно он не в общественном достоянии (public domain), но такой софт большая редкость.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

который в свое свободное время написал

В свободное от обязанностей но рабочее время? Тонкий лед тут

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

А это не вопрос "отжима".

Ну практика последних лет показывает, что отжимают целые аэропорты и средних размеров нефтяные конторы.

Да и практика тут ну оооочень разная. Помните был такой Чичваркин? У него типа отжали типа его бизнес, крупнейший ритейл. В ЭтойСтране. Бизнес как был, так и остался под другим брендом.

Сам типа «автор» убежал в страну, где бизнес по идее цветёт и пахнет буйным цветом. Но увы и ах, такой же, но только круче ритейл он там построить не осилил. Винишко толкает. В Лондоне. Ни на какие мысли не наводит? Может, не в «отжатии» дело, а в методе ведения бизнеса?

Если у чуваков всё прозрачно, то проблем не будет. Если косяки есть, то проблемы будут в объёме косяков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Это не важно что Вы видите или нет.

Вот вообще не важно, поверьте. Здесь важно что думает работодатель, т.к. Вы уступили права на своё время именно ему. За деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не видел гостей из средней азии с ультраправыми взглядами?

Московские монгольские вайт пауэр скинхеды?

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: А это не вопрос "отжима". от anonymous

Да и практика тут ну оооочень разная. Помните был такой Чичваркин? У него типа отжали типа его бизнес, крупнейший ритейл. В ЭтойСтране. Бизнес как был, так и остался под другим брендом.

Сам типа «автор» убежал в страну, где бизнес по идее цветёт и пахнет буйным цветом. Но увы и ах, такой же, но только круче ритейл он там построить не осилил. Винишко толкает. В Лондоне. Ни на какие мысли не наводит? Может, не в «отжатии» дело, а в методе ведения бизнеса?

Я не очень понимаю, причем тут Rambler и NGINX.

Если у чуваков всё прозрачно, то проблем не будет. Если косяки есть, то проблемы будут в объёме косяков.

Ну да, проблемы рейдарства в РФ нет (на самом деле есть).

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Но если подумать немного, основания для претензий реально могут иметь место быть

Зря не читал коменты. Есть ссылка на его непосредственного начальника в то время, который прямо заявил, что код он начал писать ДО рамблера и что это было специально оговорено при найме на работу

https://roem.ru/12-12-2019/281134/rambler-nginx/#comment-292045

И насчет оснований. Если их 15 лет не было, его софт использовался, все всё знали и вдруг появились, то знаешь ли это уже по-любому маразм.

praseodim ★★★★★
()

наконец-то, началось. прессуй их, ребята! неужели скоро мы начнём жить в правовом государстве?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Лучше бы и не комментировал. Директор Рамблера тех времён чётко и ясно сказал, что никаких оснований для претензий нет и быть не может.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Princesska

Да. Именно.

Теперь вопрос за нормальными юристами и документами. Должностная инструкция, трудовой договор, показания нанимателя (Ашманов?) и т.д. и т.п. И общаться в суде. Как это положено в цивилизованных странах.

anonymous
()
Ответ на: А это не вопрос "отжима". от anonymous

ты сам-то веришь в то, что написал? прозрачно-не прозрачно - да им наплевать вообще. захотелось - отжали. тут не работает никакая логика, а суды продажны до мозга костей. поэтому весь крупный бизнес из страны валит. ну или хотя бы региструет второе гражданство и контрольный пакет на зарубежную фирму. видимо, Сысоев не ожидал нападения. как программист он мужик умный и талантливый. но для борьбы с жульём ум и талант не нужны. тут нужна хитрожопость и изворотливость.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gentux

Вы думаете им трудно будет скинуть ссылку

Я говорю о порте ядра на архитектуру e2k, которая как бы производная работа от оригинального и GPL на него распространяется.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: Да. Именно. от anonymous

цивилизованных странах конкретизируй. потому что везде, кроме кндр, бабло решает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Вы правы, есть вполне успешные дела. Но вот выше оппонент утверждает, что GPL в России не работает.

gentux
()
Ответ на: Да. Именно. от anonymous

Теперь вопрос за нормальными юристами и документами.

Как это положено в цивилизованных странах.

В цивилизованных странах менты не вваливаются в офис по экономическим преступлениям, утаскивая гендиректора на допрос.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: А это не вопрос "отжима". от anonymous

Сам типа «автор» убежал в страну, где бизнес по идее цветёт и пахнет буйным цветом. Но увы и ах, такой же, но только круче ритейл он там построить не осилил. Винишко толкает. В Лондоне. Ни на какие мысли не наводит? Может, не в «отжатии» дело, а в методе ведения бизнеса?

Ну не то, чтобы у меня были симпатии к Чичу - тот еще типус, судя по разным отзывам, но замечу, что в РФ его бизнес был новым на активно развивающемся в то время рынке мобил, а в Лондоне уже все давно утряслось и вообще другая страна, другие люди, думаешь легко это?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AHAH

если ПО было разработано в рабочее время и на мощностях, предоставленных работодателем, угадайте кому принадлежит ПО ?

Зависит от трудового договора, и того что по дефолту в ТК. По дефолту права - работодателю принадлежат, если я не ошибаюсь, скорее всего так

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: Да. Именно. от anonymous

в цивилизованных странах.

так и вали в свою северную корею

anonymous
()
Ответ на: А это не вопрос "отжима". от anonymous

Вообще-то винишко он крайне дорогое толкает и с лордами да принцами тусуется. Ещё и деньжат, чтобы держать на плаву ФБК хватает.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

да им наплевать вообще. захотелось - отжали

Осталось выяснить, что и у кого они собираются «отжимать».

Уже глаза кровоточат от визга про «отжим».

diverter
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

По дефолту права - работодателю принадлежат, если я не ошибаюсь, скорее всего так

Нет. По дефолту не принадлежат. В РФ. Особенно до 2006 года, тогда даже разных оговорок не было.

praseodim ★★★★★
()

Это хорошо, что шумиха в Рунете и даже за его пределами началась. Возможно это и спасло Сысоева с Коноваловым.

IT-сообщество не осталось равнодушным к проблеме, что радует.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Вот, поэтому я и был осторожен в своей версии. Стало быть, если его директор или начальник подтвердит что Рамблер ни при чем - значит будет хорошо

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не на том слове акцент делаешь. Вваливаться вообще никто не должен :)

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Нет. По дефолту не принадлежат. В РФ. Особенно до 2006 года, тогда даже разных оговорок не было

Понял, спасибо. Значит дело не имеет перспектив

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру

напомнило

https://youtu.be/p_JtwcrpNq0?t=237

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Уже кто-то с ними судился, я не слежу за этим?

gentux
()
Ответ на: комментарий от EXL

радует-то радует. только вот у нас любое наспех состряпанное дело для справедливого (или хотя бы не очень грабительского) решения в суде требует вмешательства СМИ, каких-то митингов миллионов людей, сбора подписей и всего прочего. тогда дадут три года условно. это ненормально. ненормальна вся система.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть люди, которые работают потому что не могут не работать. Их прёт и плющит от написания кода на С или от строгания деревяшка или от ковки металла (подставьте тут что угодно). Они да, делают работу.

Если это не так, то тогда человек просто «отбывает номер». Будучи сам работодателем, я руководствуюсь одной цитатой (понимаю что ресурс «не тот» для таких цитат, но всё же) – Изблюю тебя из уст Моих, ибо не холоден ты и не горяч, а только тепел.

Это уже вопрос к работодателю за что именно он готов платить денег. И сколько. Дело сугубо интимное между работником и работодателем.

anonymous
()
Ответ на: Это не важно что Вы видите или нет. от anonymous

Вот вообще не важно, поверьте. Здесь важно что думает работодатель, т.к. Вы уступили права на своё время именно ему. За деньги.

С таким подходом ведь и сотрудники могут начать очень формально и строго по букве выполнять свои обязанности. Итальянская забастовка называется.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

GPL в РФ игнорируется в большинстве случаев


Можно ли почитать про это где нибудь. Желательно не в формате теорий.

gentux
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Да это лахта, чекни профиль - так полыхнуло, что впервые за год залогинился. :D

Они даже на пикабушечке и канобе учетки завели, чего уж удивляться что и лор довольно популярное место. Есть заказ на «патриотичные» настроения среди российских технарей. Получается все-равно смешно и уныло, креатива нехватает, искорки в глазах… Но денежку свою отрабатывают, начальство довольно. А то что родину продал, и мать родную при возможности продаст, об этом не задумывается. А зачем? Сегодня он сыт и лопает бургер за здоровье собянина, а на всех остальных пофиг. Бизнеса он своего не имеет и никогда иметь не будет, ездит на электричке, работает на дядю. Черный воронок за ним не приедет, так сказал дядя пу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А от отжимов не кровоточат, типа правильные пацаны право имеют?

Вопрос был не тебе. И не нужно мне приписывать свои малоумные домыслы.

diverter
()
Ответ на: комментарий от diverter

Честно говоря, удивительно, что вы, ребята, вообще на L-O-R внимание обращаете. Тут же три с половиной анонимуса сидят.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.